И точка, и пошли вы со своим международным правом…
Что нарушили страны НАТО, «неся демократию» в Югославию в 1999 году?
Чем помешал Милошевич?
Нельзя сказать, что ЕС и США стали основным фактором в распаде Югославии, более того, в начале 90-х, уже после распада СССР, американцы выступали против раздела Югославии, тогда как Европа занимала в целом нейтральную позицию.
В Югославии, с распадом СССР и прекращением денежного потока, начали проявляться национальные проблемы, примерно также, как и в конце существования СССР.
В итоге распад Югославии начался еще в 1991 году с отделением Хорватии и Словении, затем отделилась и Босния и Герцеговина. Раздел проходил с боями и кровью, разве что Македония ушла мирно, правда этим еще предстояли войны с албанцами.
На первый взгляд не понятно, чем помешала Югославия и Милошевич странам НАТО во главе с США – там нет нефти и газа, это достаточно бедная страна с кучей внутренних проблем.
Но мешала. Мешала своей независимостью, и это была главная ошибка Милошевича, ибо самостоятельные игроки не нужны США. Югославия и при СССР вела себя обособленно и независимо, Иосип Броз Тито тому подтверждение. И когда Югославия стала слабой и раздираемой национальными конфликтами, «западные друзья» перешли к активным действиям.
Что нарушило НАТО, напав на Югославию
24 марта 1999 года началась операция «Союзная сила», которая, с точки зрения международного права, за которое так любили и любят «топить» наши «западные партнеры», абсолютно незаконна.
ООН, несмотря на то, что давно является карманной организацией у США, так и не одобрило проведение этой операции – помешали Россия и Китай.
Таким образом, была грубо нарушена 2 статья Устава ООН, где говориться о недопустимости применения силы или ее угрозы в решении международных конфликтов.
24, 34, 42 и 48 статьи Устава ООН были попросту проигнорированы, а ведь в них-то как раз прописано исключительное право Совбеза ООН на вопросы применения силы.
Более того, НАТО, принимаясь бомбардировать Белград, наплевало и на свой Североатлантический договор, где в 5 статье сказано, что НАТО имеет право применять силу только в случае нападения на одного из членов организации. А 2-я статья того же договора предусматривает следование Уставу ООН. А в 7-й статье договора говориться о признании главенства ООН в решениях с применением военной силы для решения конфликтов.
Кроме того, были нарушены:
- Женевская конвенция 1949 года и дополнения к ней от 1977 года;
- Лиссабонский документ ОБСЕ от 1996 года;
- Хельсинский документ СБСЕ от 1992 года;
- Акт о взаимоотношениях с Россией от 1997 года.
Такое отношение к международному праву ничуть не озаботило никого, ну кроме России, Китая и еще нескольких стран. Это была просто расправа, показательная порка – если ты не подчиняешься США, то мы завезем тебе чуть-чуть «демократии».
Чувствуют ли свою вину в НАТО? Нет, как-то палачи из НАТО заявили, что удары по Югославии были «легитимными и необходимыми». И точка, и пошли вы со своим международным правом…