Стратегия отчаяния: власти ЛР постепенно осознают, что беда пришла надолго
"Принимать нужно не поспешные, а умные решения", — заявил на днях премьер Кришьянис Кариньш. Интересно, кто же ему и его правительству до сих пор мешал принимать умные решения?
Три провальных плана
Такое ощущение, что правящие политики хотя и пугали народ ужасами пандемии, но сами в очень плохой сценарий не верили. Об этом свидетельствует и летняя беспечность правительства — для подготовки ко второй волне пандемии не было сделано ровным счетом ничего. Начиная же с сентября и до сего дня власти безуспешно пытались реализовать три стратегии — одна другой хуже.
Сперва власти реализовывали проект "Сиди дома — и пандемия закончится". Уже очень скоро эта идея показала свою полную несостоятельность. Во–первых, все–таки большинство работоспособных латвийцев могут, хотят и, главное, вынуждены работать. С такой господдержкой по–другому нельзя — положишь вместе с детьми зубы на полку. Сидеть неделями, а то и месяцами на удаленке могут себе позволить только государственные и муниципальные чиновники. Во–вторых, вирус в силу открытых границ и климатических особенностей все равно добрался и до "закрытых" квартир и домов.
После этого правительство запустило второй вариант реагирования на пандемию: ограничения на продажу тех или иных товаров, закрытие непродуктовых и нехозяйственных магазинов, а также введение комендантского часа. Причем комендантский час почему–то ввели только по выходным — в отличие от большинства стран, в которых тоже ограничили ночное передвижение по улицам. К удивлению Кабинета министров Кариньша, запрет на продажу трусов, носков и зарядных устройств к мобильникам вирус не испугал — заболеваемость продолжала расти. Комендантский же час сработал только накануне рождественских и новогодних праздников. После этого полиция была вынуждена в лютый мороз тратить силы и средства на поимку пьяных велосипедистов, наркоманов и другой "интеллигентной" публики. Каким образом это помогает остановить эпидемию Covid–19? Вопрос, разумеется, из разряда риторических.
Третья стратегия была вроде бы самой разумной и обнадеживающей — быстрая кампания массовой вакцинации. Провести ее было действительно довольно просто. Количество жителей не превышает 1,8 миллиона человек. Из них взрослого населения — около 1,5 миллиона. Кроме больниц в каждом городе есть районные поликлиники или муниципальные медицинские центры, а также доктораты семейных врачей. В таких же городах, как Рига, Юрмала, Даугавпилс, Елгава, Вентспилс, развита и частная медицина, где тоже существуют процедурные кабинеты, в том числе и для проведения вакцинации. Таким образом, у нас, в отличие от более богатых стран ЕС, нет проблем ни с медиками, ни с медицинской логистикой… Однако даже эту стратегию — единственно толковую за весь период второй волны пандемии — чиновники умудрились с треском провалить, отказавшись еще в ноябре от закупок значительных доз вакцины.
Желающих полно — а колоть нечем
Кстати, чиновники и разного рода пиар–специалисты уверяли нас, что общественность крайне прохладно относится к вакцинации и народ еще нужно будет долго уговаривать прийти на укольчик. Что же оказалось в реальности?
Полностью статью читайте в латвийской газете «СЕГОДНЯ»
Абик ЭЛКИН.