Защита экс-гендиректора ТрансФин-М заявила о фальсификации доказательств по уголовному делу
О том, что происходило в зале суда, рассказал сам Дмитрий Зотов.
«Сегодня я и мои адвокаты представили суду свидетельство того, что часть доказательств против меня сфабрикована следствием с помощью так называемых карманных понятых, – пояснил Дмитрий Зотов. – Во время ознакомления с материалами уголовного дела мы обнаружили, что в течение предварительного расследования одни и те же лица выступали понятыми в разных местах, в разных следственных действиях. Одни и те же лица – понятой К. и понятая Л. – случайным образом много раз оказывались там, где происходила выемка документов или осмотр доказательств моей виновности».
«Подписи одних и тех же понятых, сделанные в разное время, всерьез отличались визуально, – рассказал адвокат Дмитрия Зотова Роман Костенко. – Наши опасения о том, что они просто сфальсифицированы, подтвердило заключение специалиста-почерковеда АНО «СОДЭКС МГЮА им. О. Е. Кутафина». После почерковедческого исследования специалист пришел к выводу, что подписи в протоколах следственных действий от имени одного и того же понятого выполнены разными лицами. Поддельные подписи в протоколах прямо свидетельствует о проведении следственных действий в их отсутствие. Считаем, что данные понятых К. И Л. используются следователем для облегчения своей работы и ускорения процесса оформления документов по уголовным делам. Вывод из этого простой: мы можем уверенно говорить о фальсификации доказательств по настоящему уголовному делу».
Адвокаты Зотова заявили в суд ходатайство об исключении из материалов дела доказательств, которые «подтверждены» «нарисованными» подписями.
«Кроме доказательств о фальсификации подписей понятых, мы сегодня заявили 18 ходатайств, одно из них – о возвращении уголовного дела прокурору (ст. 237 УПК РФ), – пояснил Дмитрий Зотов. – Мы считаем, что дело передано в суд сырым, в том числе из-за поверхностного утверждения Московской межрегиональной транспортной прокуратурой. Уголовное дело, состоящее из 118 томов, а это более 25 тыс. страниц текста, со сложной финансовой отчетностью и экспертизами, прокурор изучил менее чем за сутки. Космическая скорость прочтения, неудивительно, что большое количество ляпов и нестыковок гособвинитель не увидел. Жаль, что суд нас в этом вопросе не услышал. Но мою позицию это не изменило: я не признаю вину в полном объеме и намерен доказать мою невиновность».
Следующее заседание состоится 26 февраля в 11.30 в зале 206 Никулинского районного суда Москвы.
Напомним, что уголовное дело против Дмитрия Зотова было возбуждено по заявлению нового генерального директора ПАО «ТрансФин-М» Максима Анищенкова в августе 2019 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ. После возвращения в Россию в рамках так называемого лондонского списка Бориса Титова летом 2020-го предприниматель был арестован, судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Однако затем выявленные Генеральной прокуратурой РФ нарушения послужили причиной для изменения меры пресечения Зотову с содержания под стражей на подписку о невыезде. Сам он вину не признает, в поддержку Дмитрия Зотова, помимо Бориса Титова, выступала также уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Татьяна Минеева. По ее словам, в деле имеет место перевод гражданско-правового спора в уголовно-правовое русло.
По поручению президента РФ Путина В. В., а именно ответом от 24 июня 2020 года на обращение уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Титова Б. Ю. от 15 июня 2020 года № УПП/03376, данное уголовное дело находится под особым контролем генерального прокурора РФ Краснова И. В. (в рамках работы по лондонскому списку Бориса Титова).
«Сегодня я и мои адвокаты представили суду свидетельство того, что часть доказательств против меня сфабрикована следствием с помощью так называемых карманных понятых, – пояснил Дмитрий Зотов. – Во время ознакомления с материалами уголовного дела мы обнаружили, что в течение предварительного расследования одни и те же лица выступали понятыми в разных местах, в разных следственных действиях. Одни и те же лица – понятой К. и понятая Л. – случайным образом много раз оказывались там, где происходила выемка документов или осмотр доказательств моей виновности».
«Подписи одних и тех же понятых, сделанные в разное время, всерьез отличались визуально, – рассказал адвокат Дмитрия Зотова Роман Костенко. – Наши опасения о том, что они просто сфальсифицированы, подтвердило заключение специалиста-почерковеда АНО «СОДЭКС МГЮА им. О. Е. Кутафина». После почерковедческого исследования специалист пришел к выводу, что подписи в протоколах следственных действий от имени одного и того же понятого выполнены разными лицами. Поддельные подписи в протоколах прямо свидетельствует о проведении следственных действий в их отсутствие. Считаем, что данные понятых К. И Л. используются следователем для облегчения своей работы и ускорения процесса оформления документов по уголовным делам. Вывод из этого простой: мы можем уверенно говорить о фальсификации доказательств по настоящему уголовному делу».
Адвокаты Зотова заявили в суд ходатайство об исключении из материалов дела доказательств, которые «подтверждены» «нарисованными» подписями.
«Кроме доказательств о фальсификации подписей понятых, мы сегодня заявили 18 ходатайств, одно из них – о возвращении уголовного дела прокурору (ст. 237 УПК РФ), – пояснил Дмитрий Зотов. – Мы считаем, что дело передано в суд сырым, в том числе из-за поверхностного утверждения Московской межрегиональной транспортной прокуратурой. Уголовное дело, состоящее из 118 томов, а это более 25 тыс. страниц текста, со сложной финансовой отчетностью и экспертизами, прокурор изучил менее чем за сутки. Космическая скорость прочтения, неудивительно, что большое количество ляпов и нестыковок гособвинитель не увидел. Жаль, что суд нас в этом вопросе не услышал. Но мою позицию это не изменило: я не признаю вину в полном объеме и намерен доказать мою невиновность».
Следующее заседание состоится 26 февраля в 11.30 в зале 206 Никулинского районного суда Москвы.
Напомним, что уголовное дело против Дмитрия Зотова было возбуждено по заявлению нового генерального директора ПАО «ТрансФин-М» Максима Анищенкова в августе 2019 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ. После возвращения в Россию в рамках так называемого лондонского списка Бориса Титова летом 2020-го предприниматель был арестован, судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Однако затем выявленные Генеральной прокуратурой РФ нарушения послужили причиной для изменения меры пресечения Зотову с содержания под стражей на подписку о невыезде. Сам он вину не признает, в поддержку Дмитрия Зотова, помимо Бориса Титова, выступала также уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Татьяна Минеева. По ее словам, в деле имеет место перевод гражданско-правового спора в уголовно-правовое русло.
По поручению президента РФ Путина В. В., а именно ответом от 24 июня 2020 года на обращение уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Титова Б. Ю. от 15 июня 2020 года № УПП/03376, данное уголовное дело находится под особым контролем генерального прокурора РФ Краснова И. В. (в рамках работы по лондонскому списку Бориса Титова).