Почему в СССР власть отказалась залить свой рынок кубинскими сигарами, африканскими фруктами и прочим?

Здравия всем читателям!

Можно долго рассуждать и спорить о глубинных причинах развала Союза, но большинство людей в возрасте помнит период дефицита самых банальных вещей и продуктов в СССР, особенно под конец его жизни. Это т.н. дефицит являлася очень важной причиной того, что многие граждане не вышли на защиту социалистического строя в критический момент начала 90-х.

А ведь, если вспомнить - СССР был не одинок в этом мире, очень много стран нас поддерживало, входив в различные союзы и содружества социалистических государств - Куба, Ливия, многие страны Ближнего Востока, Азии, Америки и Африки и множество других. А ведь почти все эти страны-союзники СССР, как и в обще все страны мира всегда искали для себя рынки сбыта своей продукции и возможность подзаработать. Дык что же и кто в руководстве СССР мешал этим странам заваливать наши рынки своей продукцией?

Кто мешал сказать Кубе - эй, ребята, хотите новенькие танки Т-72 для гарантии собственной безопасности, а платить нечем - не беда, ваши знаменитые кубинские сигары и качественный ром будет отличной платой, а советские граждане навсегда забудут, что такое прима и тройной одеколон.

Эй, ливийцы, захотели советскую АЭС у себя построить? -Отличное решение, но денег нет, говорите? А они и не нужны, покуда у вас есть отличнейшее побережье Средиземного моря для советских пионер-лагерей и пенсионеров, ежегодно будете принимать по паре десятков миллионов наших граждан и навсегда забудете про проблемы в экономике и в безопасности.

О, ангольцы, слышали у вас ананасы и прочие фрукты девать некуда и вы их выкидываете тоннами, а ещё проблемы у вас с развитием промышленности и медицины, ну так у нас для вас прекрасное взаимовыгодное предложение!

Представьте ситуацию - вы приходите в советский магазин в 80-х, а там на полке не просто старая банка морской капусты, буханка хлеба, и латвийские шпроты, а все полки ломятся от кубинского табака, рома, экзотических фруктов и в печенках сидит этот постоянный и бесплатный отдых на Средиземном море. Может быть за такой Союз и граждане вышли бы миллионами на его защиту в 90-х? Но вот некоторым советских бюрократам не хватило политического таланта для воплощения этого, на мой взгляд, толкового взаимовыгодного предложения всем странам союзникам. И не нужны были б никакие американские гамбургеры и джинсы, покуда везут вещи натуральные и вкуснее. Советский торговый флот, кстати, был почти самым большим в мире и решал бы все логистические проблемы мигом, однако без политической воли он был скован.

Почему же? После того, как рационализатора и талантливого управленца Иосифа Виссарионовича "убрали" (с Монголией и её шерстью-мясом он так и поступал взаимовыгодно), власть в стране захватила номенклатурная партократия, которая своей главной целью ставила лишь удержание власти и борьбу со своим прошлым. Шла, разумеется, международная торговля со странами-союзницами по социалистическому блоку, но всё это было часто в минимальных масштабах и в одну сторону (как правило не в советскую), поскольку не хватало у политического про-хрущевского руководства дальновидности и политического таланта для обеспечения полного благосостояния своих граждан.

Спасибо за внимание.