Американский политолог призвал учиться у России защите киберпространства
Информационная война, которую ведут Соединенные Штаты, представляет не менее серьезную угрозу для государств, стремящихся сохранить свою независимость, чем явная военная агрессия. Об этом предупреждает геополитический аналитик из Нью-Йорка Ульсон Гуннар. Эксклюзивный пересказ его статьи, опубликованной интернет-изданием New Eastern Outlook, представляет своим читателям «ПолитРоссия».
Вашингтон осваивает новые методы ведения информационной войны, опираясь на крупные корпорации, базирующиеся в США, констатирует автор статьи. От блокировки национальных лидеров до зачистки политический дискуссий на популярных интернет-платформах – сегодня политически ангажированные корпорации решают, что люди будут смотреть и слышать, отмечает американский политолог.
«Соединенные Штаты способны проникать в информационное пространство страны-мишени, чтобы доминировать в нем, – констатирует Ульсон Гуннар. – Это доминирование заключается в контроле над средствами массовой информации, а также соцсетями, курируемыми американскими компаниями. Так происходит манипулирование общественным восприятием, так продвигаются определенные политические программы . Так США пытаются заставить замолчать критиков внешней политики и интересов Вашингтона».
Аналитик напомнил, что организованная США «арабская весна» 2011 года стала ярким примером того, как информационная война прокладывает путь к еще более разрушительным формам войны. Это прямая угроза не только для конкретных людей и политических сообществ, но и для целых наций, подчеркивает автор статьи.
«В XIХ веке нации нужна была армия для защиты своих границ и флот для защиты своих берегов. В ХХ веке особое значение приобрела авиация, предназначенная для обороны новых рубежей – воздушного пространства. В XXI веке невозможно оспорить ключевую роль киберпространства для коммуникации, бизнеса и управления, – отмечает Гуннар. – Однако пока большинство стран отстает в понимании важности этой новой границы и необходимости защищать ее так же решительно, как государство защищает свои границы, свои территории и воздушное пространство».
Однако есть несколько исключений, подчеркивает обозреватель NEO. Такие страны, как Россия и Китай, возглавили разработку альтернатив американским социальным сетям, работающим рука об руку с правительством США, отмечает политолог. По его словам, и Москва, и Пекин способны обезопасить свое информационное пространство от вторжения извне.
«Совсем недавно Россия объявила о возможности отключиться от глобального Интернета, если ее к этому вынудят экстремальные обстоятельства», – напомнил аналитик.
Автор New Eastern Outlook ссылается на слова заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, который заявил, что Россия может «отрезать» доступ к серверам за пределами своих границ, которые находятся под контролем Соединенных Штатов.
«В последние годы Россия инвестировала немало усилий в развитие своей внутренней онлайн-инфраструктуры, и теперь у страны есть техническая возможность обеспечить автономную работу российского сегмента Интернета», – подчеркивает Ульсон Гуннар.
По его словам, обеспечение информационной независимости, особенно во время кризиса, похоже на установление хорошо контролируемых государственных границ. В идеале ни одна нация не хотела бы их закрывать, но при этом любой стране необходимо иметь возможность защищать их в случае нападения.
«Россия – это пример, на который другим странам следует ориентироваться, – считает американский эксперт. – Не помешало бы обратить внимание на успехи Москвы и Пекина в защите национальных интересов в информационном пространстве».
Аналитик убежден: государства, которые недооценивают значимость защиты киберпространства, подвергают себя и свое будущее серьезной опасности.
Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение обозревателя американского портала Forbes, который предостерег Пентагон от ошибочной стратегии в отношении Москвы.