Задержания были спровоцированы теми, кто хотел, чтобы они были. Эксперты оценили работу свердловского ОМОН на протестах 23 января
Эксперты продолжают обсуждать события 23 января, когда сотрудниками правоохранительных органов были задержаны 14 участников акции в поддержку Алексея Навального.
По мнению известного екатеринбургского юриста Сергея Колосовского, работа ОМОН была грамотной, жесткости они не допускали.
«Хотя не совсем понятно, зачем в конце вообще выдвинулся ОМОН, если народ и так уже расходиться собирался, так как замерз. И еще, мне кажется, что не обошлось без провокации со стороны организаторов акции. Допускаю, что задержания были спровоцированы теми, кто хотел, чтобы были задержания», - считает Сергей Колосовский.
Бывший командир спецназа «Черные волки» ГУ МВД по Свердловской области полковник Владимир Ефимов, который в 1993 году был одним из организаторов штурма Белого дома в Москве и занимался наведением порядка на улицах столицы, считает, что силовики не провели достаточную оперативную работу на опережение.
«Во время массовых акций в толпе должны работать сотрудники в штатском для выявления организаторов акции. После нейтрализации лидеров толпа становится не так опасна. Я в Москве в 1993-м так и действовал. В данном случае это сделано не было, хотя очевидно, что мероприятие это не спонтанное, а хорошо организовано, за которым стоят конкретные люди.
ОМОН работал мягко, так как по инструкции в случае незаконных акций вообще никого нельзя выпускать: должно быть выставлено плотное оцепление вокруг толпы, сквозь которое не прорваться, и после этого проводится сортировка людей. Если того требует ситуация, то людей следует вывозить на какую-то закрытую территорию, например, стадион, и там уже проверять. Всех поголовно, никого не упуская.
Александр Лукманов