Андрей Девятов: «Кургинян в своем политическом театре велик, но истина дороже»
О перспективах Турции и России в схватке глобальных проектов, политической режиссуре и горькой правде жизни
Вышедшее на прошлой неделе в «БИЗНЕС Online» интервью лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна собрало очень солидную читательскую аудиторию, а также вызвало резонанс в экспертном сообществе. Ответить на тезисы коллеги решил и полковник ГРУ в отставке, писатель, публицист и китаевед Андрей Девятов. Речь идет об анализе роли Турции в современных глобальных политических процессах.
«РОДИМЫЕ ПЯТНА» КОЛЛЕГИ КУРГИНЯНА
Коллега Сергей Кургинян в своем политическом театре, конечно, велик, но истина дороже.
Речь пойдет о роли Турции в ракурсе взглядов «Сути времени» режиссера политических процессов Кургиняна явленной им в январском интервью «БИЗНЕС Online».
Так вот, режиссер политических спектаклей утверждает, что «сильная исламская структура… с флотом, авиацией, артиллерией» годная для «разрушения цивилизованного мира в интересах США» — это только «одна Турция» со знаком «Серых волков», повернутая «для удара по Китаю, но заодно и по России». А попытки неких «подружить Россию с Турцией» — бесполезны. «Война на пороге».
Для понимания такого толкования процессов следует отметить факторы генотипа и архетипа нашего замечательного коллеги по общественной экспертизе намерений и возможностей участников «Большой Игры» мировых проектов.
Так вот:
— имея армянские корни по папе, и помня геноцид армян 1915 года, нельзя быть беспристрастным аналитиком в отношении Турции.
— считая Россию Западом (наследницей Второго Рима — Византии), в наблюдениях за миром нельзя отстранится от европоцентризма.
— установив рамку истории: модерн — контрмодерн — сверхмодерн, неизбежно восприятие времени лишь как линейного прогресса, что естественно для кандидата физико-математических наук.
Эти «родимые пятна» коллеги Кургиняна не вытравить из его политической режиссуры обозримого будущего нашего Отечества.
РЕЗУЛЬТАТ ОЦЕНКИ ПЕРСПЕКТИВЫ НА КОН 2021-2024
Небополитика же взглядом на происходящее сверху, ракурсом от полярной звезды, видит весь материк Евразии; с вращением небосвода воспринимает время не как линейный прогресс, но как циклы перемен; а обстановку способна не анализировать по частям, но оценивать в связках сил целостно, в полноте всей картины мира.
В основе такой оценки выступает отработанная в небополитике технология командно-штабной политической игры на картах: «Битва шести мировых проектов — Мост в будущее» (бридж).
«Большая Игра» за карточным столом истории рисует модель перемен в связках трех сил (вращательное движение), в отличие от модели «Великой шахматной доски» противоборства двух сил (поступательное движение).
Результат нашей оценки перспективы на кон 2021-2024 таков:
Стамбул (проект «Красный Халифат») играет отнюдь не с глубинным государством США (Нью-Йорк, проект «Новый Вавилон»), как намекает коллега Кургинян, но с Лондоном («План Соломона»). Где красный государственный ислам призван разбить синий либерализм США (столкновение цивилизаций Мира Ислама с Миром Запада) к выгоде пары Пекин — Москва.
Китайская доктрина «Нового Шелкового Пути» распадается на два рукава: «Экономический пояс» и «Морской шелковый путь» («Один пояс — Один путь»).
Экономический пояс включает 12 стран Мира Ислама от автономного района уйгуров (Синьцзян) до Турецких проливов и далее четыре православные страны до выхода на Германию.
Обеспечивать покой и процветание Экономического пояса (в основном тюркских народов) и призван Красный Халифат во главе с Турцией. Руками Турции Лондон (План Соломона) намерен делать то, что на Старом Шелковом Пути делала Хазария: тюркская страна Закона Моисея и ее еврейские купцы рахдониты.
Что же касается безопасности Морского шелкового пути XXI века, то на участке маршрута от Красного моря, через восточное Средиземноморье до Черного моря охрану призвана обеспечивать Россия. Для чего и создаются пункты базирования ВМС РФ в Судане, Египте и Сирии с оплотом надежности в Республике Крым.
Здесь следует отметить, что Турецкая Анатолия входила в улус Хулагу Великой Орды Чингисхана. И большевики Второй красной Орды были близки с Турцией Ататюрка.
Здесь же при «Возвращении на круги своя» и кроется роль Турции в проекте «Большая Евразия — Третья Орда». Отсюда и жесты дружбы Кремля в отношении Турции, включая Карабах (Мегринский коридор: Азербайджан — Нахичевань — Турция, ущемляющий Армению). Что и претит коллеге Кургиняну.