В Саратове фонд капремонта не посчитал восстановление лифта капитальным ремонтом и отказался за него платить
Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области обязали компенсировать ООО "Фри Дом" расходы на ремонт лифта.
Как сообщает пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области, в 2018 году компания "Элефант" проверила состояние лифта в доме №26В по улице Академика О.К. Антонова. Выяснилось, что в лифте сломан регулятор скорости. "Фри Дом" после этого заключил договор с "Элефантом" на ремонт на 133 394 рублей.
Работы были завершены, а управляющая компания их подтвердила, что подтверждается платежным поручением от 4 декабря 2019 года.
Фирма обратилась в Фонд, чтобы компенсировать траты. Фонд сначала указал, что авансирование возможно, а потом в выдаче средств отказал.
"Фри Дом" в суде заявлял, что ремонт лифта относится к капитальному ремонта многоквартирного дома, а значит такие работы должны оплачиваться за счет регионального фонда.
Фонд капремонта посчитал, что ремонт лифта не относится к капитальному ремонту. Однако суд посчитал иначе. В частности, было указано, что в состав работ, выполняемых при капитальном ремонте лифта входят восстановление или замена одного, или нескольких составных частей лифтового оборудования. Расходы на капремонт общего имущества в данном многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.
В итоге суд принял решение взыскать с Фонда капремонта в пользу управляющей компании 133 394 рублей за ремонт лифта.
Как сообщает пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области, в 2018 году компания "Элефант" проверила состояние лифта в доме №26В по улице Академика О.К. Антонова. Выяснилось, что в лифте сломан регулятор скорости. "Фри Дом" после этого заключил договор с "Элефантом" на ремонт на 133 394 рублей.
Работы были завершены, а управляющая компания их подтвердила, что подтверждается платежным поручением от 4 декабря 2019 года.
Фирма обратилась в Фонд, чтобы компенсировать траты. Фонд сначала указал, что авансирование возможно, а потом в выдаче средств отказал.
"Фри Дом" в суде заявлял, что ремонт лифта относится к капитальному ремонта многоквартирного дома, а значит такие работы должны оплачиваться за счет регионального фонда.
Фонд капремонта посчитал, что ремонт лифта не относится к капитальному ремонту. Однако суд посчитал иначе. В частности, было указано, что в состав работ, выполняемых при капитальном ремонте лифта входят восстановление или замена одного, или нескольких составных частей лифтового оборудования. Расходы на капремонт общего имущества в данном многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.
В итоге суд принял решение взыскать с Фонда капремонта в пользу управляющей компании 133 394 рублей за ремонт лифта.