«Это прецедент»: инвалиду выплатили деньги за травму из-за резкого торможения автобуса

Санкт-Петербургский городской суд на днях утвердил решение суда первой инстанции о выплате компенсации 40 тысяч рублей женщине-инвалиду, которая получила серьезные травмы в салоне рейсового автобуса при резком его торможении. По словам юристов, обычно по таким искам, если и взыскивается компенсация, то раз в десять раз меньше.  ДТП НА ВИТЕБСКОМ  Днем 15 апреля 2019 года 52-летняя жительница поселка Шушары, инвалид с детства по слуху, возвращалась домой на рейсовом автобусе 196. На развязке Витебского проспекта в районе КАД водитель несколько раз сильно затормозил. Впоследствии он будет говорить, что резко нажимал на педаль тормоза, чтобы избежать столкновения с неким автомобилем на закруглении дороги. Женщина держалась за поручень, но где-то на втором рывке сил у нее не хватило, и ее ударило лицом о стекло. Позже медики установят, что у нее оскольчатый перелом костей носа со смещением отломков, перелом костной части носовой перегородки, а также гематомы в обеих окологлазничных областях. Женщину увезли в 26-ю городскую больницу, откуда выписали лечиться на дому. Выздоровление шло тяжело: раны постоянно кровоточили, из-за боли ей было невозможно повернуть голову и устроиться лежа.  Судмедэксперты пришли к выводу, что ее повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью. Но попробуйте представить, что значит для женщины выйти на улицы в ту же аптеку с полностью разбитым лицом. При этом изъясняться она может только через сурдопереводчика.  КТО ПОМОГ  Женщина писала в компанию-перевозчик «Пассажиравтотранс», но ответа не получила. Спустя месяц после ДТП женщина обратилась за квалифицированной юридической помощью. В одной из компаний ей помогли составить письма в прокуратуру, ГУ МВД и Роспотребнадзор.  Проверка ГИБДД по факту ДТП нарушений со стороны водителя не выявила. Из городской прокуратуры обращение перенаправили в прокуратуру Калининского района, на территории которого находится перевозчик. В начале июля оттуда пришел ответ о том, что проверкой решения ответственных лиц ГИБДД по Пушкинскому району прокуратура Калининского района заниматься не может. В этой связи, сообщили заявительнице, она сама может обратиться в прокуратуру в Пушкине.  Однако петербургским управлением Роспотребнадзора компания-перевозчик СПб ГУП «Пассажиравтотранс» была признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ «Оказание услуг ненадлежащего качества». Компании был назначен штраф 20 тысяч рублей. О какой-либо компенсации самой пострадавшей тогда никто не подумал.  СЛУЧИЛСЯ ПРЕЦЕДЕНТ  Калининский районный суд 14 июля 2020 года удовлетворил иск пострадавшей о взыскании компенсации морального вреда частично. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  Для суда не стоял вопрос о виновности компании-перевозчика. Автобус – средство повышенной опасности. А потому, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина, осуществляется независимо от вины.  Суд в своем решении отметил, что поскольку гражданин, получивший вред здоровью, во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, установлению подлежал лишь размер компенсации.  Женщина-инвалид просила за свои страдания 100 тысяч рублей. Суд посчитал такой размер компенсации завышенным и «с учетом разумности и справедливости» снизил ее до 40 тысяч рублей.  При этом суд отклонил доводы представителя «Пассажиравтотранса» о необходимости еще большего снижения размера компенсации в связи с наличием в действиях потерпевшей грубой неосторожности.  Как пояснил «ПД» ведущий юрист компании Олег Шапаев, если бы пострадавшая женщина совсем не держалась за поручни, она бы получила еще более серьезные травмы.