Зеленский против Конституционного суда - что происходит с “делом Тупицкого”

Противостояние президента и Конституционного суда продолжается. Главу КСУ Александра Тупицкого пытаются отстранить от должности всеми возможными способами. На помощь президенту пришли ГБР и Офис генпрокурора, но закон написан таким образом, что шансов у ОП мало. Vesti.ua разобрались, почему Александра Тупицкого пытаются привилечь к ответственности и чем это завершится. В чем обвиняют Тупицкого Главу Конституционного суда  подозревают в подкупе свидетелей и введение суда в заблуждение, путем влияния на свидетеля. 24 декабря стало известно, что Тупицкого вызывают в офис генпрокурора для вручения подозрения. Изначально не было известно, по какому делу подозревают Тупицкого. Источники утверждали, что дело касается бывшего главы Высшего хозсуда Виктора Татькова, а именно о завладении экс-судьей “Зуевским электромеханическим заводом”. Якобы Тупицкий препятствовал свидетелю в этом деле. К слову, один из фигурантов этого дела - Владислав Дрегер, которого ранее осудили за рейдерский захват Зуевского завода. Кроме этого, Дрегер считается “дежурным” свидетелем одиозного экс-военного прокурора Анатолий Матиоса. С его помощью Матиос фабриковал ряд уголовных дел во времена президентства Порошенко.  Позже информацию о том, в чем подозревают Тупицкого, опубликовал офис генпрокурора.  “В 2018 году, занимая должность заместителя Председателя Конституционного Суда Украины, действуя из корыстных побуждений, в личных интересах и интересах бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Украины, он оказал влияние на свидетеля в уголовном производстве путем подкупа, чтобы тот отказался от дачи показаний или дал заведомо ложные показания”, - указано в сообщении. По версии следствия, Тупицкий трижды в течение 2018-2019 годов предоставил заведомо ложные показания работникам Генпрокуратуры по делу о противоправном завладением активами ОАО “Зуевский энергомеханический завод”. Александр Тупицкий не явился в Офис генпрокурора 28 декабря, сославшись на семейные обстоятельства. Документы о причине неявки он не предоставил. Подозрение ему отправили по почте. Президент Зеленский получил ходатайство об отстранении Тупицкого от должности судьи Конституционного суда Украины сроком на два месяца. Почему обвинения опубликовали Расследование в отношении Тупицкого решили начать в связи с "конституционным кризисом", который возник после скандальных решений КС. Напомним, что осенью КС признал обязательное электронное декларирование и отменил уголовную ответственность за ложь в декларациях. Лишь в декабре депутаты от “Слуги народа” подготовили законопроект, который вернул ответственность за ложь в декларации. Президент Владимир Зеленский явно опасается, что судья Тупицкий станет причиной других решений КС, которые доставят ему неприятности. В частности, источники Vesti.ua говорили о возможном признании неконституционным решения Рады об открытии рынка земли. Поэтому по Тупицкому вначале ударили т.н. “соросята”, обвинив судью в том, что он не задекларировал недвижимость в Крыму. Следом, за главу КСУ взялся Офис генпрокурора.  Политолог Кирилл Молчанов связывает активизацию расследования по Тупицкому с желанием Зеленского распустить КС. Ирина Венедиктова, в свою очередь, таким образом хочет продемонстрировать свою полезность Офису президента. “Это желание Венедиктовой удержаться на своей должности. Не будет прогресса - не будет должности. Поэтому она пытается всеми способами отстранить от должности Тупицкого. Не думаю, что будет результат у этой инициативы”, - говорит Молчанов. По мнению эксперта, Тупицкого таким образом пытаются склонить к переговорам и лояльности. Это исключительно моральное давление на человека, который, несмотря на формальность претензий, вынужден будет участвовать в разбирательствах. Что будет с Тупицким Владимир Зеленский хочет распустить Конституционный суд и не скрывает этого. Полномочий для этого у него нет. Другое дело, что отсутствие полномочий никогда президента не останавливало перед каким-то вызовом. Тем более что у него есть свое монобольшинство и свои силовики. Адвокат Валентин Рыбин рассказал Vesti.ua, что это лишь попытка давления. Деятельность КС регулируется соответствующим законом, и президент, согласно ему, не имеет полномочий для роспуска. “Президент не может подписывать документы об отстранении главы Конституционного суда. Это за рамками юридической логики и нормативного регулирования. Я слышал от Зеленского грозные заявления о необходимости разгона, но у этой инициативы нет ничего общего с юридическими канонами и нормами. Он не имеет полномочий”, - говорит Рыбин. Эксперт добавил, что у судей КС есть абсолютный иммунитет. Закон защищает их от таких нападок. Зачем же тогда в ОП решили провернуть сомнительную схему по устранению Тупицкого. У Зеленского хотят воспользоваться статьей Уголовного кодекса, в которой речь идет об отстранении лица, назначенного президентом, на время досудебного расследования. К слову, она никогда ранее к судьям КС не применялась. Это дело с большой вероятностью “рассыпется”, ведь начавшее расследование ГБР в принципе не имеет полномочий вести дело против судьи КС. Нет у ГБР полномочий расследовать и общеуголовные дела, их должна вести полиция. У Зеленского есть лишь одна возможность убрать Тупицкого - вынудить его написать заявление об отставке по собственному желанию. Тупицкий пока этого делать не собирается. Следовательно, виток противостояния по линии ОПУ-КСУ переносится на следующий год.