ru24.pro
Новости по-русски
Декабрь
2020

СПАСИБО – СЛОВО ПАРАЗИТ

0
СПАСИБО – СЛОВО ПАРАЗИТ
У меня всегда было неоднозначное отношение к слову «спасибо», наиболее распространённому при общении между людьми, но отношение это было ранее больше на уровне чувств, чем сознания. Но вот недавно пришло и осознание того, что это слово является словом паразитом, занесённым в наш язык с определённой целью. Слово паразит – это слово с двойным смыслом.
Первый смысл – это тот смысл, который нас приучили считать правильным.
Второй смысл – это смысл, заключённый в корневой основе слова, действующий на уровне подсознания.
Нас приучили к тому, что слово «спасибо» - это выражение благодарности и пожелание того, чтобы человека охранял Бог.
Но если бы это было на самом деле так, то вместо этого слова в языке могло появиться и другое, что-то вроде «хранибо» или «дарибо». Однако в язык было внедрено именно «спасибо», а не что-то другое.
Может, в этом была какая-то скрытая цель? И кто мог внедрить в язык это слово?
Общение людей представляет собой обмен энергией. Что-то делая для другого человека (даже просто давая совет), мы передаём ему часть своей энергии. В ответ мы получаем такое же количество энергии, заключённой в словах благодарности.
Если же человек не желает расходовать СВОЮ энергию на благодарность, он перекладывает это на БОГА, то есть говорит «СПАСИБО».
Такой способ благодарности – это энергетический вампиризм со стороны того, кому оказывают внимание или услугу.
Но не это самое опасное, так как внимание или услуга в этом случае оказываются бескорыстно.
Самое опасное в этой ситуации – скрытый смысл слова «спасибо». В наше время, когда появилась такое понятие как психолингвистическое программирование, можно узнать, что некоторые слова воздействуют на психику человека не столько на сознательном, сколько на подсознательном уровне, определяя его поведение и его судьбу. К таким словам относится и слово «спасибо».
Центром этого слова (его корнем), является слово «ПАСИ», которое имеет вполне определённый смысл, связанный с овцами и пастухом.
Кто-то может сказать, что корнем слова СПАСИБО является слово СПАС. Но здесь не всё так однозначно. Необходимо представлять себе, откуда взялось слово, кто его начал применять первым. Синонимов в русском языке не существует в принципе, потому что каждое слово содержит в себе вполне определённый образ и применялось определённой группой людей, как отражение профессиональной деятельности.
соХР А (О)Нить (сХОРонить) – слово, в качестве профессионального термина, применяемое в основном купечеством. ХРОНЯ – деревянная бочка, в которой хранили и перевозили товар, за счёт цилиндрической формы была удобна для погрузки.
заЩИТить – спрятаться, или кого-нибудь спрятать ЗА ЩИТ. Применялось, как профессиональный термин, воинами, ратниками.
сБЕРечь – избавить от влияния БЕРА. БЕРом назывался стихийный Дух, проявлением которого (воплощением) считался проснувшийся среди зимы Медведь-Шатун. Отсюда и слово БЕРЛОГА – БЕРа ЛОГово. Это слово было профессиональным термином Волхвов и Жрецов.
сПАСти – закончить пасти на открытом пространстве. Применялось пастухами и означало ЗАГНАТЬ СТАДО В ХЛЕВ (спасти от хищников).
Зная эти изначальные значения слов, можно представлять в воображении визуальный образ, отражающий их истинный смысл.
Возьмём христианский призыв: «Спаси и сохрани», и попробуем создать визуальный образ.
Вот ходят свободные люди, живя по-Совести, и вдруг кто-то шарахает их по голове идеологией (иуделогией) и они начинают призывать неизвестно кого: «Спаси и сохрани». Вдруг, неизвестно откуда появляется кнут, который загоняет людей в некое помещение (СПАСАЕТ).
После этого появляется лопата, которая выкапывает яму, сталкивает туда людей и забрасывает сверху землёй (СХОРАНИВАЕТ) до лучших времён.
А представьте себе иную ситуацию:
Вы оказываете кому-то услугу, а он вам вместо слов благодарности заявляет, что Вы баран (овца) и над Вами должен быть хороший пастух, который загонит Вас в хлев, ограничив вашу свободу, или, что Вы раб и вам желают иметь заботливого хозяина. Конечно, в рабовладельческом обществе, в среде рабов, такое пожелание было бы встречено с пониманием. Даже в обществе, в котором государственной религий является христианство, основанное на утверждении, что человек – раб божий, такое пожелание лишь утверждало бы существующий порядок вещей. Собственно, именно представители христианства и ввели в обиход слово «спасибо».
Но в обществе свободных людей и осознанных личностей, готовых взять ответственность за СВОЮ судьбу в СВОИ руки, такое пожелание выглядит не только неуместным, но и психологически вредным. Пожелание, чтобы тебя кто-то ПАС (спасал), воздействуя на подсознание человека, лишает его воли и приучает к мысли, что не он хозяин своей судьбы, а некий «пастух», стоящий над ним.
Учитывая то, как часто мы произносим слово «спасибо», поражает масштаб психолингвистического программирования населения страны на безропотное подчинение тому, кто стоит рангом выше. И учитывая этот масштаб, нет надежды на быстрое искоренение этого паразитизма из нашей жизни.
Неужели же у нас нет надежды, что хотя бы наши дети освободятся от этого паразитирующего элемента нашего языка и вырастут свободными личностями с собственной силой воли?
Всё, на самом деле, не так уж безнадёжно. Оказывается, русские люди давно нашли противоядие от этого пожелания. Люди, чувствующие в такой «благодарности» угрозу своей личности, стали в ответ говорить: «НЕ ЗА ЧТО», тем самым, разрушая тот образ, который вложен в эту «благодарность». Но элемент вампиризма при этом сохраняется.
Люди же, объединённые общими интересами, могут договориться между собой о том, чтобы употреблять вместо слова «СПАСИБО» другие слова признательности, тем более, что такие слова в русском языке есть. Например, «БЛАГОДАРЮ» и «БЛАГОДАРСТВУЮ». Только необходимо знать в каком случае, какое слово употреблять.
Когда кто-то передаёт что-то другому человеку, то он должен подтвердить, что на той вещи, которая передаётся, нет ни сглаза, ни наговора, то есть, что эта вещь даётся на благо человека. Именно в этом случае необходимо говорить «БЛАГОДАРЮ» (благо дарю), подтверждая этим отсутствие наговоров и сглаза на подарке.
Когда же принимается вещь, необходимо говорить «БЛАГОДАРСТВУЮ» (благой дар возвращаю). В этом слове окончание «-ствую» похоже на окончание слова «ПРИВЕТСТВУЮ», что можно понимать, как «тебе направляю».
В русском языке эти два слова, как ПАРОЛЬ-ОТВЕТ, по которому можно узнать СВОЕГО. Один дарит и БЛАГОДАРИТ, а другой в ответ БЛАГОДАРСТВУЕТ (восполняет энергию дарителя).
Если же вещь дарит ЧУЖОЙ, который не знает «пароля», а у человека нет уверенности, что на вещи нет ни наговора, ни сглаза, то он должен говорить «БЛАГОДАРСТВУЙТЕ» (с благом дар передайте). Тем самым, если на предмете и есть наговор, то он разрушается.
´öäöäö

Следы транспорта неогенового периода


В Турции найдены загадочные окаменевшие колеи, возраст которых больше 4 000 000 лет (неогеновый период, начался 23 млн лет назад и закончился 2,588 миллиона лет назад).

Экспедиция под руководством геолога Александра Колтыпина исследует в районе турецкого города Кютахья загадочные окаменевшие колеи. Здесь на сотни километров тянутся каменные туфовые отложения. Эти породы накапливались в озёрах или при помощи небольших вулканов, выбрасывавших туфагенный материал, который после долго лежал на поверхности, как грязь, пока не окаменел. Именно в него впечатаны парные борозды, сильно напоминающие обычные колеи от автомобильных колёс. На некоторых из них даже видны следы осей. Причём расстояние между предполагаемых колёс было точно таким же, как и у современных легковых автомобилей. Могли ли много миллионов лет назад по нашей планете колесить настоящие автомобили? Об этом уникальном археологическом (или геологическом) памятнике рассказывает сам исследователь — кандидат геолого-минералогических наук, писатель-исследователь, редактор портала «До Потопа» Александр Колтыпин.

https://www.youtube.com/watch?v=KGOgUkyTT_Y

Александр Колтыпин: «Древние дороги возрастом 15 миллионов лет»

Доклад от 13 декабря 2015 года, проведён в ДК «Алые паруса».

https://www.youtube.com/watch?v=yjPFG9mkmxQ

öäöäö

Экс-глава космической программы Израиля заявил о живущих среди людей пришельцах

Хаим Эшед

Пришельцы заключили сделку с правительством США и живут среди людей. Они заявят о себе, когда человечество будет к этому готово, рассказал бывший глава космической программы Израиля Хаим Эшед. Его слова передает Jewish Press.

«НЛО попросили не публиковать информацию о том, что они здесь. Человечество еще не готово», — сказал он. По мнению 81-летнего профессора, у инопланетян есть секретная база на Марсе.

При этом Эшед уверен, что пришельцы должны были помешать действующему президенту США Дональду Трампу взорвать их прикрытие и узнать их секреты. Он отметил, что Трамп ведет переговоры с инопланетянами через звонки мировым лидерам, таким как Ким Чен Ын.

Хаим Эшед в настоящее время является сотрудником службы безопасности Израиля. Он также на протяжении 30 лет возглавлял управление космической программы министерства обороны. Кроме того, Эшед имеет научную степень и является профессором Института космических исследований Ашера Техниона.

öäöäö

Сидеть на ядерных бомбах неуютно. Мировое сообщество вновь забеспокоилось о своих задницах

Если кто-то думает, что проблема ядерного оружия его не касается, – он сильно ошибается. Во-первых, мы все за это платим своими деньгами. А во-вторых, можем заплатить здоровьем. Кто хочет жить в мире, напичканном ядерными боеголовками и радиационными отходами? Может быть, китайцы или корейцы? В любом случае, не мы. Сегодняшнее молодое поколение России уже понимает, что если с этой проблемой не справятся нынешние политики, то завтра ее придется решать нам с вами.

Дипломаты имитируют бурное раскаяние и «переводят стрелки»

В понедельник в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке была открыта традиционная конференция стран-участниц Договора о нераспространении ядерного оружия. На конференции, которая проводится каждые 5 лет, в этом году присутствуют представители из 188 стран. В ходе переговоров будут затронуты, главным образом, вопросы по укреплению достигнутых ранее договоренностей по сохранению мира, а также состоится обсуждение трех пунктов Договора: нераспространение оружия, всеобщее разоружение и использование атомной энергии в мирных целях.

Несмотря на то, что согласно решению Международного суда, работа мировых держав по сокращению ядерного оружия была начата еще в 1996 году, воз и ныне там. И дело не только в Северной Корее и Иране, которые продолжают разработки в сфере ядерных технологий, чем вызывают озабоченность западных государств во главе с США. Напомним, что на прошлой неделе безрезультатно завершились переговоры крупнейших европейских государств с Тегераном по иранской ядерной программе.

Итак, на конференции, взяв слово, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан сообщил делегатам: “Единственный путь гарантировать, что ядерное оружие никогда не будет использовано, - избавить наш мир от этого оружия”. Аннан не пояснил, каким образом этого следует добиваться – пусть, мол, каждый решает самостоятельно: стоит ли подбросить его соседу или зарыть в секретном месте до лучших времен. Преамбула Генсека, таким образом, была призвана пробудить рациональное мышление участников встречи и подвигнуть их к серьезным раздумьям. При этом в своем обращении к делегатам глава международной организации призвал бывших соперников на мировой арене - Россию и США - внести свой вклад в дело разоружения и значительно сократить свои ядерные арсеналы.

Когда в 1970 году принимался договор по нераспространению ядерного оружия, предполагалось, что это послужит началом для всеобщего и повального разоружения: ядерные боеголовки полетят в урну и будут раздаваться направо и налево, лишь бы от них избавиться поскорее и показать пример окружающим. Однако, ко всеобщему удивлению, этого не произошло. Слишком многие уяснили новые правила игры: обогащенный уран придает уверенность в себе, и с твоими интересами начинают считаться. Решающим фактором стала сила и умение ее демонстрировать.

Живем одним днем?

Международные специалисты при этом не стесняются в своих оценках настоящего положения дел, заявляя, что происходящее представляется в действительно серьезном свете и несет угрозу всему человечеству.

По мнению Дугласа Роше (Roche), который некогда возглавлял комитет ООН по разоружению и международной безопасности, Америка, Россия и ряд других стран, обладающих ядерными боезарядами, несут ответственность в связи с ростом опасности использования имеющихся арсеналов. Именно эти государства играют основную роль в мире, где все страны разделены на два класса. Таким образом, помимо условно-естественного разделения на развитые и развивающиеся, негласно устанавливается дополнительная дискриминация по принципу силы.

Не последнюю роль в этих процессах играет Вашингтон, который, вопреки договоренностям и несмотря на сокращение в последние годы своих ядерных запасов, продолжает разрабатывать новое поколение ядерного оружия. Так, согласно Комитету юристов по ядерным стратегиям, ассигнования США на соответствующее вооружение составляет около 40 миллиардов долларов в год. Также показательно, что когда ряд стран (Бразилия, Египет, Новая Зеландия, Южная Африка и др.) в декабре прошлого года представили в Генеральную Ассамблею резолюцию по разоружению, Америка заняла двусмысленную позицию, потупив взор и не выразив однозначно, готова ли она сама разоружаться.

С другой стороны, Россия также не торопится хоронить свои ядерные арсеналы. Достаточно вспомнить серию скандалов вокруг утилизации атомных подводных лодок на американские же деньги в 90-е и общую сумятицу по сей день в этом вопросе. Что касается модернизации вооружений, в том числе в ядерном секторе, то в Вашингтоне уверены, что в России также ведутся соответствующие разработки. Поэтому совесть обеих стран «чиста». "Мы не смотрим на это как на нечто новое, - заявил некогда пресс-секретарь Белого дома Скотт Маклеллан. - Нам хорошо известно о давно проводимой ими (Россией – ред.) модернизации вооруженных сил".

Между тем, главы государств и международные посредники с большей охотой обращают внимание на Иран и Северную Корею как “злачные” государства, которые не поступятся ничем в своем стремлении войти в плеяду признанных ядерных держав. При этом Пхеньян, который в прошлом году в одностороннем порядке вышел из шестисторонних переговоров, в феврале настоящего года заявил о наличии в стране ядерного оружия, испытания которого могут состояться в ближайшее время. Вызывающее поведение коммунистической КНДР, которая несколько дней назад осуществила запуск ракеты малого радиуса действия и по которой плачет Совет безопасности ООН, вызывает негодование американского Белого дома и заставляет нервничать соседнюю Японию.

Всех примерно накажут, непокорным объявят бойкот… И что дальше?

В минувшее воскресенье, накануне открытия очередной конференции, тысячи сознательных демонстрантов провели акцию протеста под окнами штаб-квартиры ООН, призывая страны отказаться от ядерного оружия. Дружное ”Нет войне, нет ядерным бомбам” разнеслось над Times Square. В акции приняли участие свыше 1000 активистов и борцов за мир во всем мире из Японии, в том числе мэры печально известных городов Хиросимы и Нагасаки, которые пережили ядерные взрывы в памятном 1945 году.

ООН, в свою очередь, прилагает все усилия и делает ”все возможное”. Группа экспертов выступила с дельной инициативой - наложить мораторий на проведение испытательных ядерных взрывов и досрочно принять детальный Договор о запрете на проведение испытаний. Судя по спешке, эти шаги направлены, прежде всего, против Северной Кореи и Ирана, которым в очередной раз ненавязчиво дают понять, что сопротивление бесполезно.

Вместе с тем, несмотря на кажущуюся действенность встреч, проводимых под эгидой ООН, и декларированную функциональность существующего Договора о нераспространении ядерного оружия, проблемы, по мнению дипломатов и глав правительств, лишь нарастают. Сегодня все отмечают, что необходимо укрепление сотрудничества всех стран, заинтересованных в поддержании безопасности. Это тем более важно, если учесть, что оружие массового уничтожения может попасть в руки международных террористов. Именно эта опасность заставила США при помощи специальной комиссии и МАГАТЭ провести обследование системы безопасности своих ядерных объектов.

“Только пожить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе…”

Россия как ядерная держава тоже должна уделять пристальное внимание поддержанию безопасности хранения и использования ядерных материалов и принимать деятельное участие в работе ООН по решению вопросов сокращения ядерного вооружения. И, что радует, мы и впрямь уделяем этой проблеме большое внимание. Еще 7 лет назад Москва внесла проект конвенции о борьбе с ядерным терроризмом в Генеральную ассамблею. И вот, в пору активизации международного терроризма и его непреодолимой тяги к ядерным объектам, в апреле этого года документ был, наконец, одобрен. Он явился первым проектом, принятым по инициативе России. Однако на этом пока все заморозилось…

Между тем, судя по тому, как замалчивается проблема ядерных отходов, создается впечатление, будто Запад для себя уже решил эту проблему - по крайней мере, на ближайшую пятилетку до следующей встречи в Нью-Йорке - за счет великодушия Российской Федерации. Несмотря на то, что в свое время свыше 90% россиян выразили свое несогласие, комитет по экологии Государственной Думы и МАГАТЭ совместно планируют обустроить на территории нашей страны ядерные могильники, и работа в этом направлении ведется уже не первый год.

Правительство России также дало добро на ввоз импортных ядерных отходов в Россию, которая за подобное «благое дело» в течение 10 лет получит до 20 миллиардов долларов. Однако в дальнейшем, когда дорожка будет проторена, не исключено, что расценки начнут падать - и нами в очередной раз попользуются. С другой стороны, возможно, пыл Китая в отношении дальневосточных «вотчин» поугаснет, если именно там будет ядерная «свалка». Пока же могильники спешно возводятся в Красноярском крае.

Как говорится, нет худа без добра… Однако, совершенно точно можно сказать уже сегодня: разгребать помойку с ядерными отходами придется будущему поколению вымирающей российской глубинки. Остается надеяться, что это будущее поколение к тому моменту так закалится в условиях повышенной радиации, что ему уже ничего не будет страшно. Люди, говорят, ко всему приспосабливаются…

öäöäö

ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ


Наверное, нет человека, который не знал бы, кто такие медицинские сёстры. Многим известно, что до 1917 года медицинских сестёр звали сёстрами милосердия или милосердными сёстрами. Кто-то, быть может, вспомнит, что в России сёстры милосердия впервые появились во время Крымской войны 1854-1855 годов в осаждённом Севастополе, и даже станет утверждать, что связано их появление с именем великого русского врача-хирурга Николая Ивановича Пирогова.

 

А вот это будет не совсем верным утверждением, ибо своим появлением институт сестёр милосердия обязан не столько Пирогову, сколько одной замечательной женщине, некогда очень известной, а сейчас, к сожалению, забытой, – великой княгине Елене Павловне. О ней и пойдёт речь.

Елена Павловна до перехода в православие звалась Фредерикой Шарлоттой Марией, и была она принцессой Вюртембергской – дочерью принца Павла Карла Фридриха Вюртембергского (1785-1852) и племянницей российской императрицы Марии Фёдоровны, жены Павла I. Императрица же и избрала пятнадцатилетнюю принцессу в жёны для своего младшего сына Великого князя Михаила Павловича – брата императоров Александра I и Николая I.

Родилась она 28 декабря 1806 (9 января 1807) года и с детских лет воспитывалась в частном пансионе в Париже. Подругами по пансиону у неё были близкие родственницы знаменитого зоолога Жоржа Кювье, известного нам со школьной скамьи в качестве основоположника палеонтологии как науки, в доме которого она часто бывала.

Как уже говорилось, пятнадцатилетняя принцесса была выбрана российской императрицей в жёны своему младшему сыну Михаилу и начала готовиться к переезду на новую родину, самостоятельно – при помощи лишь словаря и грамматики – изучив русский язык.

В 1823 году она приехала в Россию. В первый же день по приезде «…каждому из 200 представленных ей лиц сумела сказать несколько приветливых слов: Карамзину заметила, что читала его историю в подлиннике, с Шишковым говорила о славянских языках, с генералами о сражениях и походах. Этот дар примеряться к своим собеседникам и позже составлял отличительную черту Великой княгини».

Свадьба с Михаилом Павловичем состоялась в 1824 году. Это был «неравный» брак, ибо жених уступал невесте в образовании и культуре, и его больше тянуло не к наукам и искусствам, а к занятиям военным делом в том виде, как это понимал его отец – император Павел I, то есть к строевой муштре. Тем не менее, Михаил Павлович вошёл в историю России как основатель Артиллерийского училища (1820 год), впоследствии именовавшегося Михайловским.

Молодожёны получили поистине царский подарок – задуманный ещё в 1798 году Павлом I и построенный в 1819-1825 годах архитектором Карлом Росси величественный Михайловский дворец в Петербурге.

Михайловский дворец благодаря своей молодой обаятельной хозяйке уже вскоре становится центром притяжения культурной элиты Петербурга. Среди выдающихся деятелей искусства и науки, в разное время общавшихся с великой княгиней и нередко получавших от неё поддержку своим начинаниям, можно назвать художника Карла Брюллова, написавшего портрет молодой Елены Павловны, композитора Антона Рубинштейна, основателя Пулковской обсерватории астронома Василия Струве, биолога и географа Карла Бэра, врача и учёного Николая Пирогова.

Необходимо сказать и об участии Елены Павловны в судьбе Александра Сергеевича Пушкина, не раз бывавшего в её дворце. Вот красноречивая цитата из датированного 15 февраля 1837 года письма Василия Андреевича Жуковского отцу поэта Сергею Львовичу Пушкину: «…государыня Великая княгиня, очень любившая Пушкина, написала ко мне несколько записок, на которые я отдавал отчёт её высочеству согласно с ходом болезни».

Казалось бы, Бог дал этой женщине всё необходимое для счастья: красоту, ум, достаток, восторг и почитание выдающихся людей своего времени, наконец, большую семью – мужа и пятерых дочерей. Но счастье это длилось недолго: в 1832 году умерла годовалая дочь Александра, в 1836 году скончалась двухлетняя Анна; в 1845 году умирает девятнадцатилетняя Елизавета, а ещё через год – старшая дочь Мария, которой был лишь 21 год. В 1849 году умер Михаил Павлович, и великая княгиня овдовела в возрасте 43 лет.

После этого Елена Павловна полностью посвятила себя общественной и благотворительной деятельности.

Ещё в 1828 году императрица Мария Фёдоровна завещала ей заведование Мариинским и Повивальным институтами, и с тех пор проблемы медицины были постоянно в поле зрения княгини. Её, правда, обвиняли в протекции и покровительстве врачам-немцам, но вряд ли подобные упрёки были справедливы, если вспомнить её участие в судьбе выдающегося русского врача Николая Ивановича Пирогова.

В 1847 году Пирогов едет на Кавказ в действующую армию. Главной целью его поездки было опробовать применение анестезии (использование эфира и хлороформа для обезболивания операций) в непосредственной близости от поля боя. Вскоре после возвращения в Петербург он был приглашён к Великой княгине, интересовавшейся результатами его поездки на Кавказ.

Дело в том, что по возвращении с Кавказа Пирогов практически с дороги отправился на доклад к военному министру и оказался одетым не по форме, за что получил резкий выговор от попечителя Медико-хирургической академии генерал-адъютанта Н. И. Анненкова. Это привело учёного в страшное расстройство, и вот что он рассказывает о дальнейших событиях: «Я был так рассержен, что со мной приключился истерический припадок со слезами и рыданием… После этой выходки я решил подать в отставку и проститься с академией. Но аудиенция у Великой княгини возвратила мне бодрость духа и так меня успокоила, что я не обратил внимания на это отсутствие такта в моём начальстве. Великая княгиня выразила мне своею любознательностью и уважением к знанию то, что выразить следовало бы главе научного заведения. Она входила во все подробности моих занятий на Кавказе, интересовалась различными результатами анестезии на поле сражения; словом, обращение Великой княгини со мной было таково, что я устыдился своей минутной слабости. Убеждённый, что около трона я найду лучших судей, одарённых большим пониманием, я рассудил, что мне следует смотреть на бестактность моего начальства как на своевольную грубость лакеев».

А Елена Павловна одновременно достигла двух целей: сохранила Пирогова для науки и спасла престиж верховной власти в глазах великого учёного. Не зря Николай I говорил о своей невестке: «Это ум нашей семьи!».

Спустя всего несколько лет началась Крымская или, как её раньше называли, Восточная война. Огромная объединённая армия из войск Англии, Франции, Турции и Сардинского королевства высадилась в Крыму, осадив главную российскую крепость и базу флота на Чёрном море – Севастополь. Началась его героическая и трагическая оборона.

В это трудное для России время Великая княгиня делает одно очень важное и благое дело – дело, которое в любой стране, кроме нашей, обессмертило бы её имя: она организует в России движение сестёр милосердия для оказания помощи раненым воинам.

Вот как рассказывается об этом в биографии Н. И. Пирогова: «Великая княгиня обратилась с воззванием к патриотизму русских женщин и собственной рукой в госпитальной клинике Пирогова наложила повязку на оперированного, чтобы доказать, что подобная помощь ближнему не может иметь ничего предосудительного. На призыв Великой княгини откликнулись русские женщины, и из всех слоёв общества явились желавшие самоотверженно принять на себя высокие и трудные обязанности сестёр милосердия. Великою княгиней была основана «Крестовоздвиженская община сестёр попечения о раненых и больных».

В октябре 1854 года Крестовоздвиженская община получила высочайшее разрешение на своё существование, а в ноябре того же года она уже действовала в Крыму.

Крестовоздвиженская община стала предшественницей Российского Красного Креста. К сожалению, даже у большинства наших соотечественников, знакомых с историей, название «Красный Крест» ассоциируется с именем английской медсестры Флоренс Найтингейл, участвовавшей в той же Крымской войне, но в рядах английской армии, штурмовавшей Севастополь. В честь неё Лига Международного Красного Креста учредила в 1912 году медаль – высшую награду для медсестёр, которой были удостоены и несколько десятков российских и советских сестёр милосердия и медицинских сестёр. В России достойных претендентов на такую роль, как обычно, не нашлось…

Впрочем, нельзя говорить, что специальных наград для медсестёр в России вообще никогда не было. В 1856 году по просьбе всё той же Елены Павловны была отчеканена медаль для награждения особо отличившихся сестёр Крестовоздвиженской общины. Тогда же подобную медаль учредила и императрица Александра Фёдоровна – вдова Николая I.

Отгремела канонада под Севастополем, завершилась поражением России Крымская война. Но жизнь продолжалась, и у Великой княгини Елены Павловны возникли новые замыслы. «Под непосредственным её покровительством и при деятельном её участии возникло Русское Музыкальное общество. В её дворце (1859) открылись первые классы консерватории; во главе этого дела она поставила А. Г. Рубинштейна…» – читаем мы в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона.

Русское музыкальное общество устраивало концерты, в которых выступали крупнейшие отечественные и зарубежные исполнители; отделения общества были открыты в Москве, Киеве, Казани, Саратове и некоторых других городах. Во главе общества, кроме А. Г. Рубинштейна, стояли такие известные композиторы, как М. Ю. Виельгорский и В. А. Кологривов. Русское музыкальное общество сыграло большую роль в развитии профессиональной музыкальной культуры в России, а музыкальные классы в 1862 году превратились в первую в России консерваторию.

 

Везде особо отмечается участие Елены Павловны в деле отмены крепостного права в России 19 февраля 1861 года, хотя в том же «Энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона говорится об этом так: «Велики, хотя и не выяснены ещё в деталях заслуги её в деле освобождения крестьян». Уже в 1859 году она в своём имении Карловка в Полтавской губернии проводит преобразования, основные положения которых в 1861 году вводятся по всей стране. Кропоткин в своих «Записках революционера» даёт интересные свидетельства по этому поводу: «Александр II, ненавидевший сам крепостное право и поддерживаемый, точнее, понуждаемый в собственной семье женой, братом Константином и великой княгиней Еленой Павловной, сделал первый шаг в этом направлении… Вождями партии реформы при дворе считались великий князь Константин и великая княгиня Елена Павловна…».

А вот свидетельство на эту тему ещё одного очень осведомленного человека, хотя и с другого полюса общественной мысли, нежели идеолог анархизма Кропоткин. Сергей Юльевич Витте, возглавлявший в 1905-1906 годах Совет министров Российской империи, писал в своих мемуарах в 1911 году: «В настоящее время, празднуя 19 февраля 1861 г. в различных кругах и учёных обществах и т. д. России, ещё на днях мы вспоминали об этой Великой княгине, так как она имела громадное влияние на императора Александра II и также имела влияние на величайшую реформу освобождения крестьян… Как известно, Великая княгиня Елена Павловна оставила после себя память как женщина в высокой степени нравственная, корректная и в значительной степени умная». Отметим, оставив на совести автора выражение «в значительной степени», что Витте отнюдь не каждого удостаивал таких характеристик.

Впрочем, как у любой яркой личности, у Великой княгини были не только почитатели. Но даже в словах придворных недоброжелателей проскальзывает восхищение ею: «Всеми она признана мастерицей устраивать праздники и пленять своим умом; если бы эта умная женщина не мешалась в государственные дела, она, конечно, была бы украшением нашего двора».

Умерла Елена Павловна 3 (15) января 1873 года. В том же году было принято решение реализовать один из её последних замыслов – построить в Петербурге институт усовершенствования врачей. Через десять лет 21 мая (3 июня) 1885 года в день тезоименитства Великой княгини состоялось торжественное открытие и освещение Клинического института Великой княгини Елены Павловны, попечительницей которого стала её дочь – Великая княгиня Екатерина Михайловна.

Ныне этот институт называется Санкт-Петербургской медицинской академией последипломного образования.

 

Хотя, насколько мне известно, нет ни одного официального памятника Великой княгине Елене Павловне, великолепный памятник этой женщине всё-таки существует: Михайловский дворец – дом, где она была первой и многолетней хозяйкой, принимая виднейших деятелей науки и культуры тогдашней России, – и после её смерти вот уже сто с лишним лет является центром русской культуры – в нём находится Государственный Русский музей.