Рейтинг антироссийских СМИ. Выпуск 52
ФАН представляет 52-й выпуск рейтинга антироссийских СМИ.
ФАН представляет 52-й выпуск рейтинга антироссийских СМИ. Что на этой неделе только не происходило: то блогер Алексей Навальный никак не успокоится и выпустит «разоблачающее» видео своего «отравления», то российских военных «отправят» в Центральноафриканскую республику (ЦАР), то московские власти якобы следят за политическими взглядами учителей в школах. Что дальше? Страшно представить!
Итоги недели
И пусть «МБХ Медиа», связанное с беглым олигархом Михаилом Ходорковским, продолжает удерживать лидерство, но конкуренты не дремлют. Издание опубликовало 52 текста антироссийской направленности. На вторую строчку вырвалось «Эхо Москвы» (36 текстов), подвинув на третью позицию «Открытые медиа» (33 текста).
Напомним, фейк — это мистификация или намеренное распространение в инфопространстве фальшивых новостей, которые не соответствуют действительности.
Трусы Навального
В начале недели Навальный опубликовал запись телефонного разговора с человеком, который якобы является одним из восьми сотрудников секретного подразделения ФСБ, организовавшего его «отравление». При этом Навальный «выяснил», что основной предмет, на который нанесли токсин и где могла скопиться максимальная концентрация отравляющего вещества, — трусы, что уже само по себе вызывает смешок.
Естественно, главную новость недели потянули и все антироссийские СМИ, включая «МБХ Медиа», «Новую газету» и «Эхо Москвы».
В свою очередь в Центре общественных связей ФСБ России сообщили ТАСС, что «расследование» Навального — провокация, подготовленная при посредничестве иностранных спецслужб.
«Размещенное Навальным в сети Интернет так называемое расследование о якобы предпринятых в отношении него действиях представляет собой спланированную провокацию, направленную на дискредитацию ФСБ России и сотрудников органов Федеральной службы безопасности, осуществление которой не было бы возможным без организационной и технической поддержки иностранных спецслужб», — обратили внимание в ФСБ.
При этом в ведомстве обратили внимание, что разговор Навального с одним из сотрудников подразделения ФСБ — подделка. Сейчас организована проверка, по ее результатам будет дана процессуальная оценка.
«Использование способа подмены номера абонента — известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз апробированный в антироссийских акциях, позволяющий исключить возможность установки реальных участников разговора», — подчеркнули в ФСБ.
Ранее ФАН написал о пяти нестыковках в постановочном звонке Навального. Так, «военный химик» показал незнание нюансов операции по «отравлению» Навального и вообще с трудом вспомнил, как и зачем он ездил в Омск. По необъяснимым причинам он не знает, какой токсин и куда наносился для ликвидации Навального, а также что он в итоге «замывал и обрабатывал».
Отправка военных в ЦАР
Следующий примечательный фейк выпустила французская пресса. Так, газета Le Figaro сообщила, что в ЦАР, где разгорелся конфликт между властями и оппозицией, прибыли сотни российских военнослужащих. Более того, российские военные в рамках двустороннего соглашения о военной помощи доставили тяжелое вооружение.
«В страну переброшены сотни российских военнослужащих регулярных войск, а также тяжелое вооружение», — цитирует французская газета представителя правительства ЦАР Анжа Максима Казаги.
Этот фейк, конечно же, растащили и антироссийские СМИ — об этом написали «Дождь», РБК и «Эхо Москвы».
Российскому внешнеполитическому ведомству пришлось выступить с опровержением. Замглавы МИД РФ Михаил Богданов заявил, что Россия не перебрасывала в ЦАР несколько сотен своих военных и снаряжение.
«Военных мы не посылаем. Мы соблюдаем все требования, закрепленные в резолюциях ООН», — отметил дипломат.
В то же время он добавил, что в ЦАР находятся российские инструкторы, работающие «по согласованию, по просьбе легитимных властей» республики.
Политические взгляды московских учителей
И еще один примечательный фейк — Департамент образования и науки Москвы разослал по городским школам опросник о политической активности учителей, в который, в частности, был включен вопрос об участии в митингах «как оппозиционных, так и в поддержку действующей власти». Первоисточником выступило издание «Дождь», подхватили Знак и «Эхо Москвы».
В свою очередь пресс-служба ведомства опровергла информацию антироссийских СМИ, заметив, что анкетирование московских школ с вопросами об участии учителей в митингах проводилось Центром социологических исследований РАНХиГС на условиях анонимности и без какого-либо участия Департамента образования и науки Москвы.
«В связи с сообщениями в СМИ о том, что власти Москвы разослали по школам вопросы об участии учителей в митингах, Департамент образования и науки выступает с опровержением: департамент не рассылал в школы подобные вопросы. Центр социологических исследований РАНХиГС самостоятельно обращался в некоторые школы с просьбой принять участие в анкетировании», — сообщила пресс-служба в комментарии ТАСС.
Мнение экспертов
Главный редактор PolitRussia Руслан Осташко отметил, что о последних «расследованиях» Навального и громких заявлениях нельзя говорить иначе, как о деградации нашей несистемной оппозиции — красивые и громкие заголовки, антураж из дешевых фильмов, совершенно противоречивые выводы. Так низко наша оппозиция еще не падала, уверен политолог.
«Если верить «Дождю» и другим недружественным медиа, то у нас очень сильно развиты технологии хакеров, частные военные компании процветают, а спецслужбы только и делают, что вмешиваются во все и везде. Мы и Дональда Трампа избрали, и в Сирии вопрос решили, и в Ливию вмешиваемся, и в ЦАР присутствуем. Их послушать, так мы — мощная и агрессивная держава, а вот отравить на своей территории Навального мы не в состоянии. Читать вместе разные новости в подобных, с позволения сказать, СМИ вообще невозможно: одна новость опровергает другую и ставит под сомнение третью. Как их читатели и потребители этого специфического контента умещают все в единой картине мира, я не представляю», — добавил Руслан Осташко.
Кроме того, он высказал свое отношение и к истории с московскими школами. Осташко придерживается мнения, что информацию о политических взглядах учителей руководство образовательных учреждений должно иметь в любом случае. Неважно, является ли это фейком или нет. Воспитание детей — это приоритетная задача российского государства, и участие учителей в различных политических мероприятиях должно быть если не под запретом, то под контролем точно.
«Если родители начнут жаловаться, что учителя на уроках вместо своего предмета рассказывают о политике, то директор школы должен знать, откуда ноги растут и как на это оперативно реагировать. А случаи, когда учителя откровенно политизируют свои уроки, пользуясь своим служебным положением, чтобы промыть мозги молодежи, у нас, к сожалению, есть», — подытожил Руслан Осташко.
Эксперт фонда «Народная дипломатия» Сергей Простаков назвал примечательным тот факт, что все три фейка так или иначе связаны с протестной активностью. Они призваны либо вызвать ее, либо дискредитировать действия властей.
«Десять лет назад информационная кампания, лицом которой был Навальный, была нацелена на партию «Единая Россия» с целью лишить ее голосов на выборах в Госдуму и инициировать протесты против неблагоприятных для оппозиции их результатов. Тогда в целом это сделать удалось. Теперь же целью новой кампании с Навальным в качестве фронтмена являются российские силовые структуры. И это вызывает довольно серьезные подозрения относительно следующих целей инициаторов подобных фейков», — пояснил Сергей Простаков.
По его мнению, ключевой момент текущей информационной кампании — это схожесть ее мотивов с основными тезисами военно-политической пропаганды, проводимой Западом против России. Она изображается жестокой, одновременно опасной и неопасной из-за неэффективности. Во всех трех случаях фейков можно проследить такой же посыл. При этом дискредитации подвергается и российская миротворческая миссия в ЦАР, и действия силовых структур внутри страны.
«Аудитории пытаются навязать мнение, что российские силовики опасны для общества, и последнему нужно выступать против них, что не так рискованно, так как они якобы непрофессиональны. При этом под сомнение ставятся действия как внутри страны, так и за ее пределами. Силовым структурам и властям в целом навязывается образ опасного для собственного населения неудачника, что может иметь далеко идущие последствия. Примеры того, чем это может закончиться, можно наблюдать сейчас и в Ливии, и в Сирии, и в той же ЦАР», — рассказал Сергей Простаков.
Эксперт обратил внимание, что такие фейки препятствуют разбирательству случившегося в реальности с самим Навальным. Действительно имевший место инцидент с ним с явной угрозой для его здоровья, произошедший на территории России, необходимо тщательно расследовать, чему мешает целый набор лжи вокруг события. А само оно в информационном поле оказалось встроенным в антироссийскую пропаганду.