Саратовские активисты пытаются спасти старинный «Пряничный домик»
Историческое здание недавно реставрировали, но эксперты решили, что дальнейший ремонт нецелесообразен. Волонтеры хотят бороться за спасение дома.
Саратов, 24 декабря. Власти рекомендовали к сносу 123-летний саратовский дом, ранее отреставрированный общественными активистами. Экспертиза была проведена по заказу Фонда капитального ремонта.
Здание на улице Мичурина пользуется известностью в Саратове. После того, как волонтеры провели реставрацию, оно стало настоящим украшением улицы. У «Пряничного домика» активно фотографируются прохожие, которым нравится ретро-стилистика и необычный цвет здания. Фасад даже попал на обложку нескольких книг, но теперь ему угрожает снос.
«Этот дом — символ нашего района. Когда ко мне приезжают гости, стараюсь обязательно его показать. Вроде бы ничего особенного, но присутствует какое-то волшебство. Наверное, дело в особенной атмосфере: по возможности, я стараюсь даже сделать небольшой крюк, лишь бы пройти мимо него. Решение властей не понимаю и не хочу понимать. У нас в городе множество проблем и объектов, которые можно и нужно сносить. Но зачем сносить красивый, исторический дом? Давайте снесем всю красоту и будем бегать среди бетонных коробок. Думаю, планы по сносу появились неспроста — кто-то в этом очень заинтересован», — рассказал житель Саратова Вячеслав Т., проживающий неподалеку.
Реставрацией занималась саратовская ячейка известного волонтерского движения «Том Сойер Фест», которое ставит своей целью восстановление и сохранение исторической среды. Лидер активистов Николай Зайченко поделился с ФАН подробностями ситуации.
«Дом на Мичурина — самый красивый наш проект. В градозащитный совет попали заключения по 8 из 829 строений, с экспертизами которых мы хотели ознакомиться. На всякий случай мы решили проверить «Пряничный домик», и оказалось, что его готовят под снос! Сейчас здание принадлежит муниципалитету, жильцов нет: проживавший там дедушка умер, а бабушка — переехала», — пояснил волонтер.
Зайченко также выразил сомнение в обоснованности действий экспертов, постановивших, что дом необходимо сносить. Активист подчеркнул, что выводы комиссии лишены логики.
«Итоговое решение вызывает у нас вопросы. Если судить по фотографиям, эксперты в здание вообще не входили. Однако в выводах делают упор на внутренние части строения. Нужно отметить и таблицу о состоянии дома, в которой состояние каждого элемента оценили как «хорошее», но средний процент износа там же оценивают в 65%. Эксперты не признали конструкцию аварийной, однако отметили, что ремонт является «нецелесообразным». То есть, по их мнению, дом не представляет никакой эстетической, потребительской или культурной ценности», — подчеркнул общественник.
Зайченко рассказал, что его организация продолжит бороться за спасение исторического здания. Помочь попробует градозащитный совет, действующий при Саратовской областной думе.
«В связь чиновников города с застройщиками верить мы, разумеется, отказываемся. Настаиваем на моратории и продолжаем бороться! Борьба будет через рассмотрение и оспаривание экспертиз. Завтра у нас пройдет заседание градозащитного совета, там мы будем вырабатывать конкретную стратегию», — резюмировал волонтер.
Напомним, Главу Искитимского района будут судить за незаконную продажу земли. Чиновника подозревают в незаконной продаже острова на территории Новосибирского водохранилища по заниженной стоимости.