Прививку от COVID-19 в США назвали новым признаком привилегированного класса

В США начали прививаться от COVID-19 - и одними из первых вакцинацию проходят члены Конгресса. Американцы возмущены: им непонятно, почему от коронавируса защищают, прежде всего, политиков, причем не только тех, кто находится в группе риска, но и молодых. Некоторые из членов Конгресса, не достигшие пожилого возраста, уже отказались от вакцины. Тем временем, конгрессвуман-демократ Александрия Окасио-Кортес привилась одной из первых, за что ее осудили коллеги.

Вакцинация от COVID-19 в США стала новым поводом заговорить о привилегированности политиков и их преимуществах перед обычными людьми. После того, как 31-летняя член Палаты представителей, демократ Александрия Окасио-Кортес, публично сделала прививку, подробно рассказав об этом процесса в Instagram, начали раздаваться возмущенные голоса тех, кто уверен — прививать нужно, в первую очередь, людей из группы риска.

Возмутилась поступком Александрии Окасио-Кортес, прежде всего, ее коллега и соратница Ильхан Омар, представляющая в Конгрессе штат Миннесота. Конгрессвуман, которая в свои 38 лет не относится к группе риска, заявила в Twitter, что не видит необходимости для молодых и здоровых политиков прививаться, пока количество вакцин в США ограниченно.

Она высказалась после того, как программа вакцинации была запущена в США для членов Конгресса — их отнесли к категории населения, которую нужно защитить от COVID-19 в первую очередь. Ильхан Омар, отец которой скончался этим летом от связанных с COVID-19 осложнений, этот факт возмутил. "Это имело бы смысл, если бы дело было в возрасте. Но, к сожалению, это относится к важности, и это стыдно, — написала конгрессвуман. — Мы не более важны, чем работники на передовой, учителя и так далее, которые жертвуют собой каждый день". В том же посте Ильхан Омар заявила, что не будет прививаться, пока процедуру не пройдут те, кому это нужно больше нее.

Возмущение Ильхан Омар разделила 39-летняя конгрессвуман Тулси Габбард, представляющая Гавайи.

"Бесчувственные, высокомерные, не избиравшиеся бюрократы [из Центра по контролю и распространению заболеваний] решили, что жизни пожилых американцев просто не считаются", — написала Габбард в Twitter.

Ей не понравилось, что 100 млн работников ключевых сфер, в том числе, сотрудников магазинов спиртного и телефонных компаний, рекомендовалось привить раньше, чем пожилых людей. "Это аморально. Это плохая стратегия здравоохранения. Я планировала привиться, но теперь проявлю солидарность с нашими стариками и не сделаю этого, пока привиться не смогут они. Я призываю своих коллег, которым меньше 65 лет, ко мне присоединиться".

Александрия Окасио-Кортес, возмутившая коллег, сделала прививку в пятницу, 18 декабря, и пообещала рассказывать о том, что с ней будет происходить после — с тех пор она уже успела пожаловаться на покраснение в месте укола. Однако несмотря на благие намерения делиться с подписчиками своими ощущениями и честно рассказывать о последствиях введения нового препарата, она столкнулась с неодобрением не только среди коллег, но и непосредственно в Instagram. В комментариях Александрии Окасио-Кортес, помимо благодарностей, начали поступать и укоры: медики, которые имеют дело с коронавирусной инфекцией каждый день, жалуются, что их еще не привили.

"Есть какие-нибудь идеи, почему у здравоохранительной системы нет достаточно вакцин, чтобы привить своих работников с передовой, но членов Конгресса прививают? — написала пользовательница из Нью-Йорка под ником lutherlikelex. — Я до сих пор свою не получила".

Ее поддержали и другие американцы — жалобы на отсутствие вакцины для медиков поступили и из Орегона. Многие раздраженные пользователи пришли к выводу, что вакцина предназначена, в первую очередь, для представителей привилегированных слоев общества. "В Конгрессе ставят закон в положение, когда он защищает, в первую очередь, их самих, — написал пользователь Instagram peachalix. — Точно так же принимали законы, когда там были только богатые белые мужчины".