Верховный суд США отказал Техасу в иске с интересным обоснованием

Верховный суд США отказался рассмотреть иск Техаса, требующий непризнания итогов прошедших президентских выборов в ряде штатов, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на решение суда.

Согласно решению судей, они отказали Техасу в подаче иска, поскольку не нашли оснований для того, чтобы Техас оспаривал итоги выборов в четырех других штатах.

Официальное заключение гласит:

"Техас не продемонстрировал юридически обоснованных претензий к тому, как другой штат проводит свои выборы."

Мол, не ваше дело, как другой штат организует свой избирательный процесс.

Удивительно, что в 2015 году этот же Верховный суд США (в другом, правда, составе), своим решением по делу «Обергефелл против Ходжеса», обязал власти всех штатов регистрировать однополые браки, а также признавать такие браки, если они заключены в других юрисдикциях. (!)

Там вполне хватило "юридически обоснованных претензий", чтобы нагнуть все сопротивлявшиеся штаты в известную позу.

Так и хочется спросить старика Бэрримора, что он думает по этому поводу.

Пожалуй, именно этого факта не учёл Трамп, когда назначал в состав судей Горсача и Кавано. И много сил потратил на то, чтобы отстоять кандидатуру Кавано перед Конгрессом.