МУП «Управление трамвая» рассказало о судебной тяжбе с жителем Улан-Удэ

О судебном разбирательстве с жителем Улан-Удэ рассказало МУП «Управление трамвая» столицы Бурятии, пишет Восток-Телеинформ. Тяжба началась после того как в феврале 2013 года другой житель города, лихачивший на своем автомобиле, врезался в автомобиль ЗИЛ, принадлежавший Управлению трамвая. Сотрудники МУП проводили ночью обслуживание контактной сети, когда в них на полной скорости влетел легковой автомобиль Тойота Марк-2.

Удар был такой силы, что ЗИЛ выбросило за обочину дороги, через кустарники на пешеходную дорожку. При этом, у ЗИЛа полностью вырвало задний мост. Такие повреждения автомобиля свидетельствуют об очень высокой скорости легкового автомобиля. Очевидцы отметили тогда, что иномарка ехала на скорости не меньше 140-150 км/ч, обгоняя машины на улице. Не успев среагировать, лихач влетел в ЗИЛ, в легковом автомобиле погибли водитель и пассажирка. Следствие тогда установило, что  виновником ДТП был погибший водитель Тойота Марк-2, вины ни водителя «ЗИЛа», ни самого МУП «Управление трамвая» обнаружено не было.

Тем не менее, супруг погибшей пассажирки пошел в суд с иском к МУП «Управление трамвая» за компенсацией. Поскольку любое транспортное средство является источником повышенной опасности, а виновник ДТП погиб, то суд обязал именно МУП «Управление трамвая» выплачивать денежное пособие ребенку погибшей и установил размер данной ежемесячной выплаты - ½ доли заработка умершей.

- МУП «Управление трамвая» законопослушно исполняет решение суда и не отказывает в выплате компенсации ребенку, - отметили в компании и сообщили, что история получила продолжение. - В 2018 году супруг погибшей обратился с иском к предприятию о взыскании уже его доли компенсации в связи с тем, что данный гражданин нигде не работает, по его заверению ухаживает за дочерью и соответственно не имеет дохода. На основании данного искового заявления мужа погибшей суд присудил МУП «Управление трамвая» выплачивать дополнительно и ему ежемесячную компенсацию (1/3 доли заработка умершей), а также взыскать компенсацию за последние три года. При этом данный гражданин является вполне дееспособным, работоспособным человеком. Но тем не менее таково решение судов всех инстанций и предприятие вынуждено его исполнять, т.е. платить еще и мужу погибшей.

В 2020 году инициатором продолжения судебных разбирательстве выступило уже МУП «Управление трамвая». Судом было установлено, что муж погибшей с апреля 2019 года (когда прошли все суды по компенсации, где основным доводом звучало отсутствие у супруга погибшей возможности работать) устроился на работу и начал одновременно получать и зарплату и компенсацию с МУП «Управление трамвая» за то, что не работает. Однако такая компенсация выплачивается только при отсутствии работы, так что МУ обратилось в суд. Верховный суд определил, что действия супруга погибшей недобросовестны и определил взыскать с недобросовестного гражданина необоснованно полученные от МУП «Управление трамвая» денежные средства, полученные им за год.

В МУП «Управление трамвая» отметили, что компенсация ребенку все это время аккуратно выплачивается и речи о ее оспаривании или отмене не идет.  

- Предприятие не лишало ребенка компенсации по ДТП, в котором не виновато, - отметили в МУП. - Этот вопрос даже не поднимался. Решением суда не отменена ежемесячная компенсация мужу погибшей, хотя судом и установлена в его действиях недобросовестность - судом установлено лишь требование к мужу погибшей, вернуть ранее незаконно полученные средства от предприятия.