О пользе геронтологии, применительно к политике Соединённых Штатов

Выход США из “Договора по открытому небу” 1992 года (запомним это число – 22.11.2020) даёт повод не столько для критики американской политики (её сколько ни критикуй, не изменится), рассуждений о нарастании военных угроз (им это как мёртвому припарки, а нам теперь чего расстраиваться) или попыток понять, какой же всё-таки во всей их внешней политике есть рациональный смысл (с нормальной точки зрения, никакого, но это же не нормальная страна – это Америка), сколько для проведения спокойного поведенческо-психологического анализа этой самой политики. Да и высших эшелонов американского истеблишмента, как такового.

Говоря попросту, не дипломатов и военных надо к попыткам работать с США привлекать, а психологов, геронтологов и психиаторов. Не теми людьми делегации на переговорах и дипломатические миссии комплектуем. Их давно уже лечить пора. Успокоительное, лёгкие, не напрягающие мозг и отвлекающие от сложных вопросов разговоры в приятной атмосфере, маленькие памятные сувениры… Толку всё равно не будет, но ругаться, настаивать на чём-то разумном, пускай даже выгодном им самим, без толку. Другое дело, что они никакого лечения ни от кого не примут. Чертовски подозрительны и сами любят в докторов играть. Всем лекции и нотации читают, всем всё время диагнозы ставят, лекарства выписывают и клизму поставить пытаются…

С чем это сравнить можно? А представьте себе быстро стареющего, очень богатого, не очень умного, капризного и раздражительного старика. Сил у него всё меньше, характер всегда был дурной, а с годами и вовсе испортился, не нравится ему никто и ничто, не верит он в этом мире никому и ничему, и все окружающие его бесят самим фактом своего существования. И члены собственной семьи, и партнёры, и сослуживцы, и соседи за стенкой, и дети во дворе, и такие же старики на лавочке у подъезда… Молодость прошла и не вернётся, силы уже не те, прежние желания кровь не горячат, мысли путаются и в глубине души он всё это понимает, а признать не готов. Чудит, бузит, внимание к себе привлекает, иногда, как перемкнёт, гадит под себя… И сделать с ним, по большому счёту, ничего нельзя.

Нет, понятно. Терпеть, уговаривать, стараясь не взорваться, и быть готовым, если что, дать таблетку, сделать укол успокоительного и лужу подтереть. Старэ, шо малэ. И, главное, его ж вести себя нормально не заставишь и из дому не выставишь. Он искренне считает, что дом – его. Весь. И раз он в нём хозяин, может лезть без спросу в любую комнату и ко всем со своими глупостями приставать. Что непрерывно и делает. Молодость себе своими эскападами не вернёт, но вспышки бессмысленной активности приносят ему на короткое время удовлетворение собой. А что всё вокруг разнёс, невесть зачем, неважно. Потом приберут. А если нет, он больше в эту комнату заходить не будет. Неприятно же, когда вокруг беспорядок и полный срач. А что это после него так осталось, ему по барабану – он этого уже и не помнит. Знакомая картина? То-то.

Напомним: старик вздорный, богатый, очень властный и нагадить может ещё ой-ёй как. Пускай даже себе во вред. Били его редко и давно. Привык вести себя, как отмороженный. Уже и не понимает, как иначе можно себя вести. Это ж ему придётся признать, что он больше не самый крутой? Не самый-самый? А то ещё и с другими считаться?! Ограничивать свои прибамбасы и выкаблучивания? А он не хочет – и это для него главное. Вот и ставит всех на место. Из соглашений выходит, договора рвёт, говорит и пишет непотребное, оскорбляет всех окружающих на пустом месте. Дурной на всю голову старик, одним словом. Но хитрый. Так у шизофреников часто бывает. Особенно с возрастом. Многое из того, что он делает, он делает специально, по формуле “дедушка старый, ему всё равно”. Прокатит – отлично. Он молодец, всех нагнул. Не прокатит – не страшно. Кто ему что сделает? Опять же, возникает масса параллелей из геронтологии. По ней и надо действовать. А мы – дипломатия, логика… Не работает это. И уже не сработает. Не та эпоха. А с персональной точки зрения, что Трамп, что Байден, что Обама, что Хилларюга Клинтоновская, какая разница?