Сатановский: в НАТО начался обмен любезностями после действий РФ в Карабахе
Между союзниками по НАТО происходит такой интересный «обмен любезностями», что возникает множество вопросов.
Например, хочется спросить у руководства альянса, почему оно выясняет подробности о военно-политических действиях Турции, входящей в НАТО, не у Эрдогана, а в Москве?
Автор: Александр Люблинский, издание "Политика Сегодня"
Об этом в личном Telegram-канале пишет российский политолог Евгений Сатановский, комментируя обращение Соединенных Штатов Америки и Франции к России с просьбой разъяснить, какую роль в урегулировании нагорно-карабахского конфликта сыграла Турция.
Также Сатановский напоминает, что госсекретарь США Майк Помпео выразил обеспокоенность в связи с ростом турецкого военного потенциала в регионе, а президент Турции Реджеп Эрдоган из-за плотного рабочего графика не принял Майка Помпео, когда тот накануне нанес визит в Анкару.
По его словам, вполне понятно, почему США и Франция, являющиеся вместе с Россией сопредседателями Минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликту, обращаются с вопросами к Москве.
Автор: Александр Люблинский, издание "Политика Сегодня"
Об этом в личном Telegram-канале пишет российский политолог Евгений Сатановский, комментируя обращение Соединенных Штатов Америки и Франции к России с просьбой разъяснить, какую роль в урегулировании нагорно-карабахского конфликта сыграла Турция.
Также Сатановский напоминает, что госсекретарь США Майк Помпео выразил обеспокоенность в связи с ростом турецкого военного потенциала в регионе, а президент Турции Реджеп Эрдоган из-за плотного рабочего графика не принял Майка Помпео, когда тот накануне нанес визит в Анкару.
«Такой интересный обмен любезностями идет между союзниками по НАТО, что невольно хочется спросить: что такое, ребята? Что нынче в вашем блоке происходит между его участниками, коль скоро руководству альянса приходится у одного из двух своих главных противников выяснять подробности, насчет того, что делает по военно-политической части Турция, которая в этот блок входит? – отмечает Сатановский.
— И почему это нельзя спросить не у Путина, а у Эрдогана? Не ответит? Или ответит так, что проще запросить Москву?».
По его словам, вполне понятно, почему США и Франция, являющиеся вместе с Россией сопредседателями Минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликту, обращаются с вопросами к Москве.
Ведь конфликт в Карабахе был внезапно разрешен не только без их участия, но и без их согласия и разрешения. Россия неожиданно для всех завершила конфликт, «не спросясь» у сопредседателей, не посоветовавшись, без бесконечных и бессмысленных переговоров.
Тем не менее, по его словам, все же не понятно, почему с вопросами на счет Эрдогана сопредседатели пристают к российскому президенту Владимиру Путину.
«И не так, как это было бы выгодно Вашингтону и Парижу, если представить себе, что они вообще понимали, чего они там хотят, помимо того, чтобы России не было ни в Армении, ни в Азербайджане, да и вообще нигде. Лучше всего, конечно, чтобы ее и в самой России не осталось… Развалилась бы наконец, что ли?», — рассуждает Сатановский.
Тем не менее, по его словам, все же не понятно, почему с вопросами на счет Эрдогана сопредседатели пристают к российскому президенту Владимиру Путину.
В Карабахе, напоминает Сатановский, больше месяца шла настоящая, серьезна война, в ходе которой погибли тысячи людей, множество людей получили ранения и были искалечены, а число беженцев превысило сто тысяч.
Однако это все не волновало никого в мире, кроме тех, кто непосредственно был вовлечен в конфликт, а также кроме России и Турции.
В США в это время проходили выборы, во Франции, и не только там, произошли теракты, напоминает политолог.
Тем более, подчеркивает Сатановский в заключение, что вопросы по-прежнему задаются в хамоватом, привычном для Госдепартамента США тоне: «Россия должна объяснить…».
В США в это время проходили выборы, во Франции, и не только там, произошли теракты, напоминает политолог.
«Ну, в критический момент вмешалась чрезвычайная тройка: Путин, Шойгу, Лавров. И все вопросы решила. И с Алиевым, и с Пашиняном, и с Эрдоганом. А дальше уже наши миротворцы их будут решать.
Группировка профессиональная — Сирию прошли. Ни у кого таких кадров нет. Что до вопросов, на счет роли Турции, обращенных к российскому президенту… Шли бы они к Эрдогану, что ли?», отмечает эксперт.
Тем более, подчеркивает Сатановский в заключение, что вопросы по-прежнему задаются в хамоватом, привычном для Госдепартамента США тоне: «Россия должна объяснить…».
Но Россия, по его словам, если и была кому-то должна, «всем все простила». А тем, кто не знает этой старой поговорки, было бы лучше заняться изучением русского фольклора – еще пригодится.