Ярославская кошатница ополчилась против собачников
В одном из ярославских городских пабликов сегодня опубликовали настоящийплач ярославны. Женщина лишилась пушистого любимца. В случившемся она винит плюющих на все правила и законы собачников.
День, когда 7-месячный котёнок впервые вышел на улицу, стал для пушистика последним. Малыш погиб от зубов пса, который гулял без поводка и намордника. По словам хозяйки котиика, хозяин собаки во время случившегося выпивал на лавочне неподалёку. Расправу над мурлыкой видели дети.
Не можете следить, не заводите питомца, - обращается женщина к заводчикам собак. - И да, меня будут обвинять, что не стоило выпускать, а если выпустил следить, но Кот, это не Собака, не сравнивайте, если за котом не уследить, он не убьет вашу собаку, не покусает человека, не испугает лаем до седины.
В комментариях к посту мнения ярославцев разделились. Кто-то сочувствует горожанке, а кто-то обвиняет в беспечности.
Любую собаку нужно выгуливать в наморднике. Даже если она ласковая и добрая... Собака в первую очередь это животное. Сегодня это был котенок, а завтра может быть ребёнок, - пишет одна из сочувствующих.
По другую сторону баррикад считают, что женщина сама виновата - не надо было выпускать малыша на волю.
Отправляя животных на самовыгул в городе, не забывайте попрощаться. Помимо этого пса, есть бродячие, за которых никто ответственность не несет, машины, подростки, и т.д., - пишет оппонентка. - На фото дело рук вашей безответственности и невежества.
Тем временем правила содержания условных Мусек и Бобиков прописаны в региональном законе "О содержании кошек и собак". И, согласно букве закона, выходит, что неправы обе стороны конфликта. В статье об обязанностях владельцев русским по белому написано:
Не оставлять домашних животных без присмотра в общественных местах.
А как вы считаете - на чьей стороне правда в этой истории?