"Ваша борьба бесцельна"
Во время Второй Мировой, на территории Советского Союза, в том числе и в Беларуси, немецкие оккупационные войска распространяли знаменитые агитационные листовки. Они рассказывали местным жителям о том, как хорошо они будут жить при новой власти, особенно если перестанут сопротивляться и добровольно сдадутся. Общий смысл был такой: враг, которому вы противостоите — слишком силён. Ваша борьба не имеет смысла и цели. Сдавайтесь, пока не поздно!
Руководствуясь принципом "новое — это хорошо забытое старое", нынешние инфлюенсэры пускают в ход похожие методы, но делают это немного более изощрённым способом. Именно в виду своей изощрённости этот способ очень легко принять за чистую монету. Но, если перечитать такое послание внимательно и несколько раз, а после этого ещё и разложить на отдельные части, то можно заметить некую простую психологическую схему. На проверку, рецепт оказывается очень прост:
1. Автор берёт справедливый тезис о том, что многие русскоязычные завсегдатаи соц.сетей критикуют белорусов за их пассивность.
2. Далее он становится на сторону свободолюбивых белорусов, обосновывая их действия тем, что им противостоит слишком могущественный враг, который им практически не по зубам.
3. Он констатирует невозможность других форм протеста и фактически безысходность нынешней ситуации.
4. Всё это запаковывается в призыв к солидарности и сочувствию, чтобы было понятно, „на чьей он стороне“. И готово!
Живым примером может служить пост известного блогера Рустема Адагамова в Фейсбуке (где у него почти 250.000 подписчиков, а в Твиттере их так и вовсе почти 500.000). Он написан именно в такой манере и, якобы, адресован клеветникам протестующих в Беларуси (хотя на самом деле он адресован — протестующим). Давайте пройдёмся по его конкретным составляющим.
Для начала необходимо заранее дискредитировать любых критиков данного текста, назвав их „диванными воинами“, которые „завидев мента, переходят на другую улицу“. Сидите и молчите там у себя. Таким образом, любой несогласный будет автоматически причисляться к этой группе и выступать с заведомо невыгодных позиций.
Далее необходимо обозначить суть проблемы. Здесь я просто процитирую весь пассаж целиком:
„Кто находится на стороне Лукашенко? Хорошо организованная и мотивированная, вооруженная всеми современными средствами защиты и нападения, защищенная законом армия людей в погонах — милиция, ОМОН, спецназ внутренних войск, КГБ. Это несколько десятков тысяч человек, которые уверены, что защищают страну от врагов, которые хотят ее развалить. С этими молодыми людьми проведена серьезная агитационная и психологическая работа, они готовы применять насилие, а многие применяют его с удовольствием. У них есть оружие, им фактически разрешили калечить и убивать. Они уверены в своей безнаказанности, на их стороне вся государственная система — прокуратура, суды и т.п. Мощная сила? Конечно, еще какая. И те, кто говорит, что при малейшем сопротивлении она исчезнет, ошибаются.“
Итак, кто противостоит протестующим? Целая армия людей в погонах, у которой есть все средства „защиты и нападения“! Сопротивление бесполезно, потому что враг превосходит вас, простых невооружённых граждан, и в психологии и в умении и во всём остальном. Здесь используется весь набор тяжёлых, давящих на психику слов (насилие, калечить, убивать, безнаказанность, мощная сила). Каждое слово как удар. Бьёт мощно и метко. (При этом, конечно же, в истории не было никаких случаев успешного противостояния вооружённым до зубов силовикам).
Но это было только для разогрева! А впереди идут ключевые пассажи всего текста:
„Более того, эта система всячески провоцирует людей на ответное насилие, оно ей необходимо для того, чтобы объяснить зачем на улицы выходят тысячи людей в масках и шлемах, со щитами и дубинками, со слезоточивым газом и огнестрельным оружием. Сейчас это выглядит в высшей степени нелепо: против мирных людей с флагами режим выставляет ничем не мотивированное количество силовиков в тяжелом обмундировании. Таких «космонавтов» посылают разгонять хулиганов из радикальных группировок, которые жгут машины и бьют витрины, как это было в Париже. Насколько бы упростилась ситуация для Лукашенко, если бы подобное начало происходить в Минске и других городах. Но нет, белорусы раз за разом выходят на мирные шествия без насилия, и Лукашенко выглядит абсолютно сошедшим с ума, когда посылает против них свои легионы“
Итак, до тех пор, пока вы, белорусы, выходите на мирные протесты у силовиков — очень трудная задача. Им фактически нужно преодолевать себя, чтобы избивать невооружённых граждан. Но вот стоит гражданским выйти с другими намерениями, тогда, конечно же, это создаст новую мотивацию для полицаев. Обороняться — значит подливать масла в огонь. Вставать под дубинки, водомёты, гранаты и пули, давать себя избивать, калечить и убивать это значит не провоцировать. Не давай сдачи, а то будет ещё хуже. Вспомните второй пункт: враг слишком умён, коварен и могуч! (И конечно же не забудем, что нам не стоит уподобляться парижским хулиганам!)
Излюбленная тактика запугивания жертвы как раз и заключается в том, чтобы её заранее парализовать. Сопротивление бесполезно в принципе. Ничего другого не остаётся — нужно просто нести свой крест, смириться и ждать своей участи!
Ну а следующий пассаж я бы назвал уже „похороны“. Потому что после его прочтения, хочется действительно зарыться поглубже в одеяло и ждать, пока вождь не сгинет сам.
„Вы видели кто выходит на акции солидарности, на протест? Обычные горожане — молодежь, женщины, люди пожилого возраста. Они не умеют воевать с вооруженными людьми, у них нет навыков уличного боя, их этому не учили, они этого боятся и никто не вправе их упрекнуть, зная, что за малейшее выражение насилия в отношении человека в форме, можно сломать себе жизнь навсегда. А то и вовсе потерять ее — смертная казнь в стране применяется до сих пор. Очевидно, что с силовой системой, с помощью которой Лукашенко более четверти века удерживает власть, может бороться только другая система — организованная, имеющая широкую поддержку во всех слоях населения, опирающаяся на альтернативные политические и экономические центры силы с лидерами во главе. Ничего этого в Беларуси нет и при этой системе быть не может. А значит, не может быть и революционного момента, который смог бы обеспечить победу силовыми методами. Людям, которые готовы к таким методам, не на что опереться, у них нет тыла.„
Вот так. У выходящих нет ничего. Нет системы, нет лидера, нет „революционного момента“. Ничего нет. Есть только полнейшая безнадёга. Да разве стоит в такой ситуации вообще что–то делать? Сюда осталось только добавить про „кучку наркоманов“ и „агрессивную пьянь“ и будет самое то. Люди, опомнитесь, с кем вы. Перестаньте подставляться и сидите дома!
Но у меня для вас есть ещё кое–что на закуску:
„Действенным инструментом была бы всеобщая забастовка, но и она невозможна по вышеуказанной причине — у протеста нет организации, нет лидеров, нет широкой поддержки среди пассивной части населения, которая запугана или просто не хочет никаких перемен (что тоже вполне понятно — никто не знает, что будет после Лукашенко).“
Финиш. Мы приехали. Действительно, а кто знает, что будет после Лукашенко? Где они, эти ваши лидеры? Они вас бросили в трудную минуту! Да и широкой поддержки у вас нет. Всё, хватит! Сворачивайте ваши революционные флажки, идите работать и ждите следующих выборов!
Ну и, конечно, истинный разведчик знает, что запоминается последняя фраза. Поэтому в самом конце следует ещё и повторное моральное нравоучение всем критиканам, чтобы совсем закрыть эту тему.
Схема эта работает безошибочно, потому что она ориентирована на поверхностное и эмоциональное прочтение текста. Ситуация в Беларуси сейчас настолько ужасающая, что на эмоциях сейчас все. Поэтому, к сожалению, слишком легко поддаться на такого рода скрытые агитки и начинать искать врагов совсем не там, где они обитают. Главное же в данный момент — помнить, что правда на стороне тех, кто пытается отстоять свои права. В этой ситуации именно протестующие являются настоящей властью! А та самая вооружённая армия — это люди, совершающие уголовные преступления, потому что они косвенно или напрямую участвуют в захвате власти. И любой их поступок, вне зависимости от реакции гражданского общества, должен расцениваться как преступление. А в условиях, когда обычные механизмы, наказывающие их за эти преступления, не работают, оправданной и возможной является абсолютно любая ответная реакция свободных граждан. Так что: остерегайтесь подделок и мыслите критически! (Радует, что некоторые комментирующие всё–таки распознали истинный замысел автора)
Написал deer00hunter на politota.d3.ru / комментировать