Перспективы России

05.11.2020 23:02

Зачем России Запад?

Перспективы России

Русская цивилизация может предложить человечеству древнюю культуру, идеал которой — не двигать куда-то мир, а сосуществовать с ним; не в беге времени, а в идее вечности. Разные признаки указывают, что сейчас народ ищет такого типа пути в жизни. Это, по существу, — возрождение древней культуры Православия, а может быть, еще более древней - Игорь Шафаревич

***

Каковы же перспективы России с той точки зрения, которую я излагал? Насколько можно доверять очевидным выводам из множества имеющихся фактов, настолько можно быть уверенным, что ближайшее будущее мира будет определяться уже надвигающимся концом западной цивилизации. Но как это отразится на судьбе России? Казалось бы, основные признаки упадка Запада, которые мы выше перечислили, характерны и для России, часто даже в большей степени. Это и катастрофическое падение рождаемости, и массовая иммиграция представителей культурно чуждых цивилизаций, и утрата основных ценностей, в которых вырос народ.

Но можно обнаружить и некоторые принципиальные различия. Западная Европа и Северная Америка были колыбелью, в которой сложилась некоторая очень специфическая цивилизация. Там она органически вызрела, а затем распространила свое влияние почти на весь мир. Россия же лишь подпала под влияние Запада. Сначала оно укоренилось лишь в верхних слоях общества. И лишь сравнительно недавно подчинило себе всю страну. Причем наиболее решительный перелом, так и называвшийся годом великого перелома, как мы видели, произошел в самое последнее время. Уже мое поколение было его свидетелем. Так что Россию можно сравнить разве что с покоренной провинцией. Причем покоренной лишь при жизни живущего сейчас или предшествующего ему поколения. Естественно, что это общество было менее устойчиво, поэтому и рухнуло первым.

Соответственно и признаки упадка, наблюдаемые на Западе и в России, часто, хотя и похожи, но имеют различные оттенки. Прежде всего это касается самого страшного признака — депопуляции. На Западе рождаемость падает, так как дети мешают комфортабельной жизни. И чем страна богаче, тем в ней рождаемость ниже. В России же это отношение распространено разве лишь среди узкого слоя "новых русских". А в основной своей массе народ рожает меньше детей просто потому, что их нечем будет кормить. И точно так же наркомания — на благополучном Западе она распространена еще страшнее, чем в нищей России. Значит, причина здесь не в бегстве от тяжелой действительности. Среди русских, вообще людей русской традиции, совсем не прививается терроризм, так распространенный на Западе в среде представителей народов европейского происхождения: Банда Баддера— Майнхоф, "Красные бригады" и так далее.

Например, часто утверждают, что истинные причины терроризма на Северном Кавказе — экономические и социальные. Но одновременно мы видим, что русские, иногда годами не получающие зарплаты, не становятся шахидами, а объявляют голодовки. Значит, есть какая-то принципиальная разница, укорененная в народной психологии, как их называют в "национальных стереотипах". И таких различий можно заметить много. Так что Россия никак не может считаться органичной частью Запада, обреченной разделить с ним его судьбу. Видимо, Россия может пойти по одному из двух путей: либо еще усилить свою подчиненность Западу и в результате погибнуть под его обломками, либо найти свой собственный путь развития, постепенно дистанцируясь от Запада, и тогда пережить его падение. Вероятно, в любом случае с тяжелыми потрясениями.

Солженицын как-то сказал: "Вот, коммунизм обрушится. Но как бы нам не погибнуть под его обломками". Сейчас вырисовывается возможность, что мы все же выжили, хотя и в покалеченном виде. Но, с другой стороны, видно, что рухнуло не целое здание, а только какой-то один его угол или стена обрушилась. А здание западной цивилизации грозит рухнуть уже все, и под его обломками мы вполне реально можем действительно погибнуть. Нам предстоит выбор, который определит все будущее народа.

Есть в Библии один текст, который всегда производит на меня сильное впечатление. Там Бог говорит: "Во свидетелей перед вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое". Если привлечь аналогию с закатом античности, то и тогда часть Империи смогла найти свой путь и, в качестве Византийской империи, продлить свое существование на тысячу лет. Перед выбором такого типа стоит сейчас и Россия.

Кажется, правда, что нам-то, России, сейчас такой выбор как раз и не предложен. Так ничтожно мала возможность выбрать нам тот путь, о котором говорится в Библии: путь благословения. Конечно, нам сейчас трудно и мечтать о какой-то независимости от Запада. Слишком ему подчинен нынешний правящий слой как в его видимой политической части, так и в теневой, финансовой. Приход к власти этого слоя и последующее укрепление его правления слишком зависело от поддержки Запада, чтобы от него можно было ожидать какой-то доли независимости. Если Запад пожелает ради продления своего существования бросить Россию в топку мирового кризиса, то в теперешнем правящем слое России он вряд ли встретит сопротивление. Но положение может измениться в процессе нарастания кризиса Запада. Желание получить больше независимости от него может совпасть с чисто эгоистическими интересами правителей России. А сверх того, ослабление Запада требует большей опоры на внутренние силы России, прежде всего на русский народ. Некоторые признаки этого можно наблюдать и сейчас.

За последние годы кардинально изменилась лексика всего политического слоя. Такие понятия, как "патриотизм", "национальные интересы", "империя", еще недавно носили характер обвинения. А теперь каждый спешит ими украситься. Следующий шаг может заключаться в подкреплении этих чисто словесных уступок более реальными. Для этого должны быть сформулированы конкретные требования. И прежде всего отражающие русские национальные интересы. Первым, как мне представляется, должно быть возвращение нашего имени, которое сейчас предусмотрительно вычеркнуто из паспортов. Всем, видимо, ясно, что уничтожение графы "национальность" в паспортах граждан России направлено именно против русских. Возвращение понятия "русский" в официальный, политический и юридический лексикон необходимо далеко не только ввиду идеологического воздействия на русское национальное сознание. Такая мера, как проведенное уничтожение национальности в качестве юридического понятия, имеет многочисленные конкретные последствия. Например, сейчас нельзя не только регулировать, но хотя бы учесть национальный состав громадной иммиграции, приходящей из стран СНГ в Россию. А для будущего России совсем не безразлично, кто селится в ее городах и на ее землях — русские, недавно сами уехавшие из России на какие-нибудь стройки, или представители какой-нибудь другой культуры и психологии.

Я верю, что наш народ преодолеет переживаемый им кризис, как бы глубок он ни был. Но меньше всего мне хотелось бы, чтобы меня поняли так, что Запад, сейчас подавляющий нас, обречен, нам надо только дождаться его краха. Наоборот, наиболее вероятным последствием этого краха будет и окончательное падение России. Чтобы пойти своим, отличным от Запада путем, нужна будет ожесточенная борьба, напряжение всех сил. Прежде всего борьба духовная. Ведь этот путь предстоит еще сформулировать.

Здесь я хочу, под конец, выразить особенно близкую мне мысль в надежде, что кто-то с ней согласится, будет ее дальше развивать. Мне кажется, что сейчас в нашей стране протекает какой-то совершенно необычный процесс. Народ явно ищет какие-то новые пути в жизни. Взять хотя бы, для примера, отчаявшихся рабочих, которые по нескольку лет не получают зарплаты, и отвечающих на это — голодовкой. Ведь такого не бывало в Истории! Здесь видится совсем другой ответ на вызов жизни, чем так хорошо известные нам: не баррикады, не забастовки, не выборы новых лидеров, не терроризм. Чем-то он близок жизненной позиции христиан периода упадка Римской империи.

С самого начала так называемой перестройки, то есть лет уже 18, возникали разных оттенков патриотические движения — то коммунистические, то националистические. И все кончались неудачей. Это мы должны наконец осмыслить. Ведь теперь уже ясно, что все неудачи не могут быть плодом интриг КГБ, как сначала говорили. Очевидно, интеллигенция постоянно обращается к народу со старыми призывами, а народ ищет каких-то новых путей.

Довольно ясно, что человечество вступило в период распада западной цивилизации, основанной на идее властвования, силы. Если нам, русским, будет дано пережить этот распад, то только за счет того, что мы сможем проявить какие-то собственные, отличающие нас черты. Такой чертой для русских всегда было стремление не покорить, а научиться жить вместе. Вместе и с природой — и с народами вроде мордвы, с которой рядом мы жили и в эпоху "Повести временных лет" и которая и сейчас в русском государстве имеет свой парламент и своего президента. Этот стереотип поведения работает со сбоями только когда мы соприкасаемся с народами, стереотип поведения которых включает именно господство — будь то немцы или чеченцы.

Половину тысячелетия Запад культивировал идею и эстетику мощи и господства. Эти принципы должны быть чем-то заменены. Русская цивилизация может предложить человечеству древнюю культуру, идеал которой — не двигать куда-то мир, а сосуществовать с ним; не в беге времени, а в идее вечности.

Разные признаки указывают, что сейчас народ ищет такого типа пути в жизни. Это, по существу, — возрождение древней культуры Православия, а может быть, еще более древней цивилизации. Поиск этот осуществляется людьми, не только не воцерковленными, но может быть, никогда о Боге не задумывавшимися. Народ создает или воссоздает некоторые новые чувства и моральные принципы. Но сделать их действенной частью жизни — это уж дело интеллигенции. Для этого они, как говорят социологи, должны быть вербализированы и рационализированы: превращены в связное мировоззрение.

Вот когда этот путь будет осознан как национальный путь, тогда и появятся, я надеюсь, силы увести народ от нависшей над ним угрозы гибели.

Игорь Шафаревич. Будущее России. - «Завтра». №№ 7,9,10,12, 2005г.

=0=0=

История государства. Великая Тартария

Гутри Уильям в середине 18 века выпустил книгу, в которой словесно описал государство Тартария и её части, а также прямым текстом описывает краткую историю этого государства.

Часть Великой Тартарии завоевали русские (московиты) в конце 15 века. В 16 веке от Тартарии отобрали Маньчжуры. В общем растаскивали потихоньку с разных сторон.
И к середине 18 века от громадного государства остаются только лишь воспоминания и три части: Великая, Независимая и Китайская Тартарии.

Любопытно почерпнуть, что столицей Великой Тартарии был Тобольск, которому уже недолго оставалось быть не в составе России. И заодно наблюдение про Каспийское море.
Вдуматься только. Как выгодно располагалась Тартария – выход ко всем морям планеты, через богатейшие страны. Всё приблизительно сходится с картой 1717 года Витсена. Тобольск уже на границе с Россией.

Т.е. ответ на вопрос: «Почему же скрывают от нас на уроках истории про государство Тартария?», возможно, прост. Тут, вероятно, нет особого умысла скрыть исторические корни наших людей. Думается, что причина банальна: шла война на истребление народов Тартарии.
И московиты истребляли исконных поселенцев, т.е. «тартарианцев». Оставшееся население от Тартарии было согнано в резервации по образцу, как делалось в Америке. Т.е. кому интересно знать, что история современной России построена на громадной крови чужого народа?
Наша же история наоборот, проникнута татаро-монгольским игом, дабы у потомков вызывать чувство несправедливости и жалости. Что нас 300 лет держали на замке, но всё равно мы выжили. Но было-то по другому – о том есть много книг (Фоменко) по альтернативной истории. Московиты (т.е. мы) жгли напалмом Тартарию, и чувство несправедливости заслуживает именно Тартария.

Отсюда и идёт некая фальсификация и мешанина исторических фактов. Замешивается история Тартарии и московитов под единым соусом, преподносится как единая история одного государства – России. А было всё в таком же режиме, как было с США. Захватчики (московиты) вытеснили коренное население (тартар) и стараются забыть. В США это резервации индейцев, у нас – коренные народы севера. Полная аналогия. США особо не вспоминают, как вырезали коренное население, вот и история России особо не хочет вспоминать. Ведь получится, что великая Россия, на самом деле, ничего своего не создала, а использовала чужие достижения, основываясь на трудах Великой Тартарии.

Т.е. по сути – нам сложно считать себя потомками великой Тартарии, громадного континентального государства, которое изменил планетарный катаклизм, а остатки разделили новые колонизаторы. Такое искажение нашей истории создано только по одной причине – так проще управлять своим народом. Создай миф об исключительности и древности своего народа – а гордыня его доделает всё остальное. Так и живём, ведомые своими правителями, которые активно используют эту матрицу. А вот кто ведёт наших правителей – это другой вопрос, западного направления.

Куда исчезли жители Тартарии

Сколько жило народу на Руси? Посмотрим древнюю статистику.
XII век — первая перепись населения на Руси. Проведена татаро-монголами. 10 миллионов человек.
XVIII век — перепись населения проведена Петром. 15 миллионов человек.
Конец XIX века — перепись населения проведена Николаем II. Население государства в современных границах — 67,5 миллионов человек!

Вся Российская империя — 125 миллионов человек! Демографический взрыв! За двести лет крепостного права количество населения увеличилось в геометрической прогрессии!

Что, стали лучше жить? Крепостное право — полное благоденствие для тружеников села? Посмотрим продолжительность жизни.

Средняя продолжительность жизни
Официальные данные собираются с 1896 года. Итак:
1897 год — 30,5 лет. В этот же период в Европе продолжительность жизни ненамного больше.
Период ранее. Статистика только в Европе. Для примера, в Германии продолжительность жизни на 1741 год составила 25,5 года, в Голландии — 30,9 года.

В тот же период в России статистика не ведётся. Историки ссылаются на косвенные данные, типа художественной литературы, и среднюю продолжительность жизни считают сопоставимой с европейской. То есть 25—30 лет.
Далее к интересному. Рекрутская повинность. Это способ комплектации армии тех времён. При Петре I — пожизненная. С 1793 года установлен срок 25 лет.

Вас ничего не смущает?
Как может срок службы быть 25 лет при продолжительности жизни 30 лет и менее?! Человека призывают в 16 лет. В 30 он умирает. До этого еще болеет и дряхлеет хотя бы 5 лет. Активной жизни всего 9 лет.
При условии 25 лет службы не хватает минимум 16 лет продолжительности жизни. На самом деле больше, потому что после службы уходили в запас не дряхлыми.

И не надо говорить, что 25 лет от балды написали. Армейский устав пишется кровью.
То есть, исходя из армейского устава, продолжительность жизни в Российской империи в 1793 году была не менее 46 лет. 25 лет службы + 16 лет до армии + 5 лет дряхлости.

Затем в Российской Империи длительность рекрутской повинности ещё уменьшили, и к 1874 году срок службы стал 7 лет.

И это начинает сходиться с цифрами официальной статистики о продолжительности жизни. 16 лет до армии + 7 лет службы + 5 лет дряхлости. Итого примерно 30 лет жизни.

По этой простой арифметике получается следующее. Продолжительность жизни в Российской империи резко сокращается, качество жизни падает, а количество населения резко вырастает.

Демографический взрыв извращённого и нелогичного характера.
Угнетённых и затравленных людей насильно размножаться не заставишь. И барин не бык-производитель — один не справится. Прирост населения —суммарный объективный показатель позитива в государстве.
Здесь что-то не так.

Первое, что приходит на ум, — произошёл массовый захват населения за этот период. И это не те территории, которые официально вошли в состав Российской Империи. Их население учтено и входит в статистику. Это неучтённое население. Именно оно создаёт извращённый характер демографического взрыва.
Откуда население? Сибирь и Тартария.

В 1775 году закончена война с Пугачёвым. Разгром остатков Тартарии завершён. Оставшееся в живых население превращено в рабов.

В XVIII—XIX веках в Российской Империи не было жуткого крепостного права! В XVIII—XIX веках в Российской Империи происходил геноцид пленного населения другой страны!

В 15-тимиллионное государство пригнали столько же или больше рабов. Хватило на всех: на помещиков, на царя, на духовенство. И по официальной истории в XVIII веке крепостное право вдруг изменилось. Крепостные лишились всех человеческих прав и оказались в личном рабстве у своих помещиков.

Собственно крепостное право в Русском государстве появилось с Соборного Уложения 1649 года при втором царе из рода Романовых. До этого крестьяне работали как свободные люди, обязанные за аренду участка у государства или помещика платить натурой. В 1649 году крестьян вдруг прикрепили к участку. Интересно, что после этого вопиющего акта насилия над демократией не случилось никаких особенных крестьянских волнений. Приняли как должное. Видно, не так уж и плохо жилось.

Мало того, в страну, где только что приняли Соборное Уложение и нарушили права человека, вдруг резко запросилась Украина. Случилось романтическое событие — воссоединение Украины с Россией.

Всё это тянулось ни шатко ни валко до XVIII века. А там помещики вдруг как с цепи сорвались. Во всех источниках пишут, что стало жуть как плохо крестьянам. При этом кардинальных изменений в законодательстве типа Соборного Уложения 1649 я не нахожу. Все помещики просто массово озверели.

Так называемые крестьянские войны под предводительством Пугачёва и Разина не крестьянские даже по официальной истории. Оба товарища — донские казаки. И начинались оба восстания там, где с крепостными крестьянами напряг.

С конкретно крестьянскими массовыми восстаниями в российской истории совсем негусто. Картофельные бунты в 1840-х годах. И всё! Волнения устраивали всегда горожане и казаки.

Получается, что крестьянам жилось, в принципе, неплохо, раз особо не бунтовали. А та масса людей, над которыми издевались помещики, не были крепостными крестьянами. Они были военнопленными и перемещёнными лицами разгромленного противника.

Почему не было восстаний среди пленных? Предполагаю, что мужчин, стариков и детей перебили. Основная масса пригнанных рабов — женщины. Отсюда понятно парадоксально бесправное и скотское положение женщин на селе в Российской империи. Ведь в славянской культуре к женщине всегда относились с величайшим почтением. И вдруг такая жуткая перемена. Теперь сходятся нестыковки. Женщины, а в дальнейшем их дети обоих полов, разделились на два сорта: рабы и их дети, и коренные жители.

Сословия Российской империи — дворянство, духовенство, купечество, казачество, мещанство, крестьянство.
Пленных впихнули в основном в сословие крестьянства. Скорее всего, образовалась система, которую мы знаем по советской пропаганде. Зажиточные крестьяне (кулаки) и крестьянская беднота. Кулаки, коренные жители заодно с царской властью угнетают бедноту, потомков рабов.

В рамках крепостной системы тех времён торговля и дарение людей были законной процедурой. В 1775 году проведена губернская реформа. Количество губерний увеличено с 20 до 50. Видимо, в связи с приливом пленного населения.
Кстати, в XVIII—XIX веках поменялся язык. Вместо косноязычной речи вроде Ивана Грозного из «Приключений Шурика», появляется лёгкий струящийся литературный русский, как у Пушкина. У пленных научились, видимо. Александр Сергеевич без Арины Родионовны точно не обошёлся.

Современный русский язык — смесь языка русского царства и языка Тартарии. Украинский и белорусский языки, возможно, ближе к старославянскому. Может, пленных в эти регионы не распределили.

Если навскидку смотреть продолжительность жизни известных людей в России и в мире в XVIII—XIX веках, то почему-то все жили реально долго, если не погибали насильственной смертью. Обычно — 60—90 лет. Я к тому, что средняя продолжительность жизни в обществе с классовым расслоением — это как средняя температура по больнице. Если элита жила по 60—90 лет, то крепостные жили ещё меньше, чем жуткие 25—30 лет.

В 1861 году отменили крепостное право. Скорее всего, власть посчитала, что историческая память народа погибла. Так называемые русские забыли, кто они и откуда. Спустя 56 лет в 1917 году потомки военнопленных, превращённых в рабов, проснулись.

Мне кажется, надо принципиально разделить Российское царство и Российскую империю. Временной рубеж — XVIII век.

Российское царство — самостоятельное моноэтническое государство. Российская империя — марионеточное оккупационное квазигосударство.

Российское царство и Российская империя не имеют никакой исторической преемственности. Культуры оккупированных народов были полностью уничтожены. В созданном рабовладельческом государстве путём геноцида славянских народов к XX веку создана и выпущена в жизнь новая квазинациональность — русские.

Ранее эксперимент был проведён в Европе и Азии. Великое переселение народов и образование квазинации — германцев. Квазинация китайцев. Похожий эксперимент прошёл и в «Америках». Там сейчас американцы, канадцы, бразильцы и т. п. В дальнейшем «Америки» и Европа были направлены по разным путям. Германцев стали дробить на французов, немцев, голландцев и т. п. Русских стали дробить на украинцев, белорусов и т. д. «Америки» и Азию сильно дробить по национальному составу не стали. Они и так не опасные.

В чём смысл? В управляемости. Национальная группа, способная генерировать независимую самодостаточную здравую идею, дробится на более мелкие. До состояния, когда коллективный интеллект и культура не в состоянии сопротивляться внешним воздействиям глобализации.

Ещё интересный вопрос: где кости и могилы миллионов умерших соотечественников? За каждые сто лет должно быть не менее 300 миллионов трупов и, соответственно, могил. Одна могила — 2 квадратных метра. Итого 600 квадратных километров. Умножим хотя бы на два для дорожек. 1200 квадратных километров. Площадь Люксембурга — 2500 квадратных километров.

Кремация противоречит христианству и распространилась в России только с середины XX века. И не сказать, что повсеместно. В настоящее время в России имеется двадцать крематориев в семнадцати городах.

Скажу честно, боюсь отвечать на этот вопрос. Слишком циничные версии.
После падения СССР вдруг из ниоткуда появился огромный массив знаний по славянской культуре. Всё это из времён заведомо допетровских. Огромное количество систематизированной информации. Готовая национальная идея.
Кто её сохранил? Оккупанты или волхвы-хранители? Или и те и другие? Кто её выложил для пользования и зачем? У меня ответа пока нет.

Массовости в неославянском движении пока нет. Почему? Прервана родовая память в поколениях? Информация искажена, и поэтому нет интуитивного восприятия?

Выскажу своё мнение. Культура и идеология Тартарии значительно отличались от славянской. Современные русские в большой степени — потомки жителей Тартарии. Они и сейчас сильно отличаются от западных славян вроде чехов, поляков и внешне, и по внутреннему миру.

Информация о культуре и идеологии Тартарии известна только из сохранившихся в малом числе записок западноевропейских путешественников. Мне представляется, что национальная идея Тартарии была схожа с идеей братства и равенства Власти Советов народных депутатов. Недаром население массово подхватило её в 1917 году. Генная память сработала.

Оговорюсь, это важно: в моём представлении Власть Советов и большевики (а также КПСС, меньшевики и другие партии) — абсолютно разные вещи. Власть Советов — власть народа. А партии бывают разные, но всё это — политика. В 1991 году уничтожили Власть Советов. А КПСС (КПРФ) осталась, и её никто не трогает. Вот вам и разница.
Надеюсь, появятся когда-нибудь первоисточники о культурном наследии Тартарии. Но в любом случае совесть и интуиция являются главными поводырями.

Слава предкам!