Фанеры на окнах, фломастеры вместо ручек и протесты: как проходят выборы в США

Общественные волнения в США накаляются, американские избиратели постят в соцсетях информацию о множественных нарушениях избирательного процесса. В частности, на участках людям выдавали маркеры вместо шариковых ручек. При проверке такие бюллетени браковались и не засчитывались неоткалиброванными машинами для подсчета голосов. В Сети также опубликованы видео, где окна избирательных участков обклеиваются фанерой, чтобы никто не мог увидеть, справедливо ли ведется подсчет голосов.

Что вызывает недовольство американцев?

Несколько удивляет возмущение американских политических элит несовершенством избирательных систем в других странах, они всегда выступают в первых рядах борцов с несправедливостью и нарушениями прав человека на прозрачное голосование. Казалось бы, в этом случае, их собственная система должна была послужить образцом прозрачности и безупречного исполнения.

«Такие частные случаи с неправильным маркированием бюллетеней или багами во время считывания информации с бюллетеней в США происходят довольно часто», — подтверждает американист Григорий Ярыгин. — «Хотя при общем объеме проголосовавших на избирательных участках такого рода нарушения не сыграют роли на общей избирательной статистике».

Американист уточняет, что в каждом штате существует отдельная система голосования, со своими бюллетенями и правилами. Несмотря на то, что различные несистемные нарушения не сказываются на результате, избиратели, конечно, высказывают недовольство. Они испытывают разочарование и волнение из-за того, что им могут выдать не те принадлежности и фактически лишить законного права выражать свою гражданскую позицию и принимать решения о будущем своей страны. 

Источник: Prt Sc - twitter.com / @ASavageNation

Перевод: «Засчитываются ли взаправду бюллетени, отправленные по почте, в скомпрометированных избирательных округах? Слышали ли вы о том, что демократы раздают маркеры избирателям Трампа, а затем аннулируют их бюллетени?»

«Второй сюжет, связанный с закрытием окон фанерой, скорее всего вызван попыткой снизить градус напряжения. Однако по закону никто и не обязан демонстрировать подсчет бюллетеней кому бы то ни было», — утверждает Григорий Ярыгин. — «И в законах каждого штата в индивидуальном порядке прописано, могут ли присутствовать наблюдатели при подсчете голосов».

Политтехнологии важнее избирателей

Немного необычно видеть, что страна, которая навязывает всему миру обязанность в проведении прозрачной избирательной кампании, для своих штатов оставляет этот шаг необязательным. Это лишь рекомендация, которую они вольны как исполнить, так ею и пренебречь. Однако, помимо прозрачности выборов, в США присутствует другая, гораздо более серьезная проблема, которая покушается на справедливость голосования.

«Американская избирательная система не дала сбой, другое дело, что сегодня на выборах победил не тот или иной кандидат, а политтехнологии», — объясняет Григорий Ярыгин. — «Очное голосование точно приведет к победе Дональда Трампа. Голосование по почте — к победе Джо Байдена. Если вы политтехнолог и в курсе всех особенностей американской избирательной системы, вы можете привести к победе своего кандидата, что и было сделано».

Однако эта двойственность голосования, разное время подсчета голосов, прочие нюансы, хоть и не несут за собой юридических нарушений, продолжат вызывать волнения и протесты среди гражданского населения, которые будут уверены, что их права нарушены. Во многом тот или иной проигравший кандидат захочет использовать эти протестные настроения в свою пользу. Несовершенная система выборов может вызвать агрессию, и пока сложно представить себе ее масштабы.

Источник: Prt Sc - twitter.com / @conservatyler

Перевод: «В Округе Марикопа появились сообщения о заполнении бюллетеней маркерами, что препятствует считыванию голосов в машинах для голосования, и о том, что сотрудники избирательных участков складывают такие бюллетени стопками и вместо них заполняют новые  — уже шариковыми ручками. Если это правда, выборы в Аризоне под вопросом».

Протесты как результат недоверия к системе

Панику в социальных сетях о возможных нарушениях прав избирателей (которые в итоге все равно не могут повлиять на справедливый исход выборов) активно поддерживают и накаляют американские СМИ. 3 ноября массовые беспорядки с вандализмом на фоне выборов начались в Портленде и Денвере, хотя результаты еще не объявлены. Об этом сообщили Fox News.

И если массовые протесты, перетекающие в беспорядки, начинаются еще до окончательного подсчета голосов, чего ожидать на финишной прямой? Раз Дональд Трамп и Джо Байден уже заявили о том, что не признают победу друг друга, может ли после избрания президента США начаться гражданское противостояние между сторонниками кандидатов?

«Протесты будут в любом случае, кто бы ни победил, есть вероятность, что они перерастут в беспорядки. Возможно, они будут не такие массовые, как это рисуют американские СМИ», — уточняет Григорий Ярыгин. — «Те места, где уже сейчас начались беспорядки — это демократические штаты Орегон и Колорадо. Учитывая, что в этих штатах подсчет голосов показал результат в пользу демократов, странно, что они выходят на протестные акции».

Американская избирательная система могла бы стать более прозрачной, чтобы не вызывать массовое недовольство, протесты и беспорядки на улицах. Однако политические элиты не могут этого допустить, ведь тогда исчезнет иллюзия того, что голос простого американского избирателя может решить что-то в этой стране. 

На самом деле, события 3 ноября - всего лишь красивое шоу для людей, которые высказывают свою гражданскую позицию. Но в конечном счете, она даже не будет учитываться. Настоящие выборы пройдут 14 декабря, и выборщики от штатов вовсе не обязаны транслировать позицию большинства. Они могут отдать голос за того кандидата, который будет выгоден лично им. Таким образом, весь смысл народного голосования теряется.