"Потомакская ничья": кто в итоге победит на выборах в США

Выборы, которые прошли в США 3 ноября, станут поворотной точкой. Кто бы ни победил (а вполне вероятно, что имя следующего президента США мир узнает лишь спустя пару-тройку недель), он станет президентом в самое беспокойное время для Америки. Символично, что имя будущего президента во второй раз за последние 20 лет будут определять в судебном порядке — сейчас оба штаба готовятся именно к такому исходу подсчета голосов. "Вести" дают экспертный прогноз перспектив обоих кандидатов, а также топ ожиданий американского общества (и мировых элит) от нового президента США. Важно, как подсчитают По состоянию на вечер 5 ноября наиболее вероятным прогнозом было поражение Трампа, которому до победы не хватило бы нескольких электоральных голосов. Всему виной — избирательная система США, где значение имеют голоса выборщиков. За каждым штатом закреплено определенное их количество, что репрезентует численность населения. Это — дань традиции, предусмотренной голландским правом: выборщик, за которым закреплен отдельный район, голосует так же, как и большинство избирателей. Для победы необходимо набрать 270 голосов, и к вечеру четверга Байден набрал 264 голоса (у Трампа было всего 214). По системе, что действует в США, меньшинство голосов выборщиков перетекает к кандидату, что набрал большинство в этом штате. А подсчет голосов в ряде штатов еще продолжается: в Неваде (6 выборщиков), традиционно демократическом штате, лидировал Байден с отрывом в 1,4%. Зато в Джорджии, Северной Каролине и, главное, Пенсильвании, где количество выборщиков — аж 20 человек, лидерство было за Трампом. А совокупно это 51 выборщик (т. е. даже если Трамп победил бы во всех этих штатах, его победа в целом — под вопросом: математически он проигрывает Байдену). Штаб Трампа предпринял контрмеры: 4 ноября там заявили о подаче иска с требованием остановить подсчет голосов в Мичигане (там зафиксировали резкий рост поддержки Байдена, что при желании можно истрактовать как вброс бюллетеней), Джорджии и Пенсильвании. Причина — "отсутствие доступа к отслеживанию подсчета голосов". Подсчет в округе Антрим Мичигана в итоге остановили, там начали расследование, а результаты выборов были временно аннулированы. А подсчет в Неваде остановили на сутки. Это дало команде Трампа возможность перегруппировать силы перед последним — юридическим — рывком. Одновременно Почтовая служба США сделала важное уточнение: голоса, отправленные по почте — а из-за Covid-19 такой способ голосования решили выбрать рекордные 95 млн граждан США, — будут доставляться в избиркомы до субботы (т. е. плюс четыре дня с момента завершения голосования). А их еще нужно будет подсчитать. Но по состоянию на конец недели можно установить: кандидат от Демпартии Джозеф Байден получил по сути рекордное количество голосов избирателей, побив предыдущий рекорд, который поставил в 2008 году Барак Обама (за него проголосовали около 69,5 млн американцев, а за Байдена отдали голоса более 70 млн человек). Последний бой — он трудный самый Обе команды заявили о готовности отстаивать победу в судах. У Трампа считают "проблемными" четыре штата: Висконсин, Мичиган, Джорджию и Пенсильванию. Подобная ситуация в США возникла не впервые, в 2000 году Верховный суд приостановил пересчет голосов во Флориде, и тогда это сыграло на руку Джорджу Бушу — младшему. "В Верховном суде у Трампа сейчас перевес "6–3", и если решения федеральных судов его не устроят, то он наверняка подаст в Верховный суд, — считает политолог-международник Максим Яли. — В любом случае, учитывая минимальный разрыв между конкурентами на выборах, уже можно утверждать, что США вступают в период конституционного кризиса: вариантов развития событий масса, а однозначно и четко прописанных законов по избирательному законодательству нет, и каждая сторона будет их трактовать на свой лад". Скорее всего, команда Трампа будет сражаться за отмену голосов, поданных за Байдена по почте: будут признавать испорченными все бюллетени, в которых удастся найти хоть какую-либо мелочь, будь то помарка на конверте или смазанная подпись избирателя. "Демократы сами создали почву для того, чтобы меняющиеся на табло цифры из-за почтовых бюллетеней (а там только 300 тыс. считаются "потерявшимися" на стадии пересылки) воспринимались как грубейшая фальсификация, — полагает нардеп, политолог-международник Олег Волошин. — Байден должен был побеждать с ощутимым отрывом, а не проползать долями процентов. По этому поводу в Демпартии уже идут масштабные разборки, и бунт против номенклатуры. А на улицах — все более нарастающие бунты недовольных с обеих сторон". Волошин намекает на 14–16% перевес, который, по прикидкам социологов, был у Джозефа Байдена накануне выборов. И такая ситуация однозначно не дает кандидату Демпартии психологического перевеса над оппонентом (и, соответственно, оставляет тому шансы в судах). Тем временем у Байдена решили "потроллить" республиканцев, создав специальный сайт по "передаче власти". Пока там одно-единственное информационное сообщение: "...кризисы, с которыми столкнулась страна, серьезны — от пандемии до экономического спада, от изменения климата до расовой несправедливости. И команда переходного периода будет продолжать готовиться полным ходом, чтобы администрация Байден-Харрис могла приступить к работе в первый день". "Стратегия команды Байдена немного повторяет стратегию Буша в 2000-м, когда тот сделал политические заявления и запустил процесс передачи власти, хоть подсчет голосов еще даже не был завершен, — говорит "Вестям" эксперт по вопросам международной политики Денис Кирюхин. — Это попытка вынудить оппонента признать поражение: мол, процесс уже идет". Будет ли консенсус элит В этот момент, по мнению Кирюхина, очень многое будет зависеть от поддержки действующего президента обществом и элитами. Однако большого количества деятелей, даже от Республиканской партии, выступивших в защиту Трампа, нет. "Едва ли не главным "адвокатом" его остается Рудольф Джулиани, который ходит по каналам и раздает интервью", — заметил эксперт. Не складывается у Трампа выстраивание "мостика" и с той частью медиаэлиты, что пока выступает с его поддержкой. Издание Vanity Fair сообщило со ссылкой на источник, что Трамп позвонил медиамагнату Руперту Мердоку после сюжета телеканала Fox News (один из "столпов", на которые опирается поддержка Трампа), в котором говорилось о лидерстве Джо Байдена при подсчете голосов в Аризоне. "Он требовал от Мердока выпустить опровержение, однако тот отказал", — сообщает издание. Неожиданно в поддержку Трампа высказывается часть украинской общины США. "На одном из участков волонтеры услышали, что обязаны ВЫБРОСИТЬ бюллетени, которые привезли, поскольку их намочил дождь! Еще одна беда: "не теми ручками" заполнили, запись не читается! Байден Федорович Янукович?" — негодует украинка Людмила Пустельник в Facebook-сообществе "Украинская диаспора в США". Политический аналитик Руслан Бизяев признает: шансы на то, что ситуация решится в 2020 году, ничтожно малы. "В США получили "Потомакскую ничью". Судя по заявлениям Байдена и Трампа, они готовы повторить украинскую ситуацию 2004 года, только там теперь ролик "Ні — брехні!" будут тиражировать сразу два кандидата, — говорит "Вестям" Бизяев. — Конституция США не предусматривает третьего тура выборов, значит, Вашингтон рискует сковать жесточайший институциональный, идеологический и политический кризис глубинного государства". Небольшая надежда на консенсус элит, конечно, остается. Как это ни странно, он заключается в балансе сил, который сохранится, если Верхняя палата Конгресса США, Сенат, останется за Республиканской партией. "В этом случае Байден всех устроит как компромиссный вариант: на самом деле, демократическая элита на дух не выносит "левых прогрессистов", которые де-факто сейчас шатают ситуацию в партии. И так как в связи с этим программа Байдена очень "левая", но в Верхней палате Конгресса большинство будет республиканским — новый президент попросту не сможет провести свою программу. Ситуация выигрышная", — прогнозирует Денис Кирюхин. Чего ждут от победителя? Кто бы ни победил на выборах в США, мир ждет от него нескольких шагов. Во-первых, подключения США к инициативе ВОЗ под названием Covax (сбор $1,4 млрд на исследование Covid-19 и разработку вакцины). Во-вторых, участия в инициативах по свободной торговле (в 2017-м США вышли из "Тихо­океанского партнерства", где участвуют Япония, Канада, Мексика, Австралия, Сингапур и др. страны). Окружающие страны и европейцы, в том числе Украина, ждут разрешения ситуации с мигрантами и либерализации миграционного режима. Еще один момент — ЕС жаждет, чтобы США вернулись к ядерной сделке с Ираном, из которой Штаты выпали в 2018-м, введя санкции против нефтяного и строительного сектора Исламской Республики. "Либералы и зеленые всего мира хотят возвращения США в Парижское соглашение о защите климата. А Украина заинтересована в содействии США в предоставлении нового транша МВФ, в продолжении военной помощи и более активного участия американцев в урегулировании конфликта на востоке, в контексте условий Будапештского меморандума", — считает политолог-международник Георгий Кухалейшвили. Между тем, независимо от того, кто станет новым "хозяином" Овального кабинета, в Украине ждут еще одного, весьма болезненного, процесса. "Дело в том, что американские элиты всерьез намерены приняться за украинских олигархов. Часть из них уже находится в стесненных обстоятельствах: кто — под домашним арестом, кто — под санкциями или следствием. В обозримом будущем против остальных также будут предприняты меры", — прогнозирует "Вестям" политолог Руслан Бортник. Реакция лидеров стран и дипломатов Жан-Ив Ле Дриан, министр по делам Европы и глава МИД Франции: "Мы должны будем построить новые трансатлантические отношения, которые превратятся в новое партнерство". Нильс Аннен, госминистр в МИД Германии: "После этих четырех трудных лет с администрацией Трампа нам необходим новый старт, и мы готовы к этому". Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: "США сами разберутся в своих делах. Любой комментарий РФ там воспринимается, как красная тряпка для быка". Али Хаменеи, руководитель и духовный лидер Ирана: "Какое зрелище! Говорят, что это самые сфальсифицированные выборы в истории США. И кто говорит? Президент, который в данный момент у власти. А его соперник считает, что Трамп намерен сфальсифицировать выборы!" Дмитрий Кулеба, глава МИД Украины: "Какой бы выбор ни сделал американский народ, мы будем успешно развивать и дальше стратегическое партнерство между США и Украиной. В этом нет никаких сомнений". Читайте также: Трамп лгал и подставил всю Америку. Исход выборов в США глазами мировых СМИ Сбывается худший сценарий. Что пишут американские СМИ о выборах президента Выборы в США – 2020. Отвечаем на 11 распространенных вопросов