Песни Haqqina
Сегодня азербайджанский портал Нaqqin опубликовал документ, содержащий перечень военных грузов, перевезенных из РФ в Армению в 2010-2011 годах. Разрешение на транзит этих грузов было подписано бывшим главой Минобороны Грузии Бачаной Ахалая.
Публикация под названием «Сегодняшняя Грузия с нами, а вот Саакашвили…» появилась сегодня на азербайджанском портале Haqqin.
«С первого дня войны официальный Тбилиси … предпринял все усилия для локализации нового военного конфликта. Вместе с тем правительство Грузии однозначно поддержало азербайджанский народ, оказав неоценимую помощь в ограничении доставок военных грузов сепаратистским силам. В отличие от дружественной позиции нынешнего грузинского руководства, в период правления экс-президента Михаила Саакашвили официальный Тбилиси всячески содействовал милитаризации воинственной и агрессивной Армении», – утверждается в начале статьи.
Далее следует публикация двух якобы приказов министра обороны Грузии Бачаны Ахалая о выдаче транспортно-экспедиторской компании «Апавен» права на доставку специальных военных грузов из России в Армению через территорию Грузии. Первый датирован 24 февраля 2011 года, второй – 16 сентября 2011 года. Далее следует перечень военной техники и амуниции, якобы доставленной из России в Армению.
Необходимо отметить, что эти приказы не фигурируют в перечне публичных на сайте Минобороны Грузии.
Выводы экспертов неоднозначны. Политолог Торнике Шарашенидзе напомнил о скандальной публикации данного портала о якобы осуществленном в июле этого года транзите из Сербии через Грузию в Армению крупной партии минометных боеприпасов разных калибров. Этим же изданием была распространена информация, что в те же дни в Армению уже из России, но опять-таки через Грузию проследовали автомобили КамАЗ для установок ГРАД и с минометными боеприпасами.
Эту информацию за несколько дней до возобновления боевых действий опроверг сам президент Азербайджана Ильхам Алиев, напомнил политолог.
«После распространения ими дезинформации о поставках вооружений всерьез воспринимать этот ресурс нельзя. Тогда многие в Грузии принялись комментировать ту статью, что повысило интерес к этому изданию, но (одновременно) нанесло существенный вред нашим взаимоотношениям с соседями. Думаю, сейчас они просто пытаются подыграть патриотическим чувствам местечковых националистов, используя публикацию как один из элементов информационной войны. Я очень надеюсь, что статья не инициирована в высших эшелонах власти Азербайджана».
Политолог Гела Васадзе как раз убежден, что данную статью портала можно рассматривать именно как попытку руководства соседней страны использовать ее в конкретных целях. У политолога два объяснения происхождения документа:
«Это политический заказ, который никак не мог появиться в этом издании без прямого указания и одобрения властей Азербайджана. Либо этот непубличный документ передан напрямую из Министерства обороны Грузии, либо это фейк».
Тем не менее, независимо от подлинности документа, его публикация преследует две возможные цели, продолжал политолог:
«Первая цель – дискредитировать партию Саакашвили в глазах азербайджанцев Грузии (в свете его недавнего заявления в пользу территориальной целостности Азербайджана), ну, и вторая версия – из той же большой политики. Когда власти Грузии заводят уголовное дело в отношении неправомерных действий прежних властей по демаркации границы с Азербайджаном в районе Давид-Гареджи, (власти Азербайджана) местному населению говорят: ну посмотрите, Грузия на нашей стороне, это при Саакашвили могло быть всякое! Это очень важно для психологического состояния местного общества, а с другой стороны – наносит удар по противоборствующей стороне».
Грузинские политики в этот раз комментировать скандальную публикацию не стали.
Публикация под названием «Сегодняшняя Грузия с нами, а вот Саакашвили…» появилась сегодня на азербайджанском портале Haqqin.
«С первого дня войны официальный Тбилиси … предпринял все усилия для локализации нового военного конфликта. Вместе с тем правительство Грузии однозначно поддержало азербайджанский народ, оказав неоценимую помощь в ограничении доставок военных грузов сепаратистским силам. В отличие от дружественной позиции нынешнего грузинского руководства, в период правления экс-президента Михаила Саакашвили официальный Тбилиси всячески содействовал милитаризации воинственной и агрессивной Армении», – утверждается в начале статьи.
Далее следует публикация двух якобы приказов министра обороны Грузии Бачаны Ахалая о выдаче транспортно-экспедиторской компании «Апавен» права на доставку специальных военных грузов из России в Армению через территорию Грузии. Первый датирован 24 февраля 2011 года, второй – 16 сентября 2011 года. Далее следует перечень военной техники и амуниции, якобы доставленной из России в Армению.
Необходимо отметить, что эти приказы не фигурируют в перечне публичных на сайте Минобороны Грузии.
Выводы экспертов неоднозначны. Политолог Торнике Шарашенидзе напомнил о скандальной публикации данного портала о якобы осуществленном в июле этого года транзите из Сербии через Грузию в Армению крупной партии минометных боеприпасов разных калибров. Этим же изданием была распространена информация, что в те же дни в Армению уже из России, но опять-таки через Грузию проследовали автомобили КамАЗ для установок ГРАД и с минометными боеприпасами.
Эту информацию за несколько дней до возобновления боевых действий опроверг сам президент Азербайджана Ильхам Алиев, напомнил политолог.
«После распространения ими дезинформации о поставках вооружений всерьез воспринимать этот ресурс нельзя. Тогда многие в Грузии принялись комментировать ту статью, что повысило интерес к этому изданию, но (одновременно) нанесло существенный вред нашим взаимоотношениям с соседями. Думаю, сейчас они просто пытаются подыграть патриотическим чувствам местечковых националистов, используя публикацию как один из элементов информационной войны. Я очень надеюсь, что статья не инициирована в высших эшелонах власти Азербайджана».
Политолог Гела Васадзе как раз убежден, что данную статью портала можно рассматривать именно как попытку руководства соседней страны использовать ее в конкретных целях. У политолога два объяснения происхождения документа:
«Это политический заказ, который никак не мог появиться в этом издании без прямого указания и одобрения властей Азербайджана. Либо этот непубличный документ передан напрямую из Министерства обороны Грузии, либо это фейк».
Тем не менее, независимо от подлинности документа, его публикация преследует две возможные цели, продолжал политолог:
«Первая цель – дискредитировать партию Саакашвили в глазах азербайджанцев Грузии (в свете его недавнего заявления в пользу территориальной целостности Азербайджана), ну, и вторая версия – из той же большой политики. Когда власти Грузии заводят уголовное дело в отношении неправомерных действий прежних властей по демаркации границы с Азербайджаном в районе Давид-Гареджи, (власти Азербайджана) местному населению говорят: ну посмотрите, Грузия на нашей стороне, это при Саакашвили могло быть всякое! Это очень важно для психологического состояния местного общества, а с другой стороны – наносит удар по противоборствующей стороне».
Грузинские политики в этот раз комментировать скандальную публикацию не стали.