Поджигают… К вопросу о конфликтах вокруг России
Поджигают… К вопросу о конфликтах вокруг России
9 октября 2020 г. 18:56:11
Не раз и не два мы отмечали здесь тот геостратегический факт, что вокруг России, вдоль наших огромных границ наши недруги постоянно пытаются создать, если хотите, «пояс нестабильности», а в их классификации «Петлю Анаконды». И год за годом, десятилетие за десятилетием в разных комбинациях и при разных участниках они пытаются не просто поджечь наши границы, но и отсечь от России отдельные территории.
Об этом мы подробно писали, например, в материале «Евразия “сосредотачивается”»: «О чем речь? О том, что американским геополитиком Николосом Спайкменом в начале ХХ века была предложена стратегия наступления «атлантистов» на «Большой Остров» (Евразию) посредством создания форпостов в береговой зоне Евразии (Римленде) (на карте выделана красным цветом).
Гигантская дуга, включающая приморские евразийские государства, подлежит «интегрированному контролю» «атлантистов», сиречь – США и англосаксов, в целом. Дальше – кольцо этой «Анаконды» сжимается, и «атлантисты» получают контроль над территорией бывшей Российской Империей - бывшего СССР, над нынешней Россией.
Спайкмен следующим образом перефразировал известный тезис знаменитого геополитика, также англосакса Джона Макиндера: “Кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию, тот контролирует судьбы всего мира”. Яснее и не скажешь».
Это – теория наших противников, жалеющих получить контроль над Евразией, в чем им решительно мешает Россия самой своей огромностью. К разработке и уточнению этой теории можно отнести и знаменитый американский план, составленный в 1948 году, по противодействию Советскому Союзу, как геостратегическому сопернику, а правильнее сказать – врагу. Там главное – именно то, с чего мы начали сегодняшний разговор – отсечение от России территорий, где проживают близкие, дружественные народы. И, более того, разрезание самой России на куски.
Вот Вам подлинный – на английском языке – текст того знаменитого плана по борьбе США с СССР, именуемого с тех пор «Планом Даллеса». А с ним и полный перевод:
Что бы из этого объемного русофобского текста процитировать? Может быть, вот этот кусок:
«Территориальное сокращение российской мощи и влияния. Существуют сферы, в которых мощь и влияние Москвы простирается за пределы границ Советского Союза в формах, наносящих ущерб миру и стабильности международного сообщества (сиречь – территорий и стран, подконтрольных Западу во главе с США – С.Ф.).
Необходимо сократить до разумных пределов несоразмерные проявления российской мощи: странам, находящимся в зоне советских сателлитов, должна быть предоставлена возможность коренным образом освободиться от русского господства и из-под российского идеологического влияния».
Итак, цель англосаксов прописана – забрать территории, дружественные и союзные России, для собственного контроля над ними. Задача поставлена в 1948 году, но кто сказал, что она не снята там с повестки дня?
И мы видим постоянное напряжение – то в одной точке, то в другой – вдоль наших границ.
В конце ХХ века был сначала разрушен социалистический лагерь, созданный Москвой, и все его страны Европы вошли в состав НАТО и Европейского Союза – принцип плана сработал: «Странам, находящимся в зоне сателлитов, должна быть предоставлена возможность коренным образом освободиться от русского господства». Это был первый удар по нашим союзным территориям. Второй удар – разрушение самого СССР с выходом из него полутора десятка бывших союзных республик – и опять «ужимание»...
У них в планах – разделение самой России.
Полюбуйтесь – это вызвало скандал летом 2020 (!) года. Латвийский депутат Александр Кирштейнс из «Национального блока» выставил в Интернете «карту России после ее распада». На ней показано, какие территории РФ к каким странам отойдут. Кирштейнс, как депутат страны-члена НАТО, решил высказаться предельно откровенно. Самим обитателям штаб-квартиры НАТО в Брюсселе как- то неудобно выставлять свои, как говорил Фрейд, «подавленные желания», а этот смог показать наглядно, что им надо, о чем они мечтают:
Пока одна из задач, которые решают наши западные «партнеры», проста: придвинуть свои войска как можно ближе к центральным районам России, а по периметру границ – создавать очаги нестабильности и напряженности, в тех самых местах, где в период единого государства – и Российской Империи, и Советского Союза – даже помышлять никто бы о подобном не мог.
План работает – и сегодня мы наблюдаем сразу в нескольких странах, соседних с нами, будто бы единомоментное обострение ситуации – Белоруссия, Кавказ, Киргизия. Очень похоже на работу координатора.
Полагаем, что будет невредно ещё раз напомнить о том, что мы почувствовали за последние годы у наших границ. Это – подборка из фактов в опубликованных здесь материалах, дополненная актуальной информацией. Это – весьма наглядное свидетельство комбинированной и скоординированной работы против России, проводимой год за годом для расшатывания ситуации прямо у нашего порога. Как говорится, «поджигают»…
Масса интересов англосаксов
В конце 1980-х годов обсуждался вопрос о том, чтобы НАТО «не расширялось на Восток» после объединения Германии, чье 30-летие отмечалось на днях. А теперь мы видим, как НАТО проводит свои учении на территории одной из своих стран-членов в нескольких десятках км от Санкт-Петербурга.
В прессу просочились подробности военных учений НАТО «Балтийский защитник» («Baltic Protector») в Прибалтике. Отличились английские бойцы. «Мои королевские морские пехотинцы и наши партнеры в эстонских вооруженных силах получили возможность проводить сложные тренировки», - заявил подполковник Дункан Форбс (Duncan Forbes), которого цитирует британское издание «Royal Navy», рассказавшее эту историю.
Англосаксы активно продвигаются и в зоне Кавказа. В материале «Узлы глобального переформатирования» мы писали о том, что «SOCAR (Государственная нефтяная компания Азербайджанской Республики) и BP (British Petroleum) подписали Соглашение о разделе продукции по совместной разведке и разработке блока в азербайджанском секторе Каспийского моря. Соглашение подписано на 25 лет. То есть четверть века пребывания на Каспии англичанам гарантированы. В канун Великой Отечественной войны Черчилль рассматривал вариант бомбардировки нефтяных полей в Советском Азербайджане, а сегодня бритты тактику поменяли – нефть здесь уже не советская, поэтому бомбить её не надо…
Документ подписан 26 апреля 2018 года по итогам визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Великобританию. Также в ходе встречи стороны “обсудили вопросы регионального развития и безопасности”. Да – региональной безопасности. Хотя, где – Англия, а где – Каспий. Так это – бизнес или… игры вокруг Каспия на тему “региональной безопасности”?»
А в соседней Армении масса интересов у США. Кстати, неудивительно, что именно этот кавказский «узел глобального переформатирования» сейчас вновь «воспалился».
В статье «Приграничье России. Четыре вспышки дестабилизации» ещё в 2018 году приходилось отмечать следующее: «Зачем посольство США в Армении, совсем небольшой стране с населением почти 3 миллиона человек, – одно из крупнейших в мире? Что делают в Армении две с половиной тысячи (!) сотрудников дипмиссии Вашингтона?
На этот совсем не риторический вопрос есть вполне себе адекватный ответ от самих американцев. Даниель Гейнор, аналитик «Проекта национальной безопасности Трумэна» («Институт лидерства национальной безопасности», Вашингтон, округ Колумбия, США) пишет: “Самое лучшее объяснение нашего интереса – это расположение. Армения, не имеющая выхода к морю, страна с трехмиллионным населением, расположена, возможно, в самом бурном регионе в мире. Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном... У США есть свои ставки на все упомянутые пять стран, а Армения находится в поле зрения, как потенциально мощный рычаг для продвижения американских целей”. То есть, из Армении янки работают по всем соседним странам, не забывая периодически баламутить и местную молодежь…
Вот и ответ на вопрос: «Что американцы потеряли в Армении, вблизи границ России?» Заметьте, у янки в Грузии сосредоточен основной дипломатический контингент. Но, никто не собирается «подкармливать» тбилисские власти, которые свое дело сделали – порвали с Россией, и Вашингтону по большому счету уже не интересны. Зато в Армению и Сорос набрасывает деньги через свои НКО».
Теперь несколько слов по грузинской теме. Как сообщает агентство «Sputnik»из Тбилиси, известный певец Вахтанг Кикабидзе возглавил список блока «Сила в единстве» накануне парламентских выборов 31 октября. Он заявил, что: «Если все закончится хорошо, и власть сменится, меня могут использовать для встреч… с нашими братьями (это абхазы, осетины), с русскими. У меня авторитет в России, Армении, Азербайджане, Казахстане».
Видимо даже такой человек, который десять лет подряд выступал против «российской агрессии и оккупации», кажется, понял, куда может завести его страну активное присутствие там американцев. Напомним, что в статье «Биологические опыты США у границ России» мы говорили о серьезной опасности в связи с появлением в Грузии американских лабораторий, где разрабатывается биооружие.
Там цитируются материалы пресс-конференции в Москве, посвященной вопросу о развертывании вдоль границ России американских лабораторий по производству биологического оружия: «Тему поднял бывший министр госбезопасности Грузии (1993-95 гг.) Игорь Гиоргадзе. Он известен уже не первое десятилетие, как оппозиционер грузинским властям – человек осведомленный. И вот грузинский оппозиционный силовик обращается не к кому бы то ни было, а лично к президенту США Дональду Трампу с просьбой расследовать деятельность лаборатории имени Ричарда Лугара близ Тбилиси, где, как он утверждает, могут проводить эксперименты над людьми с применением биооружия и с летальным исходом. Гиоргадзе заявил, что располагает документами, подтверждающими проведение таких экспериментов. Он привел данные о смерти нескольких десятков людей.
Центр Лугара, как отмечают, открыто занимается исследованием биологических угроз. Военная программа здесь осуществляется биологами Военно-медицинской группы США в Грузии (USAMRU-G) и частными подрядчиками. Эти частные компании не подотчетны (sic!) Конгрессу и могут обходить столь уважаемые в США законы из-за… отсутствия прямого контроля. Доступ в эту биологическую лабораторию открыт только гражданам США, имеющим доступ к секретной информации. При этом они обладают дипломатическим иммунитетом.
Кроме того, в пригороде Тбилиси Вазиани, близ этой лаборатории, в 2018 году начал действовать центр боевой подготовки, созданный Пентагоном в Грузии для обучения местных военнослужащих. Чудная схема – американская армия «прикрывает» американскую же биолабораторию, чтобы с ней ничего не случилось?»
Грузия, Армения, Азербайджан – везде засветились англосаксы. Причем, в большом количестве…
150 тонн груза в дипломатических вализах США…
А для тех, кто удивлен событиями, разворачивающимися в Бишкеке, напомним, что там периодически, с интервалом в несколько лет, «народ» силовым путем меняет власть. А свергнутые президенты прячутся в сопредельных странных – кто в России, кто в Белоруссии... Что, естественно, устойчивости Киргизии не добавляет, а для России – фактор раздражающий. Это прекрасно понимают наши «партнеры» и, например, к нынешним выборам в парламент Киргизии добрые американцы подбросили оппозиции, якобы, на «мониторинг выборов» 2,5 миллиона долларов. Официально – «для продвижения демократии», а де-факто – для очередного раскачивания ситуации в стране, благо, для этого каждый раз находится вполне достаточно желающих.
В материале «Американцы прислали в Бишкек 150 тонн грузов. «Печеньки с Майдана» что ли завезли?» мы рассказывали, как США обустраивали в Бишкеке свою базу под дипломатическим прикрытием. Согласитесь, что 150 тонн груза в качестве заявленной «дипломатической почты» из США для своего посольства – это перебор. Нет?
Мы писали: «После того, как власти Киргизии приняли решение о закрытии на территории страны крупной военной базы США в аэропорту «Манас», американцы стали в буквальном смысле слова окапываться на своей территории – на земле Посольства США в Бишкеке… По информации gazeta.kg, Посольство Соединенных Штатов Америки в Бишкеке отказалось комментировать информацию о том, что американцы возводят на территории своего диппредставительства в Киргизии секретный объект с несколькими подземными этажами… Можно вспомнить, что пресса не раз сообщала о том, что там ведется строительство нового здания, которое на 26-28 метров уходит под землю…
В открытую обсуждали тему начала работы засекреченного радиолокационного разведывательного центра, который является частью глобальной системы радиоэлектронной разведки США «Эшелон». Насколько известно, на строительство этого объекта Вашингтон потратил 140 млн долларов…
Американских сотрудников с дипломатическими паспортами в Киргизии набирается человек 200 (?). Зачем янки держать столь представительное посольство в небольшой стране?.. Затем, что из этого центра можно будет сканировать любые частоты, прослушивать спецсвязь и закрытые линии, которыми пользуются спецслужбы и политики Киргизии, не говоря уже о мобильных телефонах и интернете. «Эшелон», развернутый на высокогорье – в Бишкеке, может отлеживать все воздушное пространство над Центральной Азией, югом России и значительной частью Китая. Оттуда с хорошей-то техникой можно вообще почти всю Евразию слушать…
Секретарь по связям с общественностью посольства США в Бишкеке Джон Браун сообщил прессе: “Строящееся здание является символом нашей приверженности оставаться здесь и продолжать деятельность в Киргизии”». И это – «внешний фронт работ» американцев в Киргизии, а на «внутреннем фронте» они не менее активны и, как сказано выше, хлебосольны, хотя бросить 2,5 миллиона долларов «на очередную местную бузу» для янки не проблема от слова «вообще»… Заметим, как дешево оценивают янки киргизскую «демократию».
Да, ещё – сейчас в Киргизии подтверждается тезис о том, что, как точно прописал эту тенденцию один из политологов: «Отныне любая дата назначенных выборов в любой стране есть одновременно и дата назначенного там майдана, революции и прочих слов-синонимов, а свой-то майдан-революция случиться в этой стране уж непременно». Ждем выборов в США для подтверждения этой максимы…
Сергей Лавров: «Речь идет о геополитике, о борьбе за постсоветское пространство»
Про белорусские события пишут очень много и подробно, тем не менее, подчеркнем и здесь иностранное влияние. Вот, например, экстракт из информации, опубликованной в журнале «Международная жизнь»: «По итогам чрезвычайного саммита лидеры ЕС отказались признавать итоги президентских выборов в Белоруссии… В тот же день министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя ситуацию в Белоруссии, заявил: “Нас тревожит попытка использовать внутренние сложности, с которыми сейчас столкнулась Беларусь, белорусский народ и руководство, для того, чтобы вмешиваться в эти события, процессы извне. Не просто вмешиваться, а с целью навязать белорусам те порядки, которые внешние игроки считают для себя выгодными. Никто не скрывает, что речь идет о геополитике, о борьбе за постсоветское пространство”».
Впрочем, на этом направлении у России есть вполне убедительный довод. Как сообщает ТАСС, «Газпром» предупредил европейцев, что «текущие политические волнения в Беларуси и неопределенность относительно будущего развития ситуации также увеличивают риски для регулярной деятельности нашей дочерней компании ОАО «Газпром трансгаз Беларусь», в частности, риски нарушения транзита нашего газа по белорусскому участку газопровода "Ямал – Европа"». В общем, поставили евросчастливцев перед принципиальным выбором: либо им раскачка Белоруссии и навязывание там своих порядков, либо – газ из России. Тем более, что СП-2 пока «завис»…
На днях пресс-секретарь президента РФ Василий Песков, оценивая сразу несколько всплесков нестабильности у российских границ, сказал прессе: «Определенный конфликтный потенциал существует, это действительно так. Можно только сожалеть, что часть этого потенциала концентрируется вокруг наших границ». Он отметил, что и Белоруссия, и Армения, и Азербайджан, и Киргизия являются близкими для России странами: «Поэтому мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы у наших соседей и партнеров были мир, процветание и стабильность».
В Кремле всё видят… При этом растет понимание того, что надо пересматривать давнее отношение к ближнему зарубежью, как будто это – не заграница.
И ещё – проблема для размышления и обсуждения.
А не обернется ли вся эта англосаксонская затея с дестабилизацией стран по границам России тем, что их народы вспомнят, в какой благоприятной атмосфере жили старшие поколения – в дружбе и согласии, когда вместе были в составе Великой России?
И чувство самосохранения все более станет обуревать тех, кто избрал путь независимый, но не защищенный (это называется СВОБОДА ВЫБОРА). И это чувство, в конце концов, создаст ту критическую массу общественного настроения, на силу которой вынуждены будут ориентироваться – в нынешнем турбулентном, а, стало быть, непредсказуемом развитии мировых дел – политические руководители многих стран. Ведь неопределенность относительно их собственного будущего, а также груз независимости, которая всегда очень дорого стоит, станут грозить им самим слишком большой ценой за отсутствие крепких союзников и ориентиров.
Но надо ли это России?
Надо! Во всяком случае – России нужны безопасные границы с независимыми государствами, где главное – не доллар для элит, а дружба соседствующих веками народов.
И, возможно, эти элиты, набравшись разного опыта, лет, этак, через несколько поймут, что расхожий тезис: «Не учите меня жить, а лучше помогите материально» – будет просто непригоден в новых условиях мировой трансформации? Возможно, вспомнят другое: «Не имей сто рублей, а имей сто друзей».
Исторический маятник может (должен?) качнуться обратно – от «псевдо-демократий» с их выборами, регулярно выливающимися ныне в разрушительные майданы, к прочным «империям». Тенденцию не мы придумали – она уже начала проявляться, а примеры уже заявлены: Турция, Австро-Венгрия, поднимающийся Иран. Скоро проявится Великобритания.
И этот процесс – только в начале. И к этому все и придет. Нет?
Для начала важно увидеть его истоки и русло развития.
В истории не раз бывало, что в ответ на действие начинает расти противодействие, и, в конце концов, оно оказывается более мощным и успешным, сметая те силы, что на это действие решились.
«Поджигают границы России», – говоришь? Как бы сами они не обожглись…