Инцидент в Приднестровье и позиция проевропейцев по урегулированию конфликта
Прозападные политики, независимо от партийной принадлежности, не только не верят в возможность реинтеграции Приднестровья, фактически признавая независимость региона, но и считают всех жителей левобережья людьми второго сорта.
Благодаря грамотным действиям президента Игоря Додона удалось в течение 24 часов урегулировать инцидент в Приднестровье, связанный с задержанием молдавского полицейского полиции города Флорешты Андрей Амарфи, который был задержан утром 7 октября в своем доме в Каменке на левом берегу Днестра.
Молдавский лидер оперативно связался с главой ПМР: политики обсудили ситуацию и наши сограждане были освобождены сотрудниками, так называемого, министерства государственной безопасности левобережья.
На наш взгляд, правоохранительным органам еще предстоит разобраться во всех подробностях инцидента, так как, несмотря на сложные отношения Кишинева и Тирасполя, задержания граждан Молдовы (тем более сотрудников полиции), в Приднестровском регионе являются, к счастью, большой редкостью и нельзя исключать как того факта, что среди приднестровских «чекистов» оказались люди, связанные с дипломатами известных стран и политиками, действующими в интересах иностранных государства, так и возможного нарушения господином Амарфи общепризнанных норм уголовного (административного) права.
Однако этим расследованием явно должны заниматься не журналисты и общественно-политические деятели, использующие ситуацию в своих целях…
Мы же со своей
стороны хотели бы обратить внимание общественности на два немаловажных нюанса.
Во-первых, несмотря на многолетний конфликт и многочисленные заявления о
невозможности реинтеграции Приднестровья (звучащие как в Кишиневе, так и в
Тирасполе), связи двух берегов Днестра гораздо крепче, чем это может показаться
политикам. Иначе как объяснить тот факт, что сотрудник молдавской полиции мог
не только находиться в ПМР, но и имеет там дом, в котором, судя по всему,
проводит довольно-таки много времени. Представить аналогичную ситуацию,
например, с азербайджанским или грузинским полицейским, решившими поехать в
Нагорный Карабах или Абхазию все же гораздо сложнее…
Во-вторых, нелепая история с Андреем Амарфи вынудила одного из лидеров проевропейских молдавских сил Андрея Нэстасе заявить о своем видение дальнейших отношений с Приднестровьем.
Собственно, в этом отмечается завидная консолидация мнения всех прозападных сил Молдовы, как подконтрольных Плахотнюку, так и лиц, называющих себя главными врагами олигарха.
Так, еще в конце сентября Нэстасе заявил, что планирует оспорить решение ЦИК об открытии избирательных участков на ближайших президентских выборах в Приднестровье, как бы заявляя, что регион уже давно является независимым государством, а молдавские граждане проживающие на левом берегу, это, наверное, те самые «плохие люди».
Что же касается ситуации с задержанием сотрудника молдавской полиции, то Нэстасе не только заявил «о вопиющем похищении граждан Молдовы», но и потребовал экстренного созыва Высшего совета безопасности страны, отставки министра внутренних дел и директора Службы информации и безопасности Молдовы, которые, несмотря на все ошибки предшественников все же смогли наладить общение со своими приднестровскими коллегами.
Все эти факты говорят лишь об одном: прозападные политики, независимо от партийной принадлежности, не только не верят в возможность реинтеграции Приднестровья, фактически признавая независимость региона, но и считают всех жителей левобережья людьми второго сорта – низшей расой.
Позиция Нэстасе и его единомышленников вполне объяснима: в случае возможного восстановления молдавских границ и полноценного участия приднестровцев в политической жизни Молдовы, шансы, так называемых проевропейцев, на победу в каких-либо общереспубликанских выборах снизятся до нуля. Более того, «задание» на вовлечение Кишинева в институты ЕС и НАТО будет полностью провалено, а значит миллионы долларов, выделенные на эти цели фондом Сороса и госдепом США будут потрачены впустую.
Однако возникает другой вопрос: чем тогда Нэстасе отличается от того же Плахотнюка?! У них обоих абсолютно одинаковое видение ситуации в Приднестровье, ничем не отличаются их позиции и по внешнеполитическому развитию Молдовы, подчинению Бухаресту и даже в вопросах внутренней политики у них фактически нет разночтений. Вопрос лишь в денежных накоплениях, но это, как говорится, вопрос времени…
Александр МЕДЕВЕДЕВ