Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой
...
О мероприятиях в СБ ООН по сирийскому химдосье
Хотели бы акцентировать внимание на проводимых в СБ ООН мероприятиях, в рамках которых обсуждалось надуманное странами Запада сирийское "химического досье". Речь, в частности, идет о проведенной 28 сентября Постпредством России при ООН встрече членов Совета Безопасности по "формуле Арриа", на которой со своими экспертными оценками сложившейся в последнее время на площадке ОЗХО неприемлемой ситуации выступили бывший инспектор ОЗХО с 12-летним стажем Я.Хендерсон, профессор Массачусетского технологического института Т.Постол и независимый журналист А.Матэ. На представленные докладчиками аргументированные доводы относительно политизации работы ОЗХО на сирийском направлении, неудовлетворительных методов работы ее Техсекретариата и спецмиссий по Сирии западные оппоненты ничего противопоставить так и не смогли. По традиции они просто скатились на любимую антисирийскую и антироссийскую риторику.
Еще один аналогичный пример. Председательствующей в СБ ООН Российской Федерацией на прошедшее 5 октября открытое заседание Совета по химдемилитаризации Сирии был приглашен стоявший у истоков становления ОЗХО первый Гендиректор Техсекретариата Организации - бразилец Ж.Бустани, смещенный под давлением США и их союзников со своего поста только за то, что пытался занимать независимую позицию по актуальным вопросам повестки дня ОЗХО. Страны Запада и в этот раз продемонстрировали свое нежелание даже выслушать неустраивающие их оценки признанного профессионала и посредством процедурных манипуляций не допустили даже видеообращения Ж.Бустани к участникам заседания.
Словом, политико-правовой нигилизм, к которому постоянно прибегают евроатлантические союзники в ОЗХО, перекочевал уже на площадку СБ ООН. Печально.
О докладе Технического секретариата ОЗХО по результатам исследования биопроб, отобранных у А.А.Навального
Российская Федерация намерена запросить у немецкой стороны имеющийся в её распоряжении полный отчет Технического секретариата ОЗХО по итогам анализа в ещё двух назначенных ОЗХО лабораториях отобранного у блогера А.А.Навального биоматериала. Эти сведения, наряду с ответами на уже четыре запроса, направленные в Берлин по линии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, необходимы для того, чтобы в полном соответствии с российским законодательством и общепризнанными нормами уголовно-процессуального порядка, наконец, завершить доследственную проверку на предмет определения признаков возможного состава преступления в ситуации с А.А.Навальным. Только при наличии таких признаков возможно возбуждение уголовного дела.
Заодно хотели бы повторить уже неоднократно излагавшиеся нами требования - вернуть российским правоохранительным органам незаконно вывезенные с территории Российской Федерации вещественные доказательства, предоставить российским правоохранительным органам доступ к М.К.Певчих для её опроса в качестве непосредственного свидетеля происходивших в Томске и Омске событий, а также дать возможность нашим медикам отобрать биоматериал у самого А.А.Навального.
Пока наши требования не выполнены, будем и далее исходить из того, что вся эта история является не более чем предлогом для наращивания на нас санкционного давления. Это к вопросу о том, что творится в кулуарах Технического секретариата ОЗХО.
О встрече А.А.Навального со спецдокладчиками СПЧ
Обратили внимание на появившуюся в зарубежных СМИ информацию о встрече А.А.Навального со специальными докладчиками Совета ООН по правам человека (СПЧ) по вопросу о внесудебных казнях А.Каллямар и по вопросу о свободе мнений И.Хан, в ходе которой россиянин якобы обратился к ним с просьбой провести международное расследование факта его отравления. В этой связи хотели бы отметить следующее.
В конце августа с.г. российской стороной был получен запрос со стороны упомянутых спецдокладчиков СПЧ с просьбой прокомментировать ситуацию вокруг А.А.Навального. Российская Федерация, несмотря на рекомендательный, а не юридически обязывающий характер взаимодействия данных вспомогательных институтов СПЧ с государствами, в целях реагирования на обращение спецдокладчиков направила в профильные российские ведомства, включая Генеральную прокуратуру Российской Федерации соответствующий запрос.
Проведение российскими следственными органами процессуальной проверки не завершено по причине неготовности Германии, Франции и Швеции содействовать полному, объективному и всестороннему установлению обстоятельств произошедшего, как это предусмотрено Европейской конвенцией о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. и дополнительными протоколами к ней от 17 марта 1978 г. и 8 ноября 2001 г. В соответствии с упомянутой Конвенцией и дополнительными протоколами к ней российская сторона направила шесть запросов Германии, Франции и Швеции о правовой помощи, в которых содержатся просьбы о проведении опросов А.А.Навального, его лечащих врачей и сопровождавших его лиц, о предоставлении копий медицинских документов, касающихся его обследования и лечения в Берлине, экспертных исследований биоматериала и иных предметов, а также о предоставлении проведенных на территории Франции и Швеции токсикологических исследований биоматериала.
К сожалению, вместо совместной работы по установлению истины и фактов произошедшего с россиянином, официальный Париж и Берлин предпочли придать делу политическую окраску и переключились на угрозы и шантаж, в том числе с задействованием международных площадок. Считаем такое поведение недопустимым и безответственным.
Со своей стороны рассчитываем, что обращения спецдокладчиков СПЧ в отношении произошедшего с А.А.Навальным будут направлены и немецкой стороне. Я надеюсь, что вся информация по этому делу, которой мы делимся со СМИ, у них есть, и они ее тщательно изучат.
Продолжаем выступать за самое тщательное и максимально объективное прояснение обстоятельств дела.
По заявлению самого А.А.Навального, "расследование не ведется", что и послужило главным мотивом его обращения к спецдокладчикам. Видим в этом очередной пример передергивания фактов и попытки манипулировать общественным мнением. В действительности доследственная проверка продолжается в соответствии с действующими процессуальными нормами. Сегодня это было подтверждено Следственным управлением на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу. В указанном материале, к слову, подробно изложены обстоятельства проверки и причины, препятствующие ее дальнейшему продвижению. Со всем этим не просто можно, а нужно ознакомиться.
О планах США по развёртыванию ударных средств в космосе
Обратили внимание на новую порцию заявлений Вашингтона о возможном развёртывании ударных средств в космосе. Данные высказывания являются очередным подтверждением агрессивной направленности курса США в космической сфере, его нацеленности на достижение военного превосходства вплоть до тотального господства в космосе. Неоднократно озвучивавшиеся американской стороной планы размещения оружия в космосе и использования его в качестве арены для ведения боевых действий - прямое продолжение доктринальных установок США в этой сфере, зафиксированных в Оборонной космической стратегии и документе Космических сил США "Spacepower".
Для оправдания таких шагов Вашингтон по традиции использует традиционные штампы про российскую и китайскую "угрозы в космосе". Это - часть целенаправленной информационной компании США по дискредитации российской космической деятельности и наших известных инициатив по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве (ПГВК). Американские коллеги вновь пытаются представить ситуацию в искажённом виде, чтобы отвлечь внимание от реальных угроз в космическом пространстве, связанных с их собственными усилиями в области военного космоса.
Подтверждаем приверженность обязательствам по недискриминационному использованию и исследованию космоса в мирных целях. Наши действия не создают угроз для космических объектов других государств, не нарушают никаких норм и принципов международного права.
В отличие от США мы не вынашиваем планов достижения превосходства в космосе, в т.ч. путём вывода на орбиту ударных средств и использования космоса в качестве арены для боевых операций. Подтверждением служит целый ряд продвигаемых именно российской стороной при поддержке солидной группы единомышленников предложений в данной сфере. Речь, в частности о разработке многостороннего юридически обязывающего соглашения по ПГВК на базе российско-китайского проекта договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов, а также о глобализации политического обязательства о неразмещении первыми оружия в космосе. Будем продолжать активную, ориентированную на получение конкретных результатов работу на этом направлении.
Вновь призываем Вашингтон проявить благоразумие, отказаться от авантюр, чреватых крайне негативными последствиями для всего мирового сообщества, да и для самих США. Оружейное противостояние в космосе стало бы прямым подрывом международной безопасности и стратегической стабильности.
Об антироссийских заявлениях главы Пентагона Марка Эспера
Не можем оставить без комментария выступление главы Пентагона Марка Эспера, который в ходе посещения американского военного кладбища в Карфагене (Тунис) 30 сентября в очередной раз отметился антироссийскими заявлениями.
В его подаче Россия, якобы, проводит "злонамеренную, хищническую и насильственную политику, в целях "дестабилизации и грабежа ресурсов стран Африки", занимается "запугиванием и принуждением" регионалов для расширения там своего влияния. А чтобы этого не допустить, предлагает последним полностью переориентироваться на США, которые могут гарантировать их "процветание и стабильность".
Возникает вопрос: о каком "процветании и стабильности" идет речь? Может быть, по ливийскому сценарию, когда после нелегитимного военного вмешательства НАТО страна погрузилась в хаос, стала источником региональной нестабильности, рассадником терроризма и насильственного экстремизма?
Хотели бы напомнить господину М.Эсперу, что Россия никогда не вмешивается во внутренние дела других государств. И это принципиально отличает политику нашей страны от тех же Соединенных Штатов, которые грубо навязывают всем остальным свою волю посредством силовых, экономических и пропагандистских рычагов, считают себя вправе указывать другим, как жить и с кем сотрудничать.
Когда политика США в отношении той или иной страны, которая разрушает основы государственности, традиции культуры, на которых строилось это общество, приводит к коллапсу, США стараются перевернуть страницу и начать все с чистого листа, просто вычеркнув из собственной и мировой памяти то, что там натворили. Примеров огромное количество.
Американским коллегам пора бы признать, что неоколониальные попытки навязать свою волю суверенным государствам отвергаются абсолютным большинством членов мирового сообщества. Уверены, что африканские страны могут и без подсказок извне самостоятельно принимать решения о своем будущем. Они хорошо помнят историю своих стран и помнят, кто и как поддерживал на протяжении 20-го века, и кто и как занимался грабежом, на протяжении и 20-го, и других столетий. Об этом мы будем напоминать нашим, в том числе американским коллегам регулярно.
О докладе Министерства внутренней безопасности США
Обратили внимание на доклад Министерства внутренней безопасности США с оценками угроз, с которыми этой стране приходится сталкиваться на современном этапе.
В соответствующем перечне фигурирует Россия. Утверждается, что мы якобы можем использовать имеющиеся возможности в области информационно-коммуникационных технологий для подрыва критической американской электоральной инфраструктуры, а также попыток повлиять на предпочтения избирателей.
Почему в этом же докладе, рядом с этими же обвинениями не уточнить цифры из американского бюджета, которые на протяжении десятилетий выделяются на защиту и поддержание информационно-коммуникационных технологий, критической американской электоральной инфраструктуры и т.д. Куда идут эти деньги, если, оказывается, одна взятая страна может все это подорвать? Про это написан целый доклад.
Вызывает сожаление, что Администрация США по соображениям чисто конъюнктурного характера тратит существенные человеческие и материальные ресурсы для того, чтобы подогреть антироссийские настроения среди собственных граждан и среди мирового сообщества.
Вместо упрямых попыток все свалить на нашу страну и представить дело так, будто ее подходы к проблематике безопасности в информпространстве имеют антиамериканскую направленность, рекомендовали бы коллегам в Вашингтоне еще раз ознакомиться с опубликованным 25 сентября заявлением Президента России В.В.Путина, где предложено восстановить российско-американское сотрудничество в области международной информационной безопасности. В нем всё сказано. В Москве ждут реакцию. Хотелось бы надеяться, что она будет конструктивной.
Об очередном законопроекте Конгресса США о противодействии иностранному "вмешательству" в американские выборы
В Палату представителей Конгресса США 30 сентября с.г. был внесен очередной законопроект о предотвращении иностранного "вмешательства" в американские выборы.
Такое количество докладов, резолюций, документов, заявлений, петиций в США ежедневно печатается на одну и ту же тему: "Прекратите вмешиваться в выборы. Давайте не допустим вмешательства других стран в американские выборы". Если это на протяжении нескольких лет является основной темой, то, стоит прекратить "портить бумагу" и "сотрясать воздух". Читая такие заявления становится понятным, что серьезные люди такое писать не могут.
Авторы этого очередного "шедевра" предлагают ввести в отношении нашей страны жесткие экономические ограничения, включая запрет на операции с государственными облигациями, новые санкции против ведущих банков и компаний топливно-энергетического сектора.
Возникает вопрос: вы хотите сохранить и защитить свою электоральную систему от внешнего вмешательства или хотите придумать повод для очередного ограничения деятельности России на целом ряде направлений, которые не связаны с вашими выборами, но вы активно увязываете эти две темы?
Тема о мнимом "вмешательстве" России в выборы в США поддерживается на плаву уже много лет, а законодатели в Вашингтоне никак не успокоятся. Им не надоедает плодить антироссийские инициативы в попытках "наказать" нашу страну и другие государства за некое воздействие на электоральные процессы. Эти обвинения мы постоянно комментируем. Отмечаем их надуманный, бездоказательный характер.
К сожалению, продолжается использование подобного инструментария в ходе внутриполитической борьбы в США. Это стало фактором внутренней повестки США. Понятно, что кто-то просто пытается заработать себе дополнительные очки в предвыборной гонке. Но на таком фоне поддерживать содержательный диалог с Вашингтоном становится все сложнее.
Все же не теряем надежду, что хотя бы после завершения предвыборных перепалок здравый смысл возобладает, и предметом консенсуса на Капитолии станет не мифическая угроза российского "вмешательства", а понимание необходимости приступить, наконец, к решению сложнейших проблем, с которыми сталкивается сама Америка.
Говоря более простым языком, чтобы поняли, - это не мы вмешиваемся в ваши выборы, это вы целенаправленно втягиваете весь мир в ваши электоральные процессы.
О вмешательстве США в электоральный процесс в Никарагуа
Новым очередным, но не менее вопиющим примером вмешательства США во внутренние дела суверенных государств стало недавнее проведение по линии Госдепартамента форума на тему "Никарагуа: возможны ли свободные и справедливые выборы?".
Там было сообщено, в частности, о получении генсекретарем Организации американских государств от никарагуанских оппозиционеров проекта избирательной реформы страны, который якобы планируется вынести на рассмотрение действующего правительства Никарагуа.
Почему США настолько вовлечены в эту тему? Этот вопрос можно не задавать, учитывая отношение США и их политического истеблишмента к своим соседям по региону - к странам Латинской Америки.
То есть документ заранее - до передачи адресату - представлен третьей стороне и широкой публике на обсуждение и, видимо, утверждение. Что тут же и происходит. Причем сопровождается угрозами новых санкций, если правительство в Манагуа не выполнит соответствующие требования.
Хочется спросить коллег в Вашингтоне: а вы не пробовали представить такую же схему, реализуемую в отношении самих себя? Вы изо дня в день гоняетесь за призраком внешнего вмешательства в свой электоральный процесс, а при этом параллельно диктуете свои рецепты суверенным государствам, грозите всякими "карами" тем, кто вас по каким-то причинам не устраивает.
США планомерно расшатывают внутриполитическую ситуацию во многих государствах, и Латинская Америка здесь не исключение, а только лишь подтверждение. Мы осуждаем эту практику.
Считаем, что подход к разрешению противоречий - будь то в Никарагуа, Боливии, Венесуэле, Гаити или где-либо еще - должен основываться на международном праве, а не на придумываемых кем-то "правилах", которые постоянно меняются, нигде не зафиксированы и находятся вне закона и морали. Альтернативы решению внутриполитических разногласий путем инклюзивного диалога всех сторон вне зависимости от их идеологических ориентиров не видим.
Об ограничительных мерах Вашингтона в отношении некоторых стран из-за "недостаточных" усилий в противодействии торговле людьми
Обратили внимание на распространяемое в экспертных кругах США распоряжение президента Д.Трампа о продлении ограничений в отношении ряда правительств за "недостаточные" усилия в противодействии торговле людьми. Согласно опубликованному первого октября на сайте Белого дома документу речь идет о продлении запрета на финансирование культурных и образовательных обменов в отношении Кубы, КНДР и Сирии.
Подтверждаем принципиальное неприятие Россией продвигаемой рядом западных стран в ущерб борьбе с "трэффикингом" концепции "современного рабства". Убеждены в ее откровенно контрпродуктивном и политизированном характере. Продвижение данной идеи Соединенными Штатами видится как инструмент для необоснованной критики в адрес суверенных государств.
Российская Федерация заинтересована в комплексном и всеобъемлющем рассмотрении проблематики торговли людьми. В работе на различных площадках выступаем за конструктивный и предметный диалог, продвигая сбалансированный подход, при котором внимание должно уделяться всем аспектам этого многогранного явления.
Развитие конкретного практического взаимодействия, отлаженные прямые контакты соответствующих подразделений полиции, миграционных служб, органов пограничного контроля стран происхождения и назначения "живого товара", обмен опытом и встречи на экспертном уровне по наиболее острым нерешенным вопросам представляются важнейшей составляющей международного сотрудничества в сфере борьбы с торговлей людьми.
Считаем, что любые "страновые" проекты по борьбе с торговлей людьми должны реализовываться исключительно по запросам самих заинтересованных государств. Исходим из того, что каждое государство вправе самостоятельно определять наиболее оптимальный для себя национальный механизм по противодействию торговле людьми.
В этой связи полагаем, что ситуация, при которой какое-либо государство провозглашает себя вправе давать оценку всем остальным, считая себя более или менее продвинутым в вопросах борьбы с торговлей людьми, во-первых, не способствует решению проблемы в принципе, а, во-вторых, не отвечает характеру современных международных отношений в условиях многополярного мира.
О введении соцсетью "Инстаграм" маркировки страниц российских СМИ как "подконтрольных государству"
6 октября вслед за соцсетями "Твиттер" и "Фейсбук" к практике произвольной маркировки аккаунтов и публикаций российских СМИ в качестве "контролируемых государством" присоединился "Инстаграм".
Такой скоординированный характер дискриминационных действий американских монополистов рынка соцсетей против наиболее популярных отечественных информационных ресурсов подтверждает их политическую ангажированность в пользу внешнеполитических подходов официального Вашингтона.
На данный момент соответствующую "метку", а если называть вещи своими именами - "клеймо", которое администрация "Инстаграм" лицемерно называет "предупреждением", применяется исключительно к учетным записям "РИА Новости" и "RT", а также их новостным продуктам. Западные СМИ с госфинансированием, как это было в случае с "Твиттер" и "Фейсбук", маркировкой снова не затронуты.
Пытаясь оправдаться за очевидные "двойные подходы", администрация соцсети ссылается на то, что определять "подконтрольность" того или иного СМИ государству ей позволяет применение некой "специально разработанной системы оценивания". Стоит ли говорить о том, что критерии, на основании которых осуществляется модерация, остаются для нас, по меньшей мере, непрозрачными.
Однако самое потрясающее в этом деле другое. Из разъяснений "Инстаграма" по поводу запущенной маркировки следует, что его администрация взялась самостоятельно принимать решение не только о степени независимости редакционной политики любого СМИ, но и того, насколько такой медиаресурс "служит интересам общества".
Конечно, можно было бы предположить, что такая высокомерная самонадеянность руководства ИТ-гиганта, которая позволила им увидеть себя в роли вселенских судей - блюстителей всеобщего благополучия, продиктована иллюзией американской "исключительности". Однако, как подсказывает практика, у происходящего куда более прозаичное объяснение. Подобные непопулярные и антидемократические рестриктивные шаги ИТ-корпорации вынуждены предпринимать под политическим давлением американского истеблишмента, принуждающего следовать в русле его политики по дискредитации российских СМИ и вытеснению их контента из мирового информационного пространства.
Разочарованы, что на свой десятилетний юбилей "Инстаграм" предпочел угодить американским русофобам введением цензуры в отношении россми, сделав не лучший подарок своей многомиллионной российской, да и глобальной аудитории.
Призываем администрацию "Инстаграм" пересмотреть политику, ограничивающую право пользователей на свободный доступ к информации. Напоминаем, что любые действия по модерации онлайн-контента должны быть транспарентными и не ограничивать доступ к какому-либо источнику информации на основании его политических или иных убеждений, а также прочих характеристик, которые могут повлечь за собой дискриминирующее отношение.
Рассчитываем, что профильные международные структуры и правозащитные организации должным образом отреагируют и дадут беспристрастную оценку действиям американских соцсетей.
О проходящем в Вильнюсе апелляционном процессе по делу "о событиях 13 января 1991 г."
В литовской столице на прошлой неделе завершился второй цикл заседаний Апелляционного суда Литвы по делу о трагических событиях в Вильнюсе 13 января 1991 г.
Официальная позиция России по данному вопросу хорошо известна. Расцениваем заявления, которые делались в этом направлении и затеянное Вильнюсом позорное судилище как продолжение порочной линии литовского руководства, направленной на фальсификацию истории и сведение исторических счетов с Россией.
Считаем происходящее судебное разбирательство, грубо попирающее основополагающие принципы международного правосудия, серьезным ударом по имиджу Литвы как члена ЕС и участника Европейской конвенции по правам человека.
Убеждены, что выбранный литовским политистеблишментом тупиковый путь не соответствует национальным интересам Литвы и литовского народа, заинтересованного в восстановлении добрососедских отношений с Россией.
О научно-практическом форуме "Уроки Нюрнберга"
20 ноября исполнится 75 лет со дня начала работы Международного военного трибунала в Нюрнберге - главного судебного процесса человечества, в результате которого был вынесен приговор авторам и исполнителям чудовищных преступлений: массового террора и убийств, геноцида, страшных разрушений, ограбления огромных территорий.
В этой связи 20-21 ноября в Музее Победы на Поклонной горе пройдет Международный научно-практический форум "Уроки Нюрнберга", который станет одним из ключевых событий Года памяти и славы.
Темы панельных дискуссий призваны объединить на междисциплинарном уровне вопросы сохранения исторической памяти о значении и роли Нюрнбергского процесса в установлении современного миропорядка, решении вопросов национальной безопасности, патриотического и нравственного воспитания молодого поколения.
В рамках панельных дискуссий планируется обобщить опыт привлечения к ответственности лиц, сумевших избежать возмездия за военные преступления, и практического применения норм международного уголовного права, сформулированных Нюрнбергским трибуналом.
В рамках тематических площадок состоятся заседания круглых столов, где предлагается обратиться к осмыслению исторического значения Нюрнбергского процесса и роли Советского Союза в привлечении к ответственности военных преступников; обменяться мнениями по важнейшим историческим и современным аспектам применения решений Нюрнбергского трибунала. Будут рассмотрены вопросы репрезентации исторической памяти о Нюрнбергском процессе в современных музейном и медиапространстве, отражения в произведениях искусства, включения в образовательные программы и модули нравственно-патриотического воспитания молодежи.
Организаторами работы тематических площадок и дискуссионных панелей станут министерства и ведомства, ведущие научные институты и общественные объединения. Министерство иностранных дел России совместно с Минюстом и Генеральной прокуратурой выступает организатором тематической панели "Наследие Нюрнберга в международном и национальном праве", в которой примут участие известные российские и зарубежные юристы-международники, имеющие обширный научный и практический опыт.
Приглашаем всех интересующихся данной проблематикой, прежде всего представителей российских и зарубежных СМИ, принять участие в освещении данного научно-практического форума. По вопросам аккредитации рекомендуем обращаться в пресс-службу "Центрального музея Великой Отечественной Войны 1941 -1945 годов".
(Контактное лицо - Ю.Н.Григорьева, телефон: +7499 449-81-07, email: grigoreva@cmvov.ru).
Об афганском мирном урегулировании
К сожалению, по прошествии почти месяца после церемонии запуска межафганского переговорного процесса в Дохе стороны по-прежнему продолжают консультации по процедурным вопросам. Ситуация напоминает тупиковую, что не может не вызывать нашу обеспокоенность: на фоне пробуксовки проходящего в Катаре диалога в Афганистане не прекращаются боевые действия и ежедневно гибнут десятки людей.
Вновь призываем делегации Кабула и Движения талибов к скорейшему завершению согласования технических процедур и началу переговоров по существу. Рассчитываем на снижение уровня насилия в Афганистане в контексте запуска мирного процесса.
О развитии ситуации в Мали
Продолжаем внимательно следить за развитием событий в Мали, отмечают следующее.
В конце сентября в соответствии с требованием Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС), выполняющего посредническую миссию в Мали о передаче власти в стране от учрежденного военными "Национального комитета народного спасения" (НКНС) гражданскому руководству Президентом и Премьер-министром республики на переходный период назначены бывшие министр обороны Ба Н'Дау и министр иностранных дел М.Уан. Глава НКНС полковник А.Гойта занял пост Вице-президента. 5 октября сформировано переходное правительство, в состав которого, помимо военных, вошли представители основных малийских политических партий и движений.
Полагаем, что состоявшиеся назначения - шаг в правильном направлении, свидетельствующий о постепенном возвращении ситуации в Мали в конституционное русло. В этом контексте приветствуем снятие 6 октября ЭКОВАС ранее введенных в отношении Бамако санкций.
Рассчитываем, что временные малийские власти примут все необходимые меры для решения главной задачи - скорейшего восстановления в Мали гражданской формы правления на основе инклюзивного общенационального диалога и проведения после непродолжительного переходного периода свободных и демократических выборов при содействии ЭКОВАС и Афросоюза.
Выражаем надежду на то, что малийский народ, с которым нас связывают давние отношения дружбы и солидарности, сможет успешно преодолеть нынешний непростой период в своей истории. Нацелены на дальнейшее поступательное развитие всего комплекса взаимовыгодного российско-малийского сотрудничества.
О заявлении Уполномоченной Правительства ФРГ по политике в области прав человека и гуманитарной помощи Б.Кофлер и Посла Франции по правам человека Ф.Крокетта в связи с судебным решением в отношении гражданина России Ю.Дмитриева
Обратили внимание на совместное заявление Уполномоченной Правительства ФРГ по политике в области прав человека и гуманитарной помощи Б.Кофлер и Посла Франции по правам человека Ф.Крокетта от 30 сентября с.г. в связи с обвинительным приговором Верховного суда Карелии в отношении гражданина России Ю.Дмитриева, наказание которому было ужесточено по статье о насильственных действиях сексуального характера, совершенных против своей несовершеннолетней приёмной дочери.
Рассматриваем германо-французский демарш как акт вмешательства во внутренние дела Российской Федерации и попытку поставить под сомнение решения независимых российских судебных инстанций.
Хотели бы также указать на необоснованность подачи Берлином и Парижем приговора Ю.Дмитриеву исключительно через призму его прежней правозащитной деятельности. Она здесь абсолютно ни при чем. Его заслуги в деле изучения политических репрессий в СССР никем не ставятся под сомнение.
Вопрос с его осуждением лежит исключительно в уголовно-правовой плоскости. В этой связи рассматриваем призывы Б.Кофлер и Ф.Крокетта освободить обвиненного в педофилии Ю.Дмитриева как аморальные и безнравственные. Не можем принять тот факт, что официальные представители стран, в которых, как и во всем цивилизованном мире, защита детей и несовершеннолетних от преступлений на сексуальной почве должна являться правовым и ценностным постулатом, позволяют себе подобные заявления.
Фиксируем подобные, неуместные комментарии не только от Берлина и Парижа, есть еще целый ряд стран, чьи министры иностранных дел и другие официальные лица позволяют себе подобные измышления. В этой связи в ближайшее время мы пригласим в МИД России представителей посольств этих стран. Будут отправлены приглашения послам тех государств, которые высказывают подобные, неуместные тезисы, говоря, что дело якобы носит политизированный характер и высказываются в поддержку Ю.Дмитриева, пытаясь его защитить от правового произвола. Мы их пригласим, зададим вопросы. Возможно это происходит у них из-за отсутствия соответствующей информации. Мы восполним этот пробел.
О 20-летии подписания Декларации о стратегическом партнерстве между Россией и Индией
3 октября мы отметили знаменательное событие - 20-летие подписания Декларации о стратегическом партнерстве между Россией и Индией. Документ заложил прочный фундамент для современного развития всего комплекса двусторонних отношений в условиях полицентричного мироустройства, в котором наши страны являются единомышленниками. Одна из первых в мире "партнерская" инициатива наших стран прочно вошла в лексикон современной дипломатии, получила широкое распространение в международной практике.
Нашими приоритетами остается тесная координация внешнеполитических усилий России и Индии, наращивание объемов торгово-экономического и инвестиционно-финансового взаимодействия, углубление высокотехнологической кооперации, в том числе в военно-технической сфере, расширение культурных и гуманитарных связей.
В юбилейный год мы вступаем в сложных условиях борьбы с новой коронавирусной инфекцией, диктующих необходимость поиска инновационных путей кооперации, в том числе в сфере медицины и фармацевтики. Отражением стратегического характера отношений является активное взаимодействие в вопросах перспективного совместного производства вакцины против коронавируса. Намерены продвигать сотрудничество в традиционных областях, таких как энергетика, исследование космического пространства. Особый акцент планируем сделать на таких перспективных направлениях, как сотрудничество на Дальнем Востоке и Арктике, вопросах инфраструктурного строительства и взаимосвязанности.
Считается, что у страны не может быть вечных союзников и постоянных врагов, вечными и постоянными могут быть только интересы. Российско-индийские отношения опровергают такой подход, являя собой уникальный пример вековой дружбы, которая зиждется на равноправии и взаимной выгоде, неизменном учете национальных интересов друг друга.
О 40-летии Договора о дружбе и сотрудничестве с Сирией
8 октября исполняется 40 лет со дня подписания Договора о дружбе и сотрудничестве с Сирией. Это соглашение в числе немногих подписанных от имени СССР документов подобного рода сохраняет актуальность и сегодня, поскольку признается действующим как Российской Федерацией, так и Сирийской Арабской Республикой.
С уверенностью можно сказать, что российско-сирийские отношения выдержали испытание временем, в том числе и благодаря бережному подходу к их договорно-правовой базе, проявленному на крутых поворотах истории. Это дает нам основание, несмотря на сохраняющуюся сложную ситуацию внутри и вокруг Сирии, с оптимизмом смотреть в будущее и видеть широкие перспективы продолжения и совершенствования нашего плодотворного взаимодействия с этой дружественной страной во всех областях заинтересованного партнерства.
О 58-й годовщине провозглашения независимости Республики Уганда
9 октября Республика Уганда отмечает 58-ю годовщину провозглашения независимости. В 15-17-м веках на территории современной Уганды возникли первые крупные государственные образования. Однако в результате колониального раздела угандийской территории в 1894 году был установлен протекторат Великобритании. Лишь в 1962 году народ Уганды добился независимости. Дипломатические отношения между нашими странами были установлены 13 октября 1962 года.
Высоко ценим традиционно дружественный характер российско-угандийских межгосударственных связей. Отмечаем динамичное развитие политического диалога на высшем и высоком уровнях. В октябре 2019 года Президент Уганды Йовери Мусевени принял участие в саммите Россия - Африка и экономическом форуме в г.Сочи. Состоялась беседа Президента Российской Федерации В.В.Путина с угандийским лидером. Эти переговоры дали мощный импульс расширению российско-угандийского взаимодействия в различных областях, включая энергетику, горнодобывающий сектор, сельское хозяйство, медицину и фармацевтику, научно-образовательное сотрудничество.
Продолжается совершенствование двусторонней договорно-правовой базы. С 2015 года успешно работает Межправительственная Российско-Угандийская комиссия по экономическому и научно-техническому сотрудничеству.