Либералы возмутились увеличением срока осужденному за педофилию Дмитриеву

Верховный суд Карелии изменил приговор, ранее вынесенный главе регионального отделения «Мемориала» (иноагент) Юрию Дмитриеву.

Во вторник, 29 сентября, Верховный суд Карелии изменил приговор, ранее вынесенный главе регионального отделения «Мемориала» (организация признана иноагентом) Юрию Дмитриеву. Речь идет об увеличении срока лишения свободы с 3,5 до 13 лет по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего — части 3, 4 статьи 132 УК РФ.

Это событие спровоцировало обширный резонанс среди представителей либеральной оппозиции. Многие из них возмутились, что осужденный по «педофильской» статье историк будет находиться в колонии строгого режима существенно больший срок.

Дело Юрия Дмитриева

Уголовный процесс начался в декабре 2016 года. Дмитриев был арестован по подозрению в изготовлении детской порнографии после того, как на домашнем персональном компьютере у него нашли папку с фотографиями падчерицы интимного характера. Мужчина хранил шокирующие снимки в папке под названием «Здоровье ребенка».

В 2018 году суд оправдал Дмитриева, сняв с него обвинения в изготовлении порнографии. Вскоре приговор Карельского суда был обжалован, и историк вновь оказался под стражей. Во втором деле фигурировали не только фотокадры, но и слова приемной дочери, рассказавшей правоохранителям, как именно проходила «проверка здоровья».

СМИ допускали, что историк выйдет на свободу в ноябре, поскольку он уже отсидел большую часть срока. Однако все изменилось после очередного судебного заседания. Верховный суд Карелии изменил приговор Дмитриеву, увеличив срок заключения с 3,5 до 13 лет. Что касается других статей, по которым мужчина был оправдан ранее, то их отправили в Петрозаводский городской суд на пересмотр. Сам Дмитриев вину не признает.

Захоронения в Сандармохе и реакция «либерального сообщества»

В средствах массовой информации Юрий Дмитриев пользуется репутацией не только историка, но и «открывателя» Сандармоха — лесного урочища, места где захоронены жертвы сталинских репрессий. Мужчина изучал эти захоронения и был известен в рядах оппозиции и среди деятелей культуры. Защитников у Дмитрия нашлось достаточно много, в связи с чем уголовную статью в его отношении сразу же полизитировали, увязав обвинения с проводимыми им исследованиями и критикой сталинского режима.

Впрочем, ценность работ историка достаточно легко оспорить. Объективно эту проблему описывал журналист Олег Лурье в одной из своих статей. Он заметил, что до ареста Дмитриева «открывателем Сандармоха» его никто не называл — мемориальное кладбище вычислил бывший сотрудник угрозыска Иван Чухин, который потратил на работу в архивах МВД более 20 лет. Об этом важном факторе никто не вспоминает и сейчас.

Очевидно, исторические работы осужденного — единственный повод, позволивший лояльным к «Мемориалу» оппозиционерам политизировать дело Дмитриева, который, к слову, придерживался соответствующих взглядов.

Так, лицами, выступившими в поддержку бывшего главы карельского отделения «Мемориала», стали первые лица «Фонда борьбы с коррупцией» (признан иностранным агентом). Например, юрист данной НКО Любовь Соболь считает, что Дмитриеву следовало бы «поставить памятники при жизни». О совершенном преступлении и фактах из этого уголовного дела соратница Алексея Навального не сказала ничего.

Менеджер проектов ФБК Леонид Волков и эксперт фонда Николай Ляскин, аналогичным образом, увидели политический след в «педофильской» статье Дмитриева и сочли это «местью» за его деятельность.

В рамках точно такой же идеи высказался и депутат петербургского ЗакСа от «Яблока» Борис Вишневский. У себя в Telegram-канале он назвал приговор Дмитриеву «чудовищным и незаконным», при этом даже не объяснив, почему.

Не остались в стороне сетевые издания либерально-оппозиционного толка. В частности, издатель «Медиазоны» Петр Верзилов у себя в соцсетях пожаловался на чрезмерно суровый приговор, вынесенный судом Дмитриеву за объективно тяжкое преступление.

Оппозиционер Дмитрий Гудков также убежден, что Дмитриев садится в тюрьму не за педофилию, а за исследования на Сандормохе. В его понимании, у следствия нет никаких доказательств, связанных с совершаемыми историком преступлениями. Причина — мнимая «борьба со Сталиным».

В Telegram-канале «Открытки», связанной с Михаилом Ходорковским, также можно обнаружить негативную реакцию на существенное продление срока Юрию Дмитриеву. Риторика этого инфоресурса не отличается от других «примеров» — причина в освещении историком репрессий и критика Сталина. О деталях уголовного дела ничего не говорится.

Политический след ищут только либералы

Как видно, в деле Юрия Дмитриева политический контекст ищут в основном представители либерально-оппозиционного сообщества. Имеющиеся в распоряжении правоохранителей фотографии падчерицы Дмитриева из той самой «папки» оппозиционеров не волнуют.

По записям в социальных сетях можно определить, что либералы открыто оправдывают осужденного и игнорируют очевидные факты, в том числе отсутствие «открытий» на захоронении в Сандормохе.