Затолкали в машину и увезли: казанец дал показания против своих похитителей
(Казань, 29 сентября, «Татар-информ», Гузель Хусаинова). В Советском суде Казани продолжают рассматривать дела о похищении парня и вымогательства у него квартиры. На скамье подсудимых трое — 33-летний Айнур Шакиров, 22-летний Никита Пронин и 22-летний Эрик Фаварисов. Сегодня суд выслушал пострадавшего 24-летнего Василия Бобкова.
По словам молодого человека, в феврале прошлого года трое мужчин дождались его около пекарни в поселке Дербышки, а затем затолкали в машину. Натянув ему шапку на глаза и отобрав паспорт и телефон, приятели повезли молодого человека за город в садовое товарищество «Любитель природы-2».
«Когда мы приехали, с меня сняли шапку и капюшон. Мы находились в каком-то доме. Ко мне подошел Шакиров и сказал, чтобы я переоформил на него квартиру, потому что у меня есть какая-то задолженность. Перед кем она была, я не знал», — рассказал Бобков.
Молодого человека удерживали в доме больше суток, за ним следили Пронин и Фаварисов. По его словам, ходить по комнате ему никто не запрещал, он ел за одним столом со злоумышленниками и смотрел с ними телевизор.
На следующий день в дом вернулся Шакиров и велел собираться к нотариусу на переоформление квартиры. Снова натянув шапку на глаза молодого человека, мужчины вывели его из дома и усадили в машину. Оказавшись на месте, перепуганный Бобков переписал все необходимые документы на имя матери Шакирова.
«На вопрос нотариуса, для чего мы оформляем доверенность, я соврал, что уезжаю по работе и не могу сам проводить сделку купли-продажи», — уточнил пострадавший.
Заполучив квартиру, приятели оставили молодого человека недалеко от «Парк Хауса» и пригрозили жестоко избить, если тот расскажет кому-нибудь о случившимся.
Спустя полгода Шакиров попытался продать эту квартиру за 3 миллиона рублей, однако о преступлении стало известно полиции.
Как затем установило следствие, в преступлении участвовал еще один человек по фамилии Гайдаренко — сейчас он находится в розыске. Как выяснилось, с ним, Прониным и Фаварисовым пострадавший был знаком еще до произошедших событий.
Допрос Бобкова продолжался почти четыре часа. Молодой человек то и дело увиливал от вопросов прокурора и адвокатов. Это показалось суду странным, как и то, что парень будто не был заинтересован в судьбе переписанной квартиры. На вопрос о потере своего единственного жилья он ответил кратко — «меня не волновало, что будет происходить с квартирой дальше».
Так или иначе, судья назвал показания Бобкова неточными и противоречащими материалам уголовного дела. Допрос пострадавшего было решено продолжить на следующем заседании.