Новые цензоры, или Как превратить либеральные ценности в тоталитарные
28 сентября пришло известие о том, что Twitter ввел санкции против РИА Новости. Точнее, Twitter просто удалил из поисковой выдачи аккаунт российского информагентства, и те, кто не успел подписаться на эту страницу, теперь не найдут ее, причем это касается пользователей не только в России, но и за ее пределами. Это не первый, и, судя по всему, не последний информационный «наезд» на Россию, - ранее Twitter таким же манером заблокировал профили RT и российского информационного агентства Sputnik, входящих в МИА «Россия сегодня». Судя по всему, ребята из Twitter не боятся обвинений в зажиме свободы слова, неполиткорректности и нетолерантности, когда речь идет о действиях в российском информационном пространстве. Еще в августе руководство этого сервиса пообещало маркировать аккаунты всех СМИ, контролируемых государственными структурами. Маркировка тут избирательная: скажем, «Голос Америки» и «Свободу», финансируемые Госдепартаментом США, то есть, государственной структурой, Twitter почему-то не промаркировал, а вот RT и Sputnik маркировку получили. Такая же «черная метка» досталась и РИА Новости, а теперь аккаунт этого агентства и вовсе исчез из поисковой сети Twitter.
Акт цензуры
В МИА «Россия сегодня» назвали такие действия «актом цензуры, направленным на контроль российского информационного поля».
«На наши запросы американская соцсеть не реагирует, и не объясняет свои решения», - пожаловались в пресс-службе МИА «Россия сегодня».
«Россия сегодня» уже успела пожаловаться на действия американцев в Роскомнадзор, но осмелимся предположить, что цензоров из Twitter это не напугает. Вряд ли Роскомнадзор заблокирует доступ в американскую соцсеть, - это практически неосуществимо, учитывая, что Twitter используют не только физические лица, но и многие российские компании.
А вот американцы давно преуспели на ниве цензуры российских пользователей. Попробуйте-ка нынче покритиковать на Facebook погромщиков в американских городах, - вас тут же обзовут расистом и забанят.
Напомним, что в начале сентября МИД России через своего официального представителя Марию Захарову обратился к Facebook и Twitter с требованием прекратить блокировку российских акканутов, как не соответствующую международным нормам. С этим обращением в МИДе выступили после того, как Facebook и Twitter заблокировали, а потом и удалили 18 аккаунтов и две страницы якобы российского происхождения под предлогом нарушения правил сервиса о недопустимости иностранного вмешательства.
Эксперты утверждают, что американские социальные сети идут на такие непопулярные шаги не по своей воле, а под давлением спецслужб. В частности, после того, как ФБР «прошерстило» эти соцсети, Facebook и Twitter начали дружно удалять аккаунты, авторы которых, по мнению цензоров, «пытаются внушить аудитории радикально левый взгляд, а также допускают критику в адрес обоих кандидатов в президенты США». В частности, ФБР обратило внимание на то, что «на российских страницах скорординированно появлялся медиаконтент российских информационных агентств». То есть, любое прямое или даже косвенное цитирование того же РИА Новости, по мнению свежеобразовавшихся американских цензоров, преступно и должно наказываться удалением аккаунта.
Мы им – смягчение, они нам - ужесточение
При этом никто на Западе почему-то «не заметил», что в начале сентября российское правительство начало рассматривать возможность послаблений, связанных с применением «закона Яровой». Речь, в частности, идет об отсрочках до 30 октября 2022 года действия ключевых положений этого отраслевого закона для телекоммуникационных и IT-компаний, - например, процедуры обязательного переноса в Россию серверов с персональными данными россиян. Ко всему прочему, до сентября 2022 года может быть приостановлено действие требования «закона Яровой» о ежегодном увеличении на 15 процентов емкости серверов для хранения интернет-трафика. Наконец, в правительстве обсуждается возможность дать телекоммуникационным и IT-компаниям право на отсрочку оплаты государственной аренды помещений. А значит, таким компаниям, в том числе Facebook и Twitter, будет легче работать в России, поскольку не придется, например, уже сейчас вкладывать немалые средства в хранение больших объемов информации, как того требует «закон Яровой».
Отсрочка исполнения «закона Яроовой» особенно важна именно для Facebook и Twitter. Кто не в курсе: по закону «О персональных данных», вступившему в силу 1 сентября 2015 года, информация о российских пользователях должна храниться на территории России. Не соблюдавшая этих требований соцсеть LinkedIn была заблокирована по решению Роскомнадзора в 2016 году. Но тогда блокировки почему-то избежали Facebook и Twitter, - хотя они тоже не выполнили требования закона «О персональных данных», им дали отсрочку до начала 2020 года. Правда, в начале нынешнего года Twitter и Facebook, все-таки отказавшиеся переносить в Россию серверы с данными российских пользователей, были оштрафованы на 4 миллиона рублей каждый. Ранее их оштрафовали аж на три тысячи рублей за отказ предоставить информацию о локализации данных россиян. Кстати, эти штрафы ни Facebook, ни Twitter не выплатили, и в середине лета ими занялись судебные приставы. Теперь новые поправки в «закон Яровой» снижают риск блокировки для Facebook и Twitter, и, казалось бы, американцы должны оценить такой, прямо скажем, невраждебный шаг Москвы. Однако, пока Россия облегчает американским соцсетям жизнь у нас, - те же американские соцсети усложняют России жизнь, как только могут…
«Чтобы Facebook замучался удалять»
Естественно, в Москве не собираются мириться с таким положением дел. В конце августа в Общественной палате России прошел «круглый стол» «Западные техногиганты как угроза суверенитету государства», где уже прямо указывалось на откровенно враждебные действия американских социальных сетей. Тогда прозвучало предложение заняться, для начала, американской транснациональной корпорацией Google, не признающей российского законодательства, но зарабатывающей у нас колоссальные деньги. В частности, речь шла об увеличении суммы штрафов за нарушения, - такие штрафы предложено начислять с оборота компании, да не только с российского, но и с общемирового оборота. Но это пока только предложения, а вот Google, Facebook, Instagram и YouTube преспокойно продолжают блокировку неугодных им пользователей.
Есть и откровенно «политизированные блокировки»: достаточно вспомнить апрельскую историю, когда в канун 75-летия Победы на Facebook прошла массовая блокировка фотографии взятия Рейхстага солдатами Красной Армии, - оказалось, что модераторы соцсети то ли по глупости, то ли провокации ради посчитали это «контентом с примером терроризма». В Сети поднялся шум, Facebook вынужден был вернуть фотографию на место, - мол, ошибочка вышла, - но пользователи сразу начали массово постить ее, «чтобы Facebook замучался удалять».
- Американские корпорации вроде Google отказываются жить в российском правовом поле, - констатировал на августовских слушаниях в Общественной палате глава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев. – Так, все процедуры блокировки российских YouTube-каналов проходят без предварительных предупреждений со стороны администраторов, хотя по правилам и практике работы видеохостинга такие оповещения обязательны. YouTube также обязан давать ссылку на конкретные пункты условий его использования, которые были нарушены, однако администраторы этого не делают. Между тем, практика модерации YouTube носит все признаки цензуры и говорит о попытках повлиять на свободу слова и свободу выражения мнений российских пользователей.
Рублем по карману
Любопытно, что блокировать вредный для детей контент эти соцсети не торопятся, за что руководитель Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина потребовала от Роскомнадзора выписывать им крупные штрафы. Для примера, в Германии за такой «пугающий» контент могут влепить штраф до 50 миллионов евро, и непонятно, отчего это у нас нарушителям закона позволяют безнаказанно резвиться в российском информационном пространстве, да еще и безропотно сносят самую дикую цензуру российских аккаунтов. Никто же не призывает к полной блокировке в России того же Google, тем более, что у нас пока нет собственных альтернативных платформ, - но наказывать нарушителей штрафами с оборота надо, ибо есть за что.
Правда, легко сказать – «наказать штрафом». Проблемы в том, что, скажем, в России у тех же Facebook и Instagram есть представители, но нет юридического лица, с которого можно было бы спросить за незаконные действия в нашей стране. Так что, выходит, и рублем наказать информационных монстров, нарушающих нарушителей российские законы, тоже не так-то просто.
Между тем, цензура в Сетях крепчает. И это коснулось не только России, - не менее, если не более жесткая цензура свирепствует сегодня и по отношению к китайскими аккаунтам, да и на Западе от «новых цензоров» достается всем, кто хочет сметь свое суждение иметь.
- В Facebook и соцсетях введены настоящие методы цензуры, - сокрушается немецкий политолог Александр Рар. – Какие-то новости и аналитика убираются, как только их объявляют «фейками», и многим уже становится страшно жить под таким идеологическим давлением, когда права людей ограничены, но многие согласилось на то, чтобы эти права временно отняли. А Евросоюз, выстроенный, как либеральная модель полной свободы, молчит. Так что, еще большой вопрос, к какой Европе мы идем…
Чтобы быть свободнее – надо стать несвободнее?
И все же – почему социальные сети, построенные как раз на безграничной свободе слова, вдруг начинают эту самую свободу слова давить посредством идеологической цензуры?
Чтобы ответить на этот вопрос, нам придется вернуться в ноябрь 2019 года, когда в США был опубликован доклад «О свободе Интернета». Авторы доклада посчитали: раз Россия и Китай вмешиваются во внутренние дела Штатов, - значит, надо вводить в социальных сетях цензуру, иначе Америка окажется под внешним влиянием. При этом никаких конкретных фактов «вмешательства» Москвы и Пекина в американские дела никто приводить не стал, - к чему факты, когда «и так все ясно»?
Примечательно, что этот доклад выпустила американская организация «Freedom Housе», то бишь, «Дом свободы», финансируемая правительством США, - а значит, точку зрения американских властей выражающая. Посокрушавшись на тему «Интернет становится все несвободнее», авторы доклада решили сделать его… еще несвободнее, чтобы туда не лезли всякие недемократичные силы. К которым, как наверняка догадался читатель, относятся не только Россия и Китай, заполонившие Интернет «фейками» и следящие в соцсетях за бедными американцами, но и вообще все сомневающиеся в природной белизне и пушистости Америки. А значит, в социальных сетях надо срочно ввести цензуру аккаунтов из этих стран. Что и было сделано.
Правда, такая цензура может кончиться тем, что пользователи начнут массового переходить из американских соцсетей в российские или китайские. Но, похоже, для хозяев Facebook, Twitter и прочих сетевых гигантов куда опаснее не выполнить «указивку» Госдепартамента США, – за такое могут и оштрафовать, и разорить. А потому можно наплевать на свои же «либеральные ценности», и вводить в Сетях такую свирепую цензуру, рядом с которой даже приснопамятная советская цензура покажется детским садом.
Не меньшая цензура действует и на американском ТВ.
- Конечно, на американских телеканалах нет «первых отделов», но есть то, что я называю либеральной диктатурой, - рассказал Михаил Таратута, известный тележурналист-международник, много лет проработавший в США. – Я столкнулся с этим во время недавней поездки в США, где снимал очередной фильм. Американская либеральная диктатура родилась в университетских кампусах, и группы, именующие себя «прогрессистами», отвергают любой взгляд, не вписывающийся в их идейные рамки. Скорее, это левацкие группы социалистического толка. Инакомыслие тут не имеет права на жизнь: думающие по-другому либо с позором изгоняются, либо предпочитают молчать.
По мнению журналиста, эта вышедшая из кампусов культура перекинулась в общество, в СМИ и социальные сети.
- Вас могут обвинить в расизме по любому поводу, и даже без повода, - говорит Михаил Таратута. - Скажем, если вы считаете, что важна жизнь не только черных, но и все жизни, - вы для них уже расист, и вам объяснят, что белый человек изначально виноват перед чёрным, за грехи своих предков, за рабовладение, за сегрегацию. А значит, должен ползать перед чёрными на коленках и просить прощения. Стоило полузащитнику бейсбольной команды сказать, что он не позволит погромщикам топтать американский флаг, и что он любит Америку, - на парня посыпались обвинения в расизме, фашизме и прочих «измах». Так американский либерализм становится своей полной противоположностью…
Войн без цензуры не бывает
Сегодня жесткая цензура стала явью в социальных сетях, контролируемых властями и спецслужбами США. Для Вашингтона соцсети – вовсе не пространство для свободно выражения мнений, а, прежде всего, поле боя идеологической войны. И чем раньше мы осознаем этот «медицинский факт», тем эффективнее сможем готовиться к атакам сетевых «вояк», цель которых – подорвать всех «врагов Америки» изнутри, ослабить их настолько, чтобы можно было и дальше диктовать миру свою волю. Похоже, социальные сети становятся для Вашингтона главным «определителем» перспектив американского владычества на планете: там понимают, что при растущем экономическом и военном могуществе Китая и России, при усилении стран «третьего мира», поражение еще и в виртуальном пространстве будет означать прекращение эпохи тотальной американской гегемонии во всем мире. Америка уже сегодня не воспринимается как «сияющий град на холме», и чем дальше, тем меньше будет у нее возможностей для манипуляции общественным сознанием, и все чаще она будет встречать ожесточенное сопротивление, пытаясь навязать человечеству свои «правила игры». В этих условиях социальные сети действительно становятся «полем боя», - а войн без цензуры не бывает.
Акт цензуры
В МИА «Россия сегодня» назвали такие действия «актом цензуры, направленным на контроль российского информационного поля».
«На наши запросы американская соцсеть не реагирует, и не объясняет свои решения», - пожаловались в пресс-службе МИА «Россия сегодня».
«Россия сегодня» уже успела пожаловаться на действия американцев в Роскомнадзор, но осмелимся предположить, что цензоров из Twitter это не напугает. Вряд ли Роскомнадзор заблокирует доступ в американскую соцсеть, - это практически неосуществимо, учитывая, что Twitter используют не только физические лица, но и многие российские компании.
А вот американцы давно преуспели на ниве цензуры российских пользователей. Попробуйте-ка нынче покритиковать на Facebook погромщиков в американских городах, - вас тут же обзовут расистом и забанят.
Напомним, что в начале сентября МИД России через своего официального представителя Марию Захарову обратился к Facebook и Twitter с требованием прекратить блокировку российских акканутов, как не соответствующую международным нормам. С этим обращением в МИДе выступили после того, как Facebook и Twitter заблокировали, а потом и удалили 18 аккаунтов и две страницы якобы российского происхождения под предлогом нарушения правил сервиса о недопустимости иностранного вмешательства.
Эксперты утверждают, что американские социальные сети идут на такие непопулярные шаги не по своей воле, а под давлением спецслужб. В частности, после того, как ФБР «прошерстило» эти соцсети, Facebook и Twitter начали дружно удалять аккаунты, авторы которых, по мнению цензоров, «пытаются внушить аудитории радикально левый взгляд, а также допускают критику в адрес обоих кандидатов в президенты США». В частности, ФБР обратило внимание на то, что «на российских страницах скорординированно появлялся медиаконтент российских информационных агентств». То есть, любое прямое или даже косвенное цитирование того же РИА Новости, по мнению свежеобразовавшихся американских цензоров, преступно и должно наказываться удалением аккаунта.
Мы им – смягчение, они нам - ужесточение
При этом никто на Западе почему-то «не заметил», что в начале сентября российское правительство начало рассматривать возможность послаблений, связанных с применением «закона Яровой». Речь, в частности, идет об отсрочках до 30 октября 2022 года действия ключевых положений этого отраслевого закона для телекоммуникационных и IT-компаний, - например, процедуры обязательного переноса в Россию серверов с персональными данными россиян. Ко всему прочему, до сентября 2022 года может быть приостановлено действие требования «закона Яровой» о ежегодном увеличении на 15 процентов емкости серверов для хранения интернет-трафика. Наконец, в правительстве обсуждается возможность дать телекоммуникационным и IT-компаниям право на отсрочку оплаты государственной аренды помещений. А значит, таким компаниям, в том числе Facebook и Twitter, будет легче работать в России, поскольку не придется, например, уже сейчас вкладывать немалые средства в хранение больших объемов информации, как того требует «закон Яровой».
Отсрочка исполнения «закона Яроовой» особенно важна именно для Facebook и Twitter. Кто не в курсе: по закону «О персональных данных», вступившему в силу 1 сентября 2015 года, информация о российских пользователях должна храниться на территории России. Не соблюдавшая этих требований соцсеть LinkedIn была заблокирована по решению Роскомнадзора в 2016 году. Но тогда блокировки почему-то избежали Facebook и Twitter, - хотя они тоже не выполнили требования закона «О персональных данных», им дали отсрочку до начала 2020 года. Правда, в начале нынешнего года Twitter и Facebook, все-таки отказавшиеся переносить в Россию серверы с данными российских пользователей, были оштрафованы на 4 миллиона рублей каждый. Ранее их оштрафовали аж на три тысячи рублей за отказ предоставить информацию о локализации данных россиян. Кстати, эти штрафы ни Facebook, ни Twitter не выплатили, и в середине лета ими занялись судебные приставы. Теперь новые поправки в «закон Яровой» снижают риск блокировки для Facebook и Twitter, и, казалось бы, американцы должны оценить такой, прямо скажем, невраждебный шаг Москвы. Однако, пока Россия облегчает американским соцсетям жизнь у нас, - те же американские соцсети усложняют России жизнь, как только могут…
«Чтобы Facebook замучался удалять»
Естественно, в Москве не собираются мириться с таким положением дел. В конце августа в Общественной палате России прошел «круглый стол» «Западные техногиганты как угроза суверенитету государства», где уже прямо указывалось на откровенно враждебные действия американских социальных сетей. Тогда прозвучало предложение заняться, для начала, американской транснациональной корпорацией Google, не признающей российского законодательства, но зарабатывающей у нас колоссальные деньги. В частности, речь шла об увеличении суммы штрафов за нарушения, - такие штрафы предложено начислять с оборота компании, да не только с российского, но и с общемирового оборота. Но это пока только предложения, а вот Google, Facebook, Instagram и YouTube преспокойно продолжают блокировку неугодных им пользователей.
Есть и откровенно «политизированные блокировки»: достаточно вспомнить апрельскую историю, когда в канун 75-летия Победы на Facebook прошла массовая блокировка фотографии взятия Рейхстага солдатами Красной Армии, - оказалось, что модераторы соцсети то ли по глупости, то ли провокации ради посчитали это «контентом с примером терроризма». В Сети поднялся шум, Facebook вынужден был вернуть фотографию на место, - мол, ошибочка вышла, - но пользователи сразу начали массово постить ее, «чтобы Facebook замучался удалять».
- Американские корпорации вроде Google отказываются жить в российском правовом поле, - констатировал на августовских слушаниях в Общественной палате глава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев. – Так, все процедуры блокировки российских YouTube-каналов проходят без предварительных предупреждений со стороны администраторов, хотя по правилам и практике работы видеохостинга такие оповещения обязательны. YouTube также обязан давать ссылку на конкретные пункты условий его использования, которые были нарушены, однако администраторы этого не делают. Между тем, практика модерации YouTube носит все признаки цензуры и говорит о попытках повлиять на свободу слова и свободу выражения мнений российских пользователей.
Рублем по карману
Любопытно, что блокировать вредный для детей контент эти соцсети не торопятся, за что руководитель Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина потребовала от Роскомнадзора выписывать им крупные штрафы. Для примера, в Германии за такой «пугающий» контент могут влепить штраф до 50 миллионов евро, и непонятно, отчего это у нас нарушителям закона позволяют безнаказанно резвиться в российском информационном пространстве, да еще и безропотно сносят самую дикую цензуру российских аккаунтов. Никто же не призывает к полной блокировке в России того же Google, тем более, что у нас пока нет собственных альтернативных платформ, - но наказывать нарушителей штрафами с оборота надо, ибо есть за что.
Правда, легко сказать – «наказать штрафом». Проблемы в том, что, скажем, в России у тех же Facebook и Instagram есть представители, но нет юридического лица, с которого можно было бы спросить за незаконные действия в нашей стране. Так что, выходит, и рублем наказать информационных монстров, нарушающих нарушителей российские законы, тоже не так-то просто.
Между тем, цензура в Сетях крепчает. И это коснулось не только России, - не менее, если не более жесткая цензура свирепствует сегодня и по отношению к китайскими аккаунтам, да и на Западе от «новых цензоров» достается всем, кто хочет сметь свое суждение иметь.
- В Facebook и соцсетях введены настоящие методы цензуры, - сокрушается немецкий политолог Александр Рар. – Какие-то новости и аналитика убираются, как только их объявляют «фейками», и многим уже становится страшно жить под таким идеологическим давлением, когда права людей ограничены, но многие согласилось на то, чтобы эти права временно отняли. А Евросоюз, выстроенный, как либеральная модель полной свободы, молчит. Так что, еще большой вопрос, к какой Европе мы идем…
Чтобы быть свободнее – надо стать несвободнее?
И все же – почему социальные сети, построенные как раз на безграничной свободе слова, вдруг начинают эту самую свободу слова давить посредством идеологической цензуры?
Чтобы ответить на этот вопрос, нам придется вернуться в ноябрь 2019 года, когда в США был опубликован доклад «О свободе Интернета». Авторы доклада посчитали: раз Россия и Китай вмешиваются во внутренние дела Штатов, - значит, надо вводить в социальных сетях цензуру, иначе Америка окажется под внешним влиянием. При этом никаких конкретных фактов «вмешательства» Москвы и Пекина в американские дела никто приводить не стал, - к чему факты, когда «и так все ясно»?
Примечательно, что этот доклад выпустила американская организация «Freedom Housе», то бишь, «Дом свободы», финансируемая правительством США, - а значит, точку зрения американских властей выражающая. Посокрушавшись на тему «Интернет становится все несвободнее», авторы доклада решили сделать его… еще несвободнее, чтобы туда не лезли всякие недемократичные силы. К которым, как наверняка догадался читатель, относятся не только Россия и Китай, заполонившие Интернет «фейками» и следящие в соцсетях за бедными американцами, но и вообще все сомневающиеся в природной белизне и пушистости Америки. А значит, в социальных сетях надо срочно ввести цензуру аккаунтов из этих стран. Что и было сделано.
Правда, такая цензура может кончиться тем, что пользователи начнут массового переходить из американских соцсетей в российские или китайские. Но, похоже, для хозяев Facebook, Twitter и прочих сетевых гигантов куда опаснее не выполнить «указивку» Госдепартамента США, – за такое могут и оштрафовать, и разорить. А потому можно наплевать на свои же «либеральные ценности», и вводить в Сетях такую свирепую цензуру, рядом с которой даже приснопамятная советская цензура покажется детским садом.
Не меньшая цензура действует и на американском ТВ.
- Конечно, на американских телеканалах нет «первых отделов», но есть то, что я называю либеральной диктатурой, - рассказал Михаил Таратута, известный тележурналист-международник, много лет проработавший в США. – Я столкнулся с этим во время недавней поездки в США, где снимал очередной фильм. Американская либеральная диктатура родилась в университетских кампусах, и группы, именующие себя «прогрессистами», отвергают любой взгляд, не вписывающийся в их идейные рамки. Скорее, это левацкие группы социалистического толка. Инакомыслие тут не имеет права на жизнь: думающие по-другому либо с позором изгоняются, либо предпочитают молчать.
По мнению журналиста, эта вышедшая из кампусов культура перекинулась в общество, в СМИ и социальные сети.
- Вас могут обвинить в расизме по любому поводу, и даже без повода, - говорит Михаил Таратута. - Скажем, если вы считаете, что важна жизнь не только черных, но и все жизни, - вы для них уже расист, и вам объяснят, что белый человек изначально виноват перед чёрным, за грехи своих предков, за рабовладение, за сегрегацию. А значит, должен ползать перед чёрными на коленках и просить прощения. Стоило полузащитнику бейсбольной команды сказать, что он не позволит погромщикам топтать американский флаг, и что он любит Америку, - на парня посыпались обвинения в расизме, фашизме и прочих «измах». Так американский либерализм становится своей полной противоположностью…
Войн без цензуры не бывает
Сегодня жесткая цензура стала явью в социальных сетях, контролируемых властями и спецслужбами США. Для Вашингтона соцсети – вовсе не пространство для свободно выражения мнений, а, прежде всего, поле боя идеологической войны. И чем раньше мы осознаем этот «медицинский факт», тем эффективнее сможем готовиться к атакам сетевых «вояк», цель которых – подорвать всех «врагов Америки» изнутри, ослабить их настолько, чтобы можно было и дальше диктовать миру свою волю. Похоже, социальные сети становятся для Вашингтона главным «определителем» перспектив американского владычества на планете: там понимают, что при растущем экономическом и военном могуществе Китая и России, при усилении стран «третьего мира», поражение еще и в виртуальном пространстве будет означать прекращение эпохи тотальной американской гегемонии во всем мире. Америка уже сегодня не воспринимается как «сияющий град на холме», и чем дальше, тем меньше будет у нее возможностей для манипуляции общественным сознанием, и все чаще она будет встречать ожесточенное сопротивление, пытаясь навязать человечеству свои «правила игры». В этих условиях социальные сети действительно становятся «полем боя», - а войн без цензуры не бывает.