Политологи вычислили главных «прогульщиков» среди депутатов Госдумы от Волгограда

Как сообщает «НовостиВолгограда.ру», исследование активности депутатов опубликовал «Центр политической конъюнктуры». По данным политологов, представители Волгоградской области в Госдуме пропускали в среднем каждое четвёртое заседание парламента (25,9%). В рейтинге депутатской недисциплинированности регион находится на 44-м месте – не худший результат, но и далеко не лучший. Авторы исследования внесли в список депутатов от Волгоградской области в том числе и тех, кто фактически не представляет регион в парламенте, поскольку был избран по федеральным партийным спискам. На практике «волгоградцами» в Госдуме можно смело назвать только восьмерых парламентариев, о чьей работе наше издание уже подробно рассказывало. Оценивая депутатскую дисциплинированность, также нужно помнить, что в деятельности «народных избранников» есть и другие составляющие, помимо участия в заседаниях (например, рабочие поездки), поэтому доля «прогулов» в 15-20% представляется «средним по больнице» показателем, обусловленным объективными причинами. Среди представителей Волгоградской области главной прогульщицей оказалась Анна Кувычко, прославившаяся отнюдь не своими законотворческими успехами, а международным скандалом вокруг песни про «дядю Вову» и солидным доходом почти в 12 млн рублей за год. Она пропустила половину заседаний. На втором месте – коммунист Николай Арефьев, которого коллеги не видели в зале голосования на 31% думских собраний. Замыкает «тройку антилидеров» Нина Черняева: она «прогуляла» 29% заседаний. Председатель парламентского комитета по транспорту и дорожному хозяйству Евгений Москвичёв не голосовал по предложенным законопроектам примерно в 23,5% случаев. Правда, это можно объяснить его высокой загруженностью и частыми рабочими поездками, в том числе и в «свой» регион. Владимир Плотников пропустил около 22% заседаний. У остальных депутатов от Волгоградской области показатели посещаемости оказались в пределах «болевого порога». Самым дисциплинированным политологи считают Александра Носова, который не пришёл всего на 15% заседаний (правда, при этом эксперты затрудняются сказать, чем г-н Носов занимается в Госдуме). Несмотря на достаточно напряжённый график, стараются исправно голосовать по законопроектам Татьяна Цыбизова и Ирина Гусева, которых не зря относят к числу «эффективных депутатов»: они успевают и анализировать предложенные коллегами законопроекты, и наведываться в родной регион. В 73,9% случаев парламентарии, представляющие Волгоград в Госдуме, голосовали за предложенные законопроекты. Чтобы «народные избранники» от Волгоградской области выступили против какой-нибудь законодательной инициативы, должно произойти нечто экстраординарное: вероятность, что такое случится, составляет 0,13%. Чтобы продемонстрировать свою лояльность, заседающие в Госдуме волгоградцы готовы даже открыто превозносить непопулярные законопроекты, тем самым теряя доверие избирателей. Можно вспомнить, к примеру, как Анна Кувычко публично восхищалась повышением пенсионного возраста, когда из-за сломавшейся кнопки для голосования не смогла поддержать соответствующую инициативу анонимно. Надо полагать, волгоградские избиратели примут к сведению информацию о «депутатской посещаемости», когда придёт время выбирать новый созыв федерального парламента в 2021 году.