Эксперт рассказал, какие испытания мог проводить Китай на орбите
Китай мог испытать на орбите многоразовый транспортный космический корабль, считает военный аналитик Алексей Леонков.
Китай мог испытать на орбите многоразовый транспортный космический корабль, считает военный аналитик Алексей Леонков.
Так он отреагировал на сообщение американского издания SpaceNews, которое ссылается на данные Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), о том, что от запущенного в сентябре Китаем «экспериментального космического корабля многоразового использования» на орбите отделился объект неизвестного происхождения.
В каталогах космического командования США изделие проходит под именем ID 46395 (2020-063G COSPAR ID). Известно, что объект находится на орбите 332 километра на 348 километров с углом наклона 50,2 градуса. К слову, в 2017 году Китайская Народная Республика, по сообщениях того же SpaceNews, заявляла о планах испытать в 2020 году космический корабль, являющийся аналогом мини-шаттла X-37B ВВС США. Тогда же генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин связывал возможные испытания с оружием массового уничтожения.
«Мы, соответственно, будем избегать каких-то публичных заявлений, но при этом прекрасно понимаем, что такое может быть, и вполне вероятно, что оружие массового уничтожения, если, не дай бог, оно будет размещено в космосе, может планировать сверху», — говорил Рогозин.
Комментируя сообщение американского издания, российский военный аналитик Алексей Леонков в интервью корреспонденту ФАН заявил, что китайская сторона действительно пытается создать многоразовую систему для удешевления космических пусков.
«Речь идет о чисто гражданском проекте, и то, что запускалось в сентябре — это прототип, который должен был отработать на орбите некие задачи. Какие — китайцы, конечно, не говорят, но называть его (прототип. — Прим. ФАН) оружием массового поражения неверно, потому что для такого оружия многоразовость не нужна. Пример — работа всех баллистических ракет с ядерными боеголовками. Единственное, многоразовость в военных целях работает только в случае, если средство является комплексом космической разведки, то есть на его борту можно разместить некую аппаратуру. Или же, когда на борту аппарата находится некий комплекс вооружений», — говорит эксперт.
Однако у Китая потребность выведения вооружения на околоземную орбиту полностью отсутствует, так как Пекин на пару с Москвой не раз выступали против милитаризации космического пространства. К тому же КНР совсем недавно начала модернизацию своей системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), причем совместно с Россией.
«Соответственно, разрабатывать какие-то средства вооружения для космоса, — значит, лить воду на мельницу американской пропаганды, утверждающей, что США разрабатывают свои комплексы космического вооружения в ответ на те же действия со стороны России и Китая. Но ни мы, ни китайцы не идиоты, мы бы не стали так поступать. Так что запущенный в сентябре объект может выполнять задачи двойного назначения — как в гражданских, так и в военных целях. Ведь даже американцы, когда разрабатывали свой Space Shuttle, они с его помощью выводили разные спутники, проводили обслуживание и ремонт телескопа Hubble и т. д.», — продолжает Алексей Леонков.
Авиационно-космические системы являются следующим шагом в технологиях развития космической отрасли. И главный вопрос заключается в том, какая страна первой этими технологиями воспользуется — США, которым удалось получить сведения о разработках НПО «Молния»; китайцы, которые пытаются сделать нечто из тех сведений, которые они получили во время правительственного шпионажа; или Россия, у которой самые большие наработки в этой сфере, которыми она до сих пор не воспользовалась.
«О многоразовых космических кораблях говорил еще Сергей Павлович Королев. Когда он еще только разрабатывал ракету Р-7, то заявлял, что главная задача для инженеров — обеспечение безопасности и возврата космонавтов с орбиты. Именно по его заданию авиаконструктор Павел Цыбин разрабатывал похожую на самолет систему возврата с орбиты. Называлась она ПКА (планирующий космический аппарат. — Прим. ФАН) и после схода с орбиты должна была благополучно сесть на взлетно-посадочную полосу. Но тогда технологии были далеки от совершенства, реализовать такую конструкцию было довольно сложно. Тем не менее проект продолжился, был воздушно-космический аппарат (ВКА), который делался уже в КБ Челомея. Потом КБ «МиГ» начало заниматься проектами «Спираль», «Макс», «Буран». Под эти цели даже было создано специализированное предприятие НПО «Молния», — напоминает аналитик.
Тем не менее Россия не развивает уже имеющиеся компетенции в космической отрасли, а как и во времена СССР — пытается обыграть США в навязанной ими гонке на поле космических запусков.
«На самом деле, все проекты Илона Маска не такие дешевые, как их рисуют. Это специальный демпинг с ракетами Falcon, чтобы обрушить рынок космических услуг. А его Crew Dragon — тот же самый клин, который вбивается для того, чтобы выкинуть Россию с этого рынка. А если мы будем идти по тому же пути — «догнать и перегнать Америку», — мы однозначно проиграем, так как будем в позиции догоняющих. Китай правильно делает, что выпускает многоразовые системы, потому что они удешевляют запуски. Нам нужны специалисты, которые начнут эту технологию развивать», — заключил Алексей Леонков.
Напомним, в мае издание The Drive сообщило, что тестируемая в ходе текущей миссии X-37B технология предназначена для обеспечения практически неограниченного срока службы беспилотных летательных аппаратов. В мае 2016 года опрошенные сайтом Space.com эксперты заявили, что мини-шаттл необходим для отработки уничтожения космических спутников.