«Спокойный, уравновешенный человек»: напавший на женщину с отверткой в Заинске арестован
Жертва покушения несколько раз писала на мужа-изувера заявления об изнасиловании. Но в августе следком возбуждать дело почему-то отказался
«Телефон я по дороге потерял, уронил. За город приехал. В машине переночевал, утром вышел на дорогу, и меня задержали», — заявил о своем «побеге» в суде Сулаймон Киргизов, которого обвиняют в попытке хладнокровной расправы над бывшей супругой в Заинске. Он, по версии СКР, в пятницу едва не заколол бывшую жену отверткой в очереди алкомаркета. Сейчас Киргизову шьют не только попытку убийства, но и несколько изнасилований.
ОБВИНЯЕМЫЙ ХРАНИЛ МОЛЧАНИЕ
Сегодня днем в Заинский городской суд доставили главного районного ньюсмейкера выходных — Сулаймона Киргизова, который в пятницу набросился на свою супругу с отверткой в руках прямо на глазах очереди местного алкомаркета. За 20 секунд он нанес Светлане З. (имя изменено) 12 ударов в область головы, шеи и в спину. Женщина чудом осталась жива, а нападавшего удалось задержать лишь через сутки всеобщей силовой мобилизации и поисков.
Полицейские провели Киргизова через подвал и ввели в зал заседания в наручниках. Ни на кого не глядя, он сел на скамью за решеткой. Прозвучал лязг снятых наручников, а затем ключей закрываемой двери клетки. К Киргизову подошел адвокат Иршат Низамов. Говорил он приглушенно, но до скамейки журналистов донеслись слова: «Будем придерживаться такой позиции».
На вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», почему напал на жену, обвиняемый не ответил. На лице у него была медицинская маска. Эмоции не считывались. Однако склоненную голову и устремленный в пустоту решетки взгляд можно было принять за признак раскаяния. Или хотя бы сожаления. Как окажется позднее, ощущение — обманчиво.
Защитник тоже не стал давать комментарии СМИ. Сославшись на желание подсудимого не обсуждать личные семейные подробности под прицелами видеокамер и диктофонов, адвокат ходатайствовал, чтобы заседание прошло в закрытом формате. Судья Венера Исаичева, которая, кстати, пару лет назад выносила приговор по делу о крушении автобуса в Заинске, унесшего жизни 14 человек, удовлетворила просьбу частично, допустив СМИ до начала судебного заседания и оглашения постановления. Однако необходимости удалять из зала журналистов так и не возникло. Родственников обвиняемого и потерпевшей на заседании не было.
КИРГИЗОВ ЗАЯВИЛ, ЧТО НЕ СКРЫВАЛСЯ, А ПРОСТО НОЧЕВАЛ В МАШИНЕ ЗА ГОРОДОМ
Киргизов рассказал, что находится в разводе с пострадавшей с апреля текущего года. У них трое совместных детей, старшему из которых 14 лет. Обвиняемый ранее не судим и сейчас нигде не работает. В ходе допроса от дачи показаний он отказался, такое право дает 51 статья Конституции.
Судья объяснила Киргизову его права и зачитала детали уголовного дела. Оказалось, что следствие вменяет ему не только покушение на убийство бывшей супруги, но и изнасилование. Напомним, по версии силовиков, яростный припадок Киргизова случился именно после того, как он узнал о заявлении. Уголовные дела, один из эпизодов которого относится к 2019 году, соединены в одно производство. Кроме того, Киргизова обвиняют в угрозах убийством и нанесении тяжких телесных повреждений. Все эти статьи предусматривают лишение свободы на срок от 5 до 15 лет.
«Отягчающим фактором», по версии следкома, стало то, что после попытки расправы, Киргизов прятался, не отвечал на телефонные звонки, в связи с чем был объявлен в розыск. 5 сентября 2020 года в 15:30 обвиняемого задержали в лесопосадке. На его след вышли по записям с уличных видеокамер.
— Киргизов, вы действительно скрывались? , — спросила судья Исаичева.
— Нет. Телефон я по дороге потерял, уронил. За город приехал. В машине переночевал, утром вышел на дорогу, и меня задержали, — парировал Киргизов, но версия его выглядела не самой правдопободной.
Следствие опасается, что на свободе Киргизов может угрожать безопасности его бывшей супруги и ходу расследования. Однако сам Киргизов с этим не согласен.
«Может быть, другие меры есть», — сказал он судье, произнося слова еле слышно.
«То есть, вы просите избрать другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы? Правильно я вас поняла?», — уточнила судья.
Киргизов подтвердил.
«ЖЕРТВА» НАПАДЕНИЯ ЗАЯВЛЯЛ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ ЗАДОЛГО ДО ЧП, ОДНАКО СКР В АВГУСТЕ ОТКАЗАЛСЯ ВОЗБУЖДАТЬ ДЕЛО
По словам адвоката Низамова, заключение под стражу его подзащитного — мера самая сурова.
«Я считаю, что нет объективных оснований для избрания для моего подзащитного меры в виде заключения под стражу. Действующее уголовное законодательство имеет возможность избрать более щадящую меру в виде подписке о невыезде, денежного залога и домашнего ареста», — высказался он и заверил, что родственники Киргизова готовы внести сумму, необходимую для его освобождения.
Также Низамов отмел подозрения по первому уголовному делу, которое, по его мнению, не имеет объективной доказательной базы.
«Что касается подозрения совершения преступления против половой неприкосновенности, как сказал следователь, „четыре эпизода“, в данном случае, органами предварительного следствия 12 августа было вынесено постановление в отказе о возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях моего подзащитного состава преступления, — заметила сторона защиты. — Однако в последующем это постановление было отменено. В дальнейшем перспектива задержания и ареста подтолкнула моего подзащитного на совершение таких неадекватных действий. Будучи в состоянии сильного душевного волнения».
Кроме того, позиция защиты не усматривает в действиях Киргизова умысел в совершении преступления.
«Сейчас мой подзащитный в средствах массовой информации и соцсетях преподносится как домашний тиран, чуть ли не изверг, но материалы дела свидетельствуют о другом, — заключил Низамов. — Он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, исключительно положительно характеризуется в быту. По большому счету, это последствие обыкновенного семейного бытового конфликта, который разгорался на кухне и привел к таким плачевным последствиям. Он спокойный, уравновешенный человек. Официально не работал, но работает неофициально. Он содержал семью. По большому счету, эти характеризующие данные свидетельствуют, что не стоит применять в отношение него крайне суровую меру пресечения.
Суд удовлетворил ходатайство следователя, заключив обвиняемого под стражу сроком на месяц.
В последнем слове Киргизов сообщил: «Мне нечего сказать, я не разбираюсь в судебных делах. Если только адвокат что-то отметит». Слов раскаяния от Киргизова так никто и не услышал.