Съезд демократов в США: дрянной театр клише и абсурда

Все выступления участников съезда проходили дистанционно или даже были записаны заранее, и уже первый день конвенции демократов многие наблюдатели назвали двумя часами, потерянными для жизни. Действительно, длинная череда выступающих выглядела на экране как одно длинное рекламное объявление на YouTube, которое пользователь обычно старается пропустить. Организаторы съезда, помимо его основной задачи — объявления победителем демократической номинации Джо Байдена и официального представления его напарницы в лице Камалы Харрис — решили сделать главным рефреном мероприятия истории обычных людей и показать, в какой хаос превратилась их жизнь, благодаря некомпетентному президенту Дональду Трампу. Однако премьера виртуального театра демократов прошла бессистемно: темы варьировались от коронавируса до расизма и голосования по почте, и первый день конвенции не очень удался демократам. Даже журналисты продемократичекских пропагандистских рупоров в лице The New York Times и The Washington Post охарактеризовали происходящее как событие, когда «дрянной видеоряд, раньше используемый для заполнения пространства на конвенции, превратился в саму конвенцию», и «политика не просматривается, одни флюиды». Пожалуй, наиболее запоминающимся оказалось выступление левой активистки, решившей набрать политические очки на смерти своего 65-летнего отца, скончавшегося от Covid-19, «потому что он верил Трампу». Брат Джорджа Флойда назвал своего родственника, трагически погибшего от рук полиции Миннеаполиса, «самоотверженным», под этим, видимо, подразумевалось, что с 1997 по 2005 годы Флойд восемь раз подвергался арестам по обвинениям в хранении наркотиков, кражах и незаконном проникновении. Бывший губернатор-республиканец Джон Касич, стоя на сельском перекрестке, рассказал, что Америка находится на распутье (этот «блестящий» ход его пиарщиков мигом породил в сети волну издевательских мемов), а также постарался убедить независимых и телезрителей-республиканцев, что Байден на посту президента не уйдет далеко влево. Сенатор-социалист Берни Сандерс, проигравший Байдену номинацию, заверил своих сторонников, что вместе они двинули страну в «новом смелом направлении», которое продолжится при Байдене. Левых, прогрессистов и республиканцев, выступавших в первый день, объединило одно — антипатия к Трампу, и у американцев действительно есть миллион причин проголосовать против действующего президента США. Именно на это упирали организаторы съезда, и как стратегия кампании Байдена такой подход выглядит верным, но только что «Сонный Джо» будет делать уже в январе, если станет президентом, благодаря голосам столь разношерстной компании? По-настоящему сильное впечатление могла произвести речь бывшей первой леди США Мишель Обамы, одной из самых харизматичных фигур в демократическом лагере, удобно расположившейся в кресле в своем поместье стоимостью $ 14 млн. Вот только ее речь, по сути, оказалась расширенным вариантом ее же выступления на аналогичном съезде четырехлетней давности. Видный стратег-демократ Стэнли Гринберг раскритиковал конвенцию 2016 года за то, что она упирала на прогрессивные, социальные и культурные проблемы в США, практически оставив без внимания экономические проблемы рядовых американцев. В этом году демократы, кажется, повторяют ту же ошибку, а первому дню, не обошедшемуся без явно натянутых монологов и неловких пауз, очень не хватало энергетики «живого» политического события. Во второй день съезда телезрители увидели видеообращения многих видных демократов, среди которых были экс-президенты США Джимми Картер, Билл Клинтон (его выступление CNN назвало символом того, как с его времен изменилась Демократическая партия и ее избиратели), Барак Обама, экс-госсекретари Джон Керри, Колин Пауэлл и другие, каждый из которых старался подчеркнуть, что Байден — не Трамп, как будто это и так было неясно. Кульминацией второго дня и вообще съезда стало получение Джо Байденом президентской номинации от Демократической партии США. На это у него ушло 48 лет в национальной политике и три попытки пройти путь от американского сенатора до официального демократического кандидата в президенты. Объявление Байдена кандидатом, по меткому выражению одного из российских тг-каналов, напоминало «день рождения в садике для пожилых» и сопровождалось заранее записанными аплодисментами. Физическое состояние 77-летнего Байдена действительно оставляет желать лучшего, о чем не устают напоминать пропагандистские ролики Трампа, педалирующие тему заметного ухудшения здоровья соперника Трампа по сравнению с 2015—2016 годами. Уже сейчас можно предположить, что огромная тень вице-президента Харрис буквально нависла над пожилым джентльменом, потенциальным президентом США Байденом, потому что в случае непредвиденных обстоятельств с его здоровьем именно Харрис будет исполнять обязанности главы государства до следующих выборов президента в ноябре 2024 года. Удивительно, но восходящей звезде левого крыла партии демократов Александрии Окасио-Кортес организаторы выделили только 60 секунд для выступления, как будто кто-то из них что-то подозревал. Александрия не подвела своих радикальных сторонников, заявив, что отдает свой выбор в пользу Берни Сандерса, ни разу не упомянув виновника торжества Байдена и заодно пнув американское общество за женоненавистничество, расизм и колониальное прошлое. Сделав Окасио-Кортес главой своей целевой группы по проблемам климата, Байден будет вынужден и в дальнейшем отдавать должное крайне левому крылу своей партии и вообще коалиции, которая, возможно, приведет его в Белый дом. Вообще если говорить о разрыве поколений среди избирателей партии демократов, то что сторонникам Окасио-Кортес могут поведать интересного 83-летний Колин Пауэлл, 76-летний Джон Керри и 68-летний Джон Касич? Тем не менее, второй день съезда прошел в более живой обстановке, чем первый, однако каким-то захватывающим зрелищем скучная конвенция так и не стала. По мнению издания The Hill, даже противники Трампа в СМИ охарактеризовали первые два дня конвенции демократов как «раздражающие, грустные, медленные, фальшивые, любительские, роботизированные, скучные и болезненные». Об этом же, несмотря на существенный прирост интернет-аудитории, говорят и тв-рейтинги — американцам было банально скучно смотреть на бесконечный видеоряд с редкими яркими фрагментами. На третий день конвенции на сцену перед сидящими в пустом зале тридцатью журналистами поднялись Байден и Харрис с супругами, приняв участие в формальной церемонии получения официальной вице-президентской номинации Харрис от Демократической партии. Вообще фигура Камалы Харрис заслуживает отдельного разговора, потому что противоречивых заявлений, спорных управленческих решений и просто темных пятен биографии у новоиспеченного напарника Байдена хватит на многих политиков. Сама она на съезде не сказала ничего интересного, ограничившись штампами в духе «вакцины от расизма нет», которые мог бы написать в своем сочинении и восьмиклассник, желающий польстить учителю левых взглядов. Харрис не представляет собой интересную фигуру или глубокого мыслителя, предпочитая говорить банальностями, которые, как ей кажется, резонируют с настроениями демократической электоральной базы. В ходе праймериз Барак Обама — фактически единственный непререкаемый сегодня авторитет среди демократов — хранил молчание, когда Харрис нападала на Байдена, обвиняя того в расизме. Видимость поддержки от экс-президента США Байден получил, только значительно полевев в ходе избирательной кампании демократов, но в любом случае его возможное президентство может стать примером того, когда хвост виляет собакой. С большой речью из Филадельфии выступил и сам Барак Обама, в которой он как мог критиковал Трампа и часто недвусмысленно напоминал о своих успехах на посту президента. Проблема демократов в том, что риторическое мастерство Обамы не всегда возможно превратить в победу для других демократов. Пытаясь наверстать упущенное и привлечь молодую аудиторию, в третий день съезда организаторы конвенции уделили много времени двум ключевым, по мнению многих молодых американцев, проблемам страны — контролю над оборотом оружия и климату. А также пригласили выступить известную поп-исполнительницу Билли Айлиш. Вряд ли избиратели в возрасте 50 лет и старше поняли ее композицию, но руководство демократов было просто в восторге, так как в своем Instagram в 66 млн подписчиков она назвала голосование за Байдена и против Трампа началом построения лучшего мира. Вообще на фоне выступлений различных миллионеров и коррупционеров в лице Хиллари Клинтон, Нэнси Пелоси, Элизабет Уоррен и других перфоманс Айлиш явно зашел молодой аудитории. Тридцатисекундные ролики, в которых 57 демократических делегатов от разных штатов объявляли свои голоса в поддержку Джо Байдена, имели своей целью представить его «кандидатом от Америки» в противоположность «узкому» кандидату Трампу, подчеркнув сверхъестественное расовое, этническое и культурное разнообразие современных Соединенных Штатов, воплощенное в идеальном духе Демократической партии 2020 года — Америку, которой, возможно, даже нет вне экрана телевизора, но которую почему-то обязательно необходимо защитить, проголосовав за Байдена. В целом четырехдневное мероприятие демократов запомнится как политический театр, полный банальных клише и пустой риторики. Впрочем республиканцам, назвавших съезд Демократической партии «катастрофой», рано злорадствовать: через несколько дней в Шарлотт им также предстоит выдвигать Дональда Трампа и Майка Пенса в качестве своих кандидатов в президенты посреди продолжающей бушевать в США пандемии коронавируса.