Автоюрист указал на последствия внесения поправок в закон о пьяном вождении

Неизбежность наказания за совершенное преступление даст желаемый результат. Такую уверенность выразил в интервью «ПолитРоссии» депутат Госдумы РФ Виталий Милонов, комментируя инициативу ужесточить наказание для пьяных водителей, перевозящих в салоне автомобиля детей.

Ранее с такой инициативой выступил руководитель общественного движения «За безопасность» Дмитрий Курдесов. Он предложил ужесточить наказание для пьяных водителей, которые в момент правонарушения перевозили детей.

В своем обращении к главе МВД России Владимиру Колокольцеву, общественник отметил, что в настоящее время водителям, которые находились в пьяном виде за рулем, грозит административный штраф в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Норма касается как водителей, которые самостоятельно передвигаются на автомобиле, так и тех, кто в момент правонарушения перевозит пассажиров, в том числе детей. Так, общественник считает, что если в салоне в момент нарушения находился взрослый пассажир, то водитель должен понести наказание в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от двух до трех лет. Если же в машине с пьяным водителем находился несовершеннолетний ребенок, то оштрафовать водителя на сумму в 90 тыс. рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от трех до пяти лет.

Суровость наказания прежде всего!

В беседе с журналистом издания «ПолитРоссия» депутат Госдумы РФ Виталий Милонов поддержал инициативу, отметив, что пьяная езда как явление только так можно искоренить.

«Это правильная идея. Пьяная езда все дальше и дальше должно уходить из нашей жизни, и это отвратительное явление необходимо искоренить.  Садиться за руль в пьяном виде должно становится все менее и менее возможным даже в психологическом плане. Без строгих мер ответственности, без повышения ответственности не обойтись. Стоит говорить о серьезной пропаганде здорового образа жизни и серьезной пропаганде запрета на пьяную езду», – отметил спикер.

Милонов напомнил про резонансное дело с актером Михаилом Ефремовым, который в состоянии алкогольного опьянения попал в ДТП, в результате чего погиб человек.

«Потому что до сих пор, к сожалению, с помощью наших звезд, прозападно ориентированных либеральных селебрити пьяная езда становится чуть ли не атрибутом шикарной жизни, которую себе могут позволить люди с большими доходами и с большими связями. Когда мы реально будем показывать, что вне зависимости от статуса человека, его наказывают за пьяную езду, то тогда, наверное, мы сможем полноценно заявить о том, что борьба с пьяницами на дорогах проходит успешно. Но пока у нас Ефремов будет тянуть резину и использовать всевозможные уловки с помощью дорогих адвокатов, чтобы избежать наказания, все те, кто выпили стакан вина или водки и сели за руль будут говорить: "а мы-то чем хуже?"», – сказал он.

По словам собеседника издания, согласно уставу партии «Единая Россия», член организации может быть исключен из партии за вождение автомобиля в пьяном виде и это часть борьбы.

«Суровость наказания лишь тогда имеет место в сознании людей, когда оно неотвратимо и его не избежать. Например, если депутат ЕР сел пьяным за руль, то его выгоняют из партии моментально. Никто не будет слушать объяснения. Однозначный запрет. Борьба за чистоту наших рядов от алкоголиков должна продолжаться», – подытожил депутат.

Прибор исказит правду

Автоюрист Дмитрий Славнов в интервью «ПолитРоссии» выразил сомнения по поводу правильности инициативы, касающейся более строгого наказания для водителей, перевозящих детей. По его словам, в его юридической практике таких случаев не было.

«Любая инициатива имеет право на жизнь, даже если она глупая. Но по своему опыту за 11 лет, что я работаю в юридической деятельности, ни разу ко мне не обращались люди, которые в состоянии алкогольного опьянения перевозили детей. Когда одни садятся за руль – очень много. С женой едут – есть такое. А вот то, что везут детей, ни разу в моей юридической практике не было. Возможно конечно и есть, Россия – огромнейшая страна, но для человека ребенок – это самое ценное. И если он сел в состоянии алкогольного опьянения и повез своего ребенка… Ну не знаю, здесь он уже сам будет решать…Это будет суд внутри его семьи, если не дай бог что случится», – отметил автоэксперт.

Штрафы за нарушение ПДД явно рассчитаны не на предупреждение нарушений, а на пополнение бюджетов, считает собеседник издания.

«У нас есть и ответственность, если водитель в состоянии алкогольного опьянен я попал в ДТП и причинил вред своему ребенку, у нас предусмотрена ответственность по статье 12.24 часть 1 КоАП РФ. Там тоже штраф и лишение прав. Повышение штрафов приведет к поборам. Потому что бывает, что и приборы не всегда показывают верную информацию. Прибор – это же робот, также может ошибаться. Инициатива направлена на демонстрацию того, что предложение должно быть к утру, а вечером у нас еще и конь не валялся», – подытожил спикер.

Ранее глава ГИБДД заявил о сокращении количества «пьяных» ДТП в России.