Петербургскую студентку выселили из общежития за то, что ходила на работу

Омбудсмен Александр Шишлов разбирается с ситуацией, связанной с принудительным выселением из общежития студентки НИУ «Высшая школа экономики». Второкурсница социологического факультета Арина Попова проживала в общежитии Академии транспортных технологий, с которым у ее вуза был договор. Общежитие внимательно отнеслось к карантинным нормам и в апреле ознакомило постояльцев с новым правилом, согласно которому каждый, кто покидал здание на срок более суток, автоматически считался выписанным и должен был сдать ключи, собрать вещи, уйти и сняться с учета. Объявление, не снабженное ни печатью, ни подписью ректора, было вывешено на доске. Выяснилось, что студентка Попова регулярно нарушала приказ, так что у коменданта скопилась пачка объяснительных записок одинакового содержания. Причина отсутствия на срок более 3 часов всегда указывалась одна: необходимость побывать на работе. Других нарушений, например, проноса в здание запрещенных веществ или беспричинного нажимания кнопки пожарной сигнализации (все это карается выселением) студентка себе не позволяла. Но на работу ходила, хотя в общежитие ее поселили не ради работы, а для учебы. 20 июля ей указали на выход. «Должностные лица в своем желании не допустить распространение COVID-19 дошли до абсурда, – прокомментировал ситуацию омбудсмен по правам человека Александр Шишлов. – Выглядело все это странно, учитывая добровольный характер самоизоляции». Пресс-секретарь НИУ ВШЭ Ксения Мальченко подтвердила «ПД», что такая история действительно произошла, но при этом вуз сразу же предоставил девушке другое место проживания: место в своем общежитии на улице Ленсовета. Несмотря на то, что первое сентября планируется начать учебу в обычном формате, у ВШЭ еще есть места в общежитиях. Увы, поговорить с самой студенткой никому не удалось, так как телефон она отключила. Те не менее Александр Шишлов обратился как в прокуратуру, так и к руководству вуза. И предложил директору Академии провести проверку. В аппарате уполномоченного утверждают, что у руководителей общежития нет полномочий вводить подобные «правила». Академия транспортных технологий высказала свою позицию в ответе на запрос омбудсмена. В нем, в частности, сообщалось, что в общежитии, помимо Поповой, проживают еще 28 человек, которые подвергаются опасности несмотря на то, что проживают не в общих комнатах, а в квартирках-студиях. Прямая речь Адвокат Максим Гафаров: – В каждом общежитии есть правила проживания. С ними знакомят под роспись. И что-то я не уверен, что с этим приказом кто-то под роспись ознакомлен. А таким образом можно правила проживания хоть каждый день менять по несколько раз. И это неправильно. Главный специалист по общим вопросам Академии транспортных технологий Юрий Серебряков: – Необходимым условием заключения договора специализированного жилого фонда является обучение в образовательном учреждении, а не трудовая деятельность. Трудовая деятельность не является необходимым и достаточным условием проживания в студенческом общежитии. В то же время администрация СПб ГБПОУ «АТТ», понимая сложность сложившейся ситуации, берет на себя обязательство по неначислению пени в случае нарушения сроков оплаты по договору, платы за жилищно-коммунальные услуги и Интернет.