Как можно было спасти СССР
В некоторых своих блогах я поругивал СССР и социализм - а вот возьму-ка и напишу, как можно было СССР и социализм (как систему госустройства) спасти.
Не так уж и сложно, если разобраться. Да, "история не знает сослагательного наклонения", и попаданцы в прошлое, которые "все исправляют", бывают в книжках и фильмах, а не в реале. Но почему бы не порассуждать - может, левакам и пригодится, если они хотят где-то прийти к власти и удержаться "всерьез и надолго".
Итак, в статьях и блогах поклонников СССР, коммунизма и левых идей в целом часто звучит мысль о том, что одна из главных причин крушения всего вышеупомянутого - растление-разложение молодежи западной капиталистической рок-музыкой, ну и прочим тамошним шоу-бизнесом. Яркие и смелые западные рокеры со своим напором и соло-гитарами, дескать, напрочь забили советские ВИА с их благостными добрыми песнями, не говоря уж о Кобзоне и Лещенко с их патриотикой.
Небезызвестный "красный" публицист Константин Семин даже целый цикл очерков "Лоботомия в стиле рок" наваял на эту тему, где мягко доказывает, что это вредительство не обошлось без целенаправленных происков Госдепа и ЦРУ - как же без них!
Ну, это просто из Пелевина:
– А знаете ли вы, – говорил он, пристально глядя мне в глаза, – что ЦРУ в свое время финансировало движение битников и психоделическую революцию? Целью было создать привлекательный образ Запада в глазах молодежи. Надо было притвориться, что America has fun. И притворились – даже сами на время поверили. Но самое смешное в том, что все эти дети генералов ЛСД, которые пробовали КГБ и старательно косили под битников, действительно шли на поводу у ЦРУ, то есть совершали тот самый грех, в котором обвиняла их партия! А ведь это была будущая интеллигенция, нервная система нации…
В общем-то, все верно. Да, соблазнили и разложили, что уж поделать. Между пластинками "Песняров" и "Дип Пурпле" подросток 70-х однозначно выбирал "Дип Пурпле" (а вот сейчас, постарев, кстати, вполне возможно, что и заценил "Песняров" - примеры знаю).
Вопрос, что в такой ситуации надо было делать коммунистам.
А надо было действовать согласно принципу, который не устает повторять другой "красный" капиталист, публицист, колумнист и прочее Дмитрий Пучков-Гоблин: "Не можешь победить - возглавь!"
Да, будь коммунисты поумнее, они бы, наоборот, оседлывали все мало-мальски авангардное - как и было в 1920-х, что очень сильно поспособствовало популярности левых идей во всем мире. Долой закоснелые формы и так далее. Русский авангард той поры по сей день - важный сегмент т.н. современного искусства и стоит дорого. Но, перефразируя авангардиста Маяковского, со временем коммунизм разжирел и обрюзг - какой уж там авангардизм.
Ленин, чьи личные вкусы в искусстве, по выражению Набокова, были вполне буржуазны, хотя бы понимал полезность "расшатывания устоев", и при нем русский авангард расцвел буйным цветом. А вот уже Сталин, строитель Империи и зачинатель ампира своего имени, это "безобразие" придавил.
При Хрущеве одно время тоже встопорщилась прогрессивная богема - под лозунгом того времени "Коммунизм - это молодость мира, и его возводить молодым!", - но консерватизЬм Никиты Сергеевича взял свое: "пидерасы", "бульдозерная выставка" и все такое.
При Брежневе, соответственно, весь авангард, включая рок-музыку, ушел в лютый андеграунд. Можно сказать, что в культуре полностью восторжествовал тот самый товарищ Огурцов из "Карнавальной ночи" со своим "нужен сурьез". Что у народа, особенно у молодежи, этот "сурьез" сидит уже в печенках - игнорировалось.
В общем, верно писал товарищ Лимонов:
Примитивная дурь советской власти того времени сказывалась и в том, что они должны были миллионными тиражами нести Хлебникова в массы, поощрять Кропивницкого и его ученика Холина, расклеивать всё это в троллейбусах. Вытащить на свет божий наследие футуристов и будетлян, прославлять Татлина, окрасившего на 1-ю годовщину Октябрьской революции деревья на Красной площади в красный цвет! Ведь это всё были национальные силы! (В противовес демократическому триподу: Мандельштам/Пастернак/Ахматова). Это была — Национальная Культура!
Все верно. Не можешь победить - возглавь!
Можно было, скажем, запустить проект вроде группы "Любэ" еще в середине 70-х! С теми же песнями и аранжировками. И от "Дип Пурпле" остались бы рожки да ножки - на фиг нам смурные песни на чужом языке, когда вот оно, свое, живое-народное, да с такими же абсолютно гитарами, барабанами и перкуссиями. Эх...
Западных же рокеров - не запрещать чохом, цепляясь больше даже к внешности (заклепки, ирокезы, ай-яй-яй!), а отсеивать у них песни про "секс, драгс, рок-н-ролл" и оставлять только "песни протеста против Системы" (читай капитализма) - а их у каждого западного рокера было и есть как грязи. Вот их и популяризировать в СССР: пластинки, кассеты, ТВ, гастроли, статьи всякие.
Вместо этого - тупорылые запреты! Редкие исключения вроде московских концертов Элтона Джона и выпуска двух-трех пластинок "Битлз" и "Смоуки" погоды не делали.
Огромная популярность Высоцкого, по сути - рокера по энергетике, уж должна была кое-что подсказать сотрудникам Идеологического отдела ЦК КПСС - но они проявили абсолютную профнепригодность, мухоморы. На том и погорели.
Ну, к так называемой попсе тоже все это относится. Не стоило бояться девушек и парней в брюках клеш.
Че такого в песне "Распутин", что ее надо было запрещать к исполнению в легендарном - и почему-то единственном - концерте группы "Бони М" в Москве 1978 года?
А в песне "Москау" "Чингисхана"?
Видимо, от одного упоминания хоть каких-то российских реалий у "несанкционированных" западных исполнителей душа у жирных советских цензоров уходила в пятки. А ведь то, что безобидной "Москау" в советском народе придали нацистский флер и "перевели" текст в стиле "закидаем бомбами, заровняем танками, йохо-хо-хо-хо", - это их вина, цензоров, желающих все чуть-чуть "не такое, как мы привыкли", запрещать и не пущать.
Массовая культура, в частности музыка, вроде бы мелочь, пустяк - а между прочим, одна из двух главных причин крушения СССР и всего "лагеря мира и социализма".
И эту проблему, как видим, вполне можно было избежать, проявив немного ума и действуя по принципу "не можешь победить - возглавь".
Вторая причина, несколько более важная, - пресловутый дефицит товаров и услуг (впрочем, и нехватка актуальной рок- и поп-музыки тоже укладывается сюда - дефицит же!).
С этим - чуть посложнее: вал импорта, который вполне могли бы обеспечить, если бы захотели, в СССР, напрочь смел бы неконкурентоспособную советскую экономику - что, собственно, и произошло в начале 90-х.
Выход был, видимо, только в "китайском пути" - отверточной, для начала, сборке по западным лицензиям и, потихоньку-полегоньку, перестройке и модернизации всей индустрии, без массовых закрытий и увольнений. Совместные предприятия - позабытый уже термин конца 80-х - первой половины 90-х - был шаг в верном направлении, но как-то это все замялось.
Да, вот именно эти две причины, и только они, погубили СССР - давайте уж посмотрим правде в ее наглые глаза. Подавляющему большинству советского народа было по фигу на какие-то там непонятные права человека, свободу слова, выборы из двух и более кандидатов и прочую хреномуть. Ну, может, еще затрудненный выезд за границу кого-то торкал. А вот дефицит всяко-разных ништяков - развлекательных и материальных - этот самый народ как раз очень даже раздражал.
Так что если кто вдруг задумает (свят-свят-свят) снова попробовать "построить социализм в отдельно взятой стране", пусть не наступает на грабли предшественников и не забудет задабривать подданных вышеуказанными ништяками. Делов-то.