В Ленобласти ищут мальчика, похищенного отцом во второй раз

Житель Ленинградской области Александр Семенов второй раз похитил сына у бывшей жены, с которой, по решению суда, должен проживать мальчик. По данным движения против киднеппинга, 31 мая женщина разрешила экс-супругу провести летний отпуск с ребенком до 21 июня, однако к этой дате отец и мальчик исчезли. Отмечается, что мужчина имеет при себе ружье. Тем не менее адвокаты объяснили "Газете.Ru", что похищением такой инцидент юридически не считается.

В Ленинградской области во второй раз ищут мальчика, которого ранее уже похищал отец Александр Семенов. Об этом сообщила активистка движения против киднеппинга Марина Мальцева.

"Почти два года назад искали [мальчика]. Искали и нашли. Тогда мы справились за неделю. Сейчас мама не видит его уже больше месяца. Давайте поможем ей опять", - написала девушка на своей странице в Instagram.

Она пояснила, что 31 мая 2020 года по решению суда мать передала ребенка бывшему супругу на время летнего отпуска - мужчину обязали вернуть несовершеннолетнего 21 июня. "Да, мама соблюдала решение суда, хотя отец уже забирал ребенка. 21 июня 2020 отец ребенка не вернул. Поговорить с ребенком не дает", - отметила Мальцева.

В связи с тем, что решением суда место жительства мальчика определено с матерью, правоохранители возбудили исполнительное производство (принуждение ответчика к исполнению судебного решения - "Газета.Ru") в отношении Семенова.

22 июля 2020 года приставы, полиция и сотрудники МЧС вскрыли дверь квартиры отца ребенка, однако в ней никого не было. В результате мужчину объявили в исполнительный розыск, а мать мальчика подала заявление в органы.

Автор поста уточнила, что у предполагаемого похитителя есть разрешение на оружие. "Как точно сейчас выглядит Семенов - неизвестно. Может быть, с бородой (седой) и довольно длинными волосами. Может быть, нет. Передвигается на машине Chevrolet Tahoe . Может быть у озера, в лесу. У него с собой ружье (разрешение есть)", - отметила девушка.

Она добавила, что мужчину и ребенка можно встретить либо в Ленинградской области, либо в Санкт-Петербурге.

Тем не менее адвокаты считают, что в этой истории не столь очевидна вина мужчины, как могло показаться на первый взгляд. "Все-таки похищение - это уголовное деяние, а ребенок находится со своим родителем, который не лишен родительских прав. Это не уголовное преступление, не похищение, ведь мать добровольно отдала ребенка.

Другое дело, что он не вернул его в назначенную дату - в этом случае нужны новые иски: об отобрании ребенка, ограничении в родительских правах", - заявил "Газете.Ru" адвокат Сергей Крюков. Он добавил, что с соответствующими исками необходимо обращаться в суд по месту жительства.

Между тем адвокат Вадим Кудрявцев, специализирующийся также на семейных делах, считает, что мать вправе подать заявление о похищении в полицию, однако правоохранители неохотно будут возбуждать такое дело.

"Если есть решение суда о проживании ребенка с матерью, а отец ребенка не отдает, то мама может подать заявление о похищении ребенка. Однако такие дела возбуждаются очень плохо - в органах часто говорят: это ваши семейные дела, договаривайтесь. Тут все зависит от настойчивости матери: пусть пишет заявление в прокуратуру, Следственный комитет и обязательно приложит решение суда", - пояснил юрист.

Он добавил, что полиция нередко отказывается возбуждать дело обоснованно, так как родители часто идут на примирение. "Мать приходит, пишет заявление, а потом они мирятся с отцом - они же, как правильно, алименты выплачивают, материально помогают. Органы знают, что стороны могут помириться", - сообщил эксперт "Газете.Ru".

При этом оба адвоката уверены, что суд не должен был отдавать ребенка отцу на каникулы, если ранее он уже не возвращал его матери. "Такие вещи должны пресекаться - раз был прецедент, значит есть возможность, что и в будущем может такое произойти. Может быть, у матери не было денег на адвоката или юриста, чтобы это оспорить", - заключил Крюков.