Выборы. Белоруссия. Стабильность

Чем ближе день, тем больше разговоров. Выборы в Белоруссии. Сразу начинаешь понимать, о чём идёт речь, когда вслушиваешься в переливы речей экспертов. Батька, мол, уже много лет у власти, абсолютная власть развращает абсолютно, утратил связь с действительностью и такое прочие. Эти аргументы звучат в схожей вариации каждый раз, когда Белоруссия вступает в предвыборную фазу. Между тем редко кто из выступающих рассуждает о реальных достижениях, которые отличают Белоруссию от своих менее удачливых собратьев по бывшему Советскому Союзу, у которых с Белоруссией общая граница и общая история

Впрочем, общность истории не всегда значит общность условий для экономического развития. В то время, как советское правительство вливало в республики Прибалтики колоссальные финансовые потоки, обеспечивая благоденствие и процветание, Белоруссия жила скромненько и бедненько. В послевоенные годы не сразу удалось привести в порядок инфраструктуру, разорённую опустошительной агрессией нацистов. Многие деревни были испеплены, коммуникации вышли из строя, из немецкого плена простым белорусам пришлось зачастую возвращаться на выжженное поле. А денежные преференции шли в основном Польше и Прибалтике, в которых к тому же сохранялся промышленный потенциал и доступное жильё.

Белорусам трудно было отстраиваться в этих тяжёлых условиях, к тому же очень мало мужчин вернулось с фронта. Зверства латышских и литовских карателей в приграничных областях, в том числе в сёлах Освейщины, оставили свой кроваво-пепельный след в истории края. Белорусам часто некуда было податься, кроме, например, Риги, где можно было просто достойно жить, тем более ведомства Советской Латвии горели желанием заполучить высококлассных белорусских инженеров, техников, агрономов, новаторов производства, да и просто перспективных школьников и студентов, которые в будущем могли внести весомый вклад в экономику избалованной Прибалтики. Поэтому развитие самой Белоруссии не всегда являлось приоритетным вопросом, хотя, безусловно, и ей доставалось. Машиностроительные заводы работали исправно, агротехнологические комплексы стремительно развивались, научно-исследовательские институты разрабатывали передовые технологии.

И вдруг грянул гром – Советский Союз распался. Прибалтика с тут же бросилась по-стервятнически разбазаривать социалистическое наследие, в чём, к сожалению, изрядно преуспела. Белоруссия оказалась в руках проводников иноземного влияния, но не до конца. Грань оказалась очень тонкой и шаткой. В итоге народ, традиционно склонный к самостоятельному принятию решений, собрался и поддержал не типичного партфункционера, а заслуженного агропрактика Александра Лукашенко, который проехал вдоль и поперёк всю республику и лично общался с многими простыми пахарями и инженерами. Это была виртуозная предвыборная кампания, проведённая вручную. Белорусы это хорошо помнят. При этом будущему президенту пришлось пережить гонения, дискредитацию и даже серьёзное покушение на жизнь. Всё обошлось. Ему доверил народ Белоруссии президентскую власть.

И одним из первых значимых шагов Александра Лукашенко стало заключение договора об образовании Союза России и Белоруссии. Никогда президент Белоруссии не скрывал стремления к масштабному и полноценному объединению. Ни одного высказывания против такого объединения у него не найти. Запад пытался сместить Батьку не единожды. Однажды даже было смоделировано двоевластие, как недавно в Венесуэле. В 1999 году западные правительства единолично поддержали лидера Аграрной партии Белоруссии Семёна Шарецкого и. о. президента вопреки конституционному праву. Авантюра не увенчалась успехом, и Семён Шарецкий бежал в Вильнюс, откуда в 2001 году переправился в Штаты, где живёт до сих пор.

Батька сделал многое, и одна из его заслуг – это исправно действующая государственная экономика: явление, которым не может похвастаться ни одна из постсоветских республик. Россия не исключение. Принципиальная борьба с олигархатом и верный путь на удержание производственных мощностей в крепких государственных руках. Конечно, есть нюанс: решения принимаются зачастую единолично, но каждый раз оказывается, что это было самое оптимальное решение в конкретной ситуации.

У Александра Лукашенко множество недоброжелателей. Так было, так есть, так будет всегда. Яростную критику его модели часто высказывают многие российские блогеры и публицисты, при этом делают это голословно и бездоказательно, вырывая тезисы Лукашенко из контекста и смакуя их под своим специфическим соусом, полагая, что слушатель (зритель, читатель) не пойдёт перепроверять.

Белоруссия занимает важнейшее стратегическое положение, и служит буфером для России, и это геополитическое значение нельзя переоценить, но это вопрос другой. Главное, что Батька относится к своему достоянию бережно, трепетно, чем вызывает жгучую ревность со стороны некоторых прибалтов, которые, бывая в Белоруссии, мечтают о таком же президенте, ибо имеют возможность сравнить. Неоднократно слышал от литовцев фантазии на тему: вот бы нам такого Батьку.

Батька – он один такой. Через многое прошёл, многое пережил, набрался мудрости с годами. Нет никаких сомнений в том, что народ проголосует за него. Поэтому голоса экспертов постепенно стихают, впрочем, по инерции озвучивая дежурные мантры о бессменности курса. Так это же хорошо, когда курс на созидательный труд не меняется.

Стабильность, устойчивость и обеспеченность – это три кита, которых у Белоруссии не отнять. Об этом прибалтийские республики на самом деле могут только мечтать. Впрочем, мечты иногда тоже становятся былью.

Александр Филей, Латвия