Уничтожать людей можно и без репрессий!
Уничтожать людей можно и без репрессий!
«…люди ни во что не верят
столь твердо, как в то, о чем
они меньше всего знают…»
М. Монтень. Опыты.
Люди старшего возраста были непосредственными свидетелями того, как в лихие 90-е те, кто не сумел вписаться в условия становления дикого капитализма в ельцинской России, безвременно уходили из жизни. Реформаторы считали процесс естественным. Попавшие под вал разрушений горевали по поводу смерти друзей и домочадцев, не имея достоверных доказательств, что они стали жертвами затеянных либеральных реформ. А о чем говорят статистические данные?
«...В целом вызванная действиями или бездействием ельцинского режима «избыточная» смертность населения России в 1991-1999 гг. (по отношению к уровню смертности соответствующих возрастов в 1989 г.), подсчитанная по данным Росстата, составила около 4 млн чел. - 400 тыс. чел. в год. Таким образом, от репрессий в период управления страной Ельциным ежегодно в среднем преждевременно умирало в 5 раз больше граждан, чем в эпоху Сталина. Этот вывод подтверждают данные Росстата об изменении численности населения СССР в 1927-1953 гг. и России в 1991-1999 гг.».
«Исследования демографов дополняют пугающую цифру данными по российской глубинке: только за первые 5 лет президентства Ельцина в России обезлюдело свыше 19 тысяч деревень.
К 1993 году Россия достигла печального показателя: уровень смертности в 1,6 раза превысил уровень рождаемости. Как горько заметили демографы, «гробов потребовалось больше, чем колыбелей». В 1996 году был зафиксирован еще один антирекорд — Россия оказалась лидером по самому высокому уровню смертности и самому низкому уровню рождаемости среди стран СНГ»
https://news.rambler.ru/other/40402148-pochemu-eltsina-obvinyali-v-genotside-russkogo-naroda/.
Несмотря на ужасающие цифры, хотя есть и более значительные, которые публикуются лишь в специальных или малотиражных изданиях, отовсюду слышно воронье карканье по поводу немыслимого числа жертв сталинских репрессий. Постоянно задаю себе и собеседникам вопрос – почему ни один ниспровергатель советского строя не попытался сравнить количество жертв в то «жестокое» время с их числом в нынешнюю эпоху.
Объяснение простое. Те и другие несопоставимы. Впрочем, пусть читатель сам делает выводы. Считаю необходимым лишь указать адреса, где подлинность приводимых сведений можно проверить.
На сегодняшний день известны и опубликованы в ряде источников точные цифры жертв красного «террора». Но многим людям, особенно молодым, они до сих пор не знакомы: «за время с 1921 года по 1 февраля 1954 года за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере (подчеркнуто авт.) наказания – 642 980 человек, к содержанию в тюрьмах и лагерях на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку – 765 180 человек». Это данные из справки, подготовленной по заданию Н. Хрущева генеральным прокурором СССР Р. Руденко в 1954 году.
В 1989 году, выполняя директиву Политбюро во главе с М. Горбачевым, Российская академия наук поручила крупнейшему в стране специалисту – исследователю репрессий В. Земскову еще раз подсчитать число жертв массового террора. Нужно ли говорить, что искали «жареные» факты. Но ученый оказался человеком объективным и порядочным. Вот почему отечественные журналисты не балуют его вниманием. Приходиться приводить выдержки из интервью газете La Vanguardia от 2001 года, из которых становится понятно, почему вокруг отечественного историка организован заговор молчания.
«Земсков — человек скромный и сдержанный — впервые получил доступ к наиболее секретным архивам МВД-МГБ и сталинской тайной полиции (ОГПУ-НКВД). Там он обнаружил подробные документы, касающиеся репрессивной машины Сталина: о ГУЛАГе, тюрьмах, числе расстрелянных и депортированных и т.д. Оказалось, что государство и его мясники вели учет своих преступлений и злодеяний со строгостью педантичного конторского служащего».
Прошло десять лет с тех пор, как были открыты эти архивы, однако сам Земсков и выводы, к которым он пришел, остаются неизвестными для широкой публики. «Меня не приглашают на телевидение»,- говорит он без малейшего налета ложной скромности. Это первое интервью, которое Земсков дал иностранному СМИ, поскольку никто в России не проявляет интереса к доказательствам, которые заставили по-новому взглянуть на количество жертв…
- Существуют ли точные цифры жертв сталинских репрессий?
- Термин «репрессии» можно толковать по-разному. Я ограничиваюсь «политическими репрессиями», то есть теми гражданами, которым была инкриминирована статья 58 УК (контрреволюционная деятельность и другие тяжкие преступления против государства) и которые были приговорены к расстрелу или другим мерам наказания. С 1921 по 1953 год таких было около 4 млн. человек. Из них около 800 000 приговорены к расстрелу. Кроме того, мы предполагаем, что около 600 000 умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек.
- 14 народностей СССР были депортированы полностью, а 48 - частично. Только среди кавказских этнических групп было депортировано 650 000 человек … Что вы скажете о смертности в этот период?
- В ходе самой операции по депортации она была не очень велика. К примеру, если говорить о крымских татарах, в каждом железнодорожном составе погибали 2-3 человека, главным образом старики. Всего погибли 191 человек. Однако после прибытия в Узбекистан умерли десятки тысяч людей. В первые годы после переселения смертность в несколько раз превышала рождаемость. Что касается чеченцев, то точные цифры неизвестны, однако по дороге тоже погибли немногие, а на новом месте - да.
- Почему был избран такой временной период: 1921-1953? Разве после 1953 года репрессий больше не было?
- В период с 1937 по 1953 год в ходе репрессий погибло много людей. В самый жестокий период — 1937-38 годы — осуждены более 1,3 млн. человек, из которых почти 700 000 расстреляны…
- Что вы можете сказать о числе репрессированных и погибших в СССР, которые назывались во времена холодной войны?
- Речь шла о дискредитации противника. Западные советологи утверждали, что жертвами репрессий, коллективизации, голода и т.д. стали 50-60 млн. человек. В 1976 году Солженицын заявил, что в период с 1917 по 1959 год в СССР умерли 110 млн. человек. Трудно комментировать эту глупость. На самом деле темпы прироста населения составляли более 1%, что превышало показатели Англии или Франции. В 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году 170,5 млн. Эти цифры заслуживают доверия, и они не согласуются с убийством десятков миллионов граждан.
- Какова была реакция на цифры, названные вами?
- … писатель Лев Разгон вступил со мной в полемику. Он утверждал, что в 1939 году в лагерях находилось более 9 млн. заключенных, в то время как архивы называют другую цифру: 2 млн. Им двигали эмоции, но он имел доступ на телевидение, а меня туда не приглашали. Позднее они поняли, что я прав, и замолчали.
- А на Западе?
- В первых рядах моих критиков был Роберт Конквест, чьи цифры репрессированных в 5 раз превышали документальные свидетельства. В целом, реакцией со стороны историков было признание. Сейчас в университетах обучаются уже по моим цифрам.
- До какой степени точны архивы ГУЛАГа, НКВД и т.д., доступ к которым вы впервые получили благодаря Горбачеву?
- Статистика ГУЛАГа считается нашими историками одной из лучших.
- О чем вы подумали, впервые открыв секретный архив ГУЛАГа и узнав, что число репрессированных значительно меньше, чем считалось и говорилось?
- Сначала было удивление. Затем я быстро понял, что на Западе были введены в серьезное заблуждение на этот счет; но, несмотря на это, все выводы о террористическом характере режима и репрессиях, которым подвергались люди, остаются в силе. Это важно, прежде всего, для того, чтобы все это не повторилось».
Полностью интервью можно прочитать в интернете. Оно затрагивает важные вопросы, которые у всех на слуху, а доступ к правдивой информации, как видно из текста, закрыт искусственно. Может быть, хоть так люди узнают ее. Цифры жертв репрессий многократно выверены и добросовестные исследователи не подвергают их сомнению. Всегда, когда приходилось обращаться к ним, я внутренне содрогался. И совсем не понимал тех, кто старался приумножить потери. Ведь смерть даже одного невинного человека – трагедия.
Тех жертв, что принесены на поле битвы за власть, вполне достаточно, чтобы любой нормальный человек принимал их, как драматическую страницу в истории страны. Главный вопрос – кто несет ответственность за них? В последнее время появляются достоверные факты, что «красные вельможи, еще недавно считавшие себя победителями, первыми подняли меч террора и погибли от своего же меча. Это, впрочем, была и расплата за все те художества, которые они творили в гражданскую войну». Это выдержка тоже из малоизвестной книги Ю. Жукова «Иной Сталин» (*Юрий Жуков. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933 – 1937 г.г. М., Вагриус, 2003).
Понятно, когда количество жертв преувеличивал Н. Хрущев, люто ненавидящий И. Сталина, и те, кто непосредственно пострадал от политических репрессий. Вполне объяснимо, когда подтасовкой фактов занимаются зарубежные ученые, пытающиеся создать из нашей страны монстра, с которым цивилизованным людям невозможно строить нормальные отношения.
Попробуем понять и мотивы тех, кто распространяет ложь, нагнетая обстановку нетерпимости к недавней истории, ну хотя бы тех же политиков и писателей. Например, Г. Явлинский утверждает, что 12 миллионов было репрессировано, из них 2,5 миллиона погибли. Причем он не вступает в дискуссию с профессиональным историком, чтобы доказать подлинность приводимых данных. А выносит их сразу на массу недостаточно информированных читателей.
Как прокомментированы цифры А. Солженицына, видно из текста. Ученый не посчитал даже нужным обсуждать их. Хотя с другими мифотворцами дискутирует предметно и доказательно. Тех, кто хочет разобраться подробнее с этой темой, отсылаю к его трудам.
Конечно, разноголосица в подсчетах настораживает. Я спросил одного из ярых критиков И. Сталина, самого пострадавшего от режима - откуда берутся совершенно немыслимые цифры в его научных трудах, публикациях и художественных произведениях его единомышленников?
В приватной беседе тот честно признался, что это приблизительные оценки и он, как многие другие, оперирует миллионами жертв для большей убедительности. Понимая бесперспективность дальнейшей дискуссии, в которой используются столь «неопровержимые» аргументы, позволил себе вернуться к сопоставлению числа жертв сталинских репрессий с приводимыми уже цифрами о неестественной убыли населения в период правления Б. Ельцина.
Сознаю, что сравнение с научной точки зрения не вполне корректное. Хотя, чем отличаются жертвы, которых расстреляли от тех, кого довели до смерти или самоубийства невыносимыми условиями жизни, не очень понятно. В итоге имеем около 4 миллионов человек неестественной убыли за 8 лет правления Б. Ельцина и 1,4 миллиона жертв за 30 с лишним лет пребывания у власти И. Сталина. Исходя из этих цифр, кого следует считать тираном, кровожадным деспотом, преступником, наконец? Не буду навязывать своего мнения, пусть выбор делает каждый самостоятельно.
В любом случае, количество пострадавших не поддается осмыслению. Но почему-то критиков ельцинского террора, приведшего к демографической катастрофе, еле слышно. А о виновниках – вообще ни слова. Хотя «факт геноцида русского и других российских народов был зафиксирован в материалах комиссии Государственной думы РФ по импичменту президента Б. Ельцина в 1999г.».
Не способны ниспровергатели советской эпохи объяснить, почему «наиболее резкий рост продолжительности жизни в России пришелся на период между 1927 и 1959 гг., т.е. на период максимально интенсивной индустриализации». Фальсификаторы истории не используют эти цифры, дабы не рухнули конструкции, напоминающие карточные домики.
По свидетельству Г. Зюганова: «…скольких людей он сам (Б. Ельцин – прим. авт.) обрек на досрочную смерть. По разрушениям, преступлениям его эпоха не имеет равных в истории». Например, самая значительная доля умерших москвичей пришлась на 1994 г. – 17,6 смертей на одну тысячу населения. Неслыханный показатель! Экономическое и моральное угнетение оказывается не менее страшным, чем «молот» массового террора.
Почему сегодня приходится вспоминать об этом. Да потому, что мы стремительно скатываемся в недавнее прошлое. «По логике, в интересах президента — прекратить панику в стране. … у нас встала вся экономическая система. Президент вроде бы уже говорил, что с этим пора заканчивать, но то, что она по-прежнему стоит, доказывает, что совсем не он ей «рулит». Таким образом получается, что страна просто покорно ждет своей участи.
Постановлением правительства РФ от 26 декабря 2017 года № 1640 была принята Государственная программа РФ «Развитие здравоохранения». Ее целью было снижение к 2024 году смертности трудоспособного населения до 350 случаев на 100 тысяч человек. Вместо этого с 2017 года у нас смертность превышает рождаемость более чем на 220 тысяч человек ежегодно…»
https://svpressa.ru/economy/article/265839/?rpop=1
К сожалению, тревожные тенденции уже обостряются. «Смертность в Москве в апреле выросла на 20% за последние десять лет.
Это «следует из данных, опубликованных на портале открытых данных правительства Москвы».
Вызывает изумление, что «Первой на статистику обратила внимание газета The Moscow Times».
https://www.rbc.ru/society/11/05/2020/5eb86b839a79472170df7323?from=newsfeed.
«Ученые обеспокоились риском суицида среди заразившихся коронавирусом». Правда не у нас, а в Японии.
«…специалисты Центра по контролю и профилактике заболеваний больницы Национального центра здравоохранения и медицины Токио, обеспокоилась риском суицида среди заразившихся коронавирусом.
Ученые отметили, что во время тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) в 2003 году и вспышки атипичной пневмонии на Ближнем Востоке (MERS) в 2014 году инфицированные столкнулись с проблемами психического здоровья во время и после лечения в больницах. Так, у госпитализированных пациентов наблюдались суицидальные настроения, также известны реальные случаи самоубийств среди них.
Японские ученые также изучили данные пациентов с подтвержденным коронавирусом, поступивших в Национальный центр в период с 29 января по 13 марта 2020 года. Исследователи провели интервью с теми, кто находился в больнице более 20 дней. Выяснилось, что некотрые пациенты испытывали страх перед будущим, тревогу от разлуки с близкими, предрассудки относительно заболевания и подавленность от длительного отсутствия свободы.
Кандидат психологических наук, сотрудник БФУ (Балтийского федерального университета имени И. Канта, г. Калининград) Максим Кожемякин назвал работу важной для психиатрии, несмотря на небольшую выборку.
«…у опрашиваемых были приемлемые условия проживания, они не чувствовали угрозы своему финансовому положению в сложившихся обстоятельствах. А это значит, что даже в ситуации социальной защищенности может возникнуть угроза самоубийства», — подчеркнул он.
Начальник психологической службы Томского государственного университета Азамат Найман согласился, что такие последствия возможны из-за стресса, связанного с новизной болезни и отсутствием вакцины, в также страхом заразить окружающих или заболеть снова.
«Риск самоубийства — это крайнее состояние, которое складывается из многих факторов. Если болезнь отягощается существенными финансовыми потерями, тяжелым социальным положением, плохими взаимоотношениями с близкими,… отсутствием поддержки, сопутствующими психическими расстройствами, то такая угроза возрастает», — объяснил психолог».
https://lenta.ru/news/2020/05/15/risk/
Заведующий лабораторией Института общей генетики РАН Сергей Киселев утверждает: «Продолжительность жизни носит не столько медицинский, сколько социальный характер. Важно, насколько социальные условия позволяют людям иметь такую роскошь как долгая жизнь. Насколько они сами хотят жизнь! И это напрямую связано с доходами. Если условия жизни плохие, люди просто не хотят жить дольше. Вот с чего надо начинать».
https://svpressa.ru/society/article/265427/
В этом отношении прогнозы для россиян неутешительны. На каждом углу вещали о достойной жизни в будущем, но забыли предупредить, что станет она таковой лишь для избранных, к числу которых следует добавить чиновников, умело «стригущих» золотое руно.
Как остроумно выразился один из экспертов: «Капитализм, который был построен у нас, не устраивает никого, кроме олигархов». Ни один них не создал свою империю самостоятельно. Все приобретения – труды попираемого ныне и духовно, и материально поколения пенсионеров.
Можно не разделять мнение другого специалиста, но право на обсуждение оно, безусловно, имеет: «…роль государственной власти, своими руками в 90-е годы создавшей нынешнюю систему социального неравенства, трудно переоценить. Раз олигархам их миллиарды дало государство, оно же должно эти миллиарды забрать. Но не для себя и не для раздачи бедным, а для целей развития».
Предложение особенно актуально в нынешнее трудное время. Только некому его реализовать. Будем надеяться, что пока.