Самонкин назвал политическим пиаром «правозащитную» деятельность Павлова
Необходимо ужесточить российское законодательство, чтобы закрыть правовую лазейку для таких организаций, как «Команда 29», которые, прикрываясь правозащитной риторикой, получают деньги из-за рубежа и действуют в ущерб национальным интересам России. Такое мнение высказал в интервью «ПолитРоссии» политолог и эксперт Юрий Самонкин.
В петербургскую «Команду 29», которую возглавляет адвокат Иван Павлов, входят юристы и журналисты. В основном, это бывшие сотрудники Фонда Свободной Информации – НКО, созданного все тем же сомнительным юристом Павловым, который, не имея квалифицированного профильного образования, занимается, в основном, политикой, а не адвокатурой. Как и многие российские либеральные «правозащитники», Павлов получает материальную поддержку из-за рубежа. По имеющейся информации, в 2015 году нынешний лидер «Команды 29» получил от американского Национального фонда NED более 70 тысяч долларов, а фонд Сороса перевел ему еще 200 тысяч.
Сам Павлов даже не скрывает, что использует хитрые схемы, чтобы беспрепятственно получать «пожертвования» западных спонсоров. Его «Команда 29» является неформальным объединением, что позволяет этой организации обходить опасное законодательство об иноагентах. Деньги, поступающие от зарубежных кураторов, Павлов «легализует» через ИП своих соратников.
Политолог Юрий Самонкин в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» выразил твердую позицию: с такими дельцами нужно бороться на государственном уровне. Для этого нужно усовершенствовать правовые механизмы.
«Многие НКО и юридические лица пытаются хитростью обойти российское законодательство об иноагентах – через физлиц, через статус ИП. Мне кажется, надо вносить коррективы в федеральный закон о предпринимателях и предпринимательской деятельности, чтобы практика по признанию иноагентами действовала не только в отношении НКО и юридических лиц, но и в отношении физлиц и предпринимателей, которые пользуются западными инвестициями не для реализации бизнес-идей и налаживания деловых контактов с зарубежными коллегами, а в политических целях», – уверен эксперт.
Самонкин считает, что в правовом поле должны быть закреплены нормы, ограничивающие возможности предпринимателя, имеющего зарубежные контакты, публично влиять на политические процессы.
«То есть либо ты занимаешься бизнесом, либо общественно-политической деятельностью. Тогда, думаю, все станет ясно», – пояснил политолог.
О деятельности того же Ивана Павлова можно судить и по тому, кого он выбирает в качестве подзащитных. В его послужном списке – шпионы и изменники. Сейчас адвокат взял под опеку специалиста по Арктике Валерия Митько, обвиненного в госизмене. По версии следствия, ученый, который работал в Даляньском морском университете в Китае, передавал спецслужбам КНР сведения о российских субмаринах, являющиеся государственной тайной.
По мнению Юрия Самонкина, сегодня многие российские либеральные деятели пытаются стать фигурами наподобие Алексея Навального. Место вакантно, считает политолог: одиозный блогер давно себя потерял всякое доверие и утратил поддержку людей. Однако ему на смену появляются новые кандидаты.
«Это такие вот вежливые, интеллигентные образованные люди, которые вроде бы занимаются серьезными вопросами, но при этом служат проводниками западных интересов», – комментирует эксперт.
По его словам, вполне естественно, что подобные «правозащитники» пытаются помогать не тем, кто действительно нуждается в поддержке, а изменникам и предателям интересов страны. Причина проста: только такие истории помогут им продемонстрировать, что власть якобы «закручивает» гайки и оказывает «давление» на демократическое общество.
«Их не заботит судьба тех людях, которые реально нуждаются в поддержке не только со стороны МИД государства, но и общественников. Например, никто из либералов не высказался по поводу российских социологов, незаконно удерживаемых в Ливии, – заметил Самонкин. – Сейчас ни одна либеральная организация не помогает России усовершенствовать важнейший институт по защите прав наших соотечественников за границей. Естественно, что им легче защищать изменников родины, потому что на этой теме можно сделать пиар и лишний раз покритиковать власть».
По мнению эксперта, либералы и в этом случае демонстрируют политику двойных стандартов, которая в целом характерна для их деятельности.
Ранее политолог Юрий Самонкин рассказал, как протестные беспорядки в США доказали эффективность российских правоохранителей.