Изучаем ПДД. Как неправильная трактовка терминов приводит к лишению водительских прав

Водители должны знать ПДД не только для того, чтобывсегда поступать правильно, не подвергая других участников движенияопасности. Данные знания пригодятся еще и тогда, когдаавтоинспектор решит "впаять" вам более серьезное нарушенияправил. Ниже на картинке представлена дорожная ситуация, в которойсотрудник ГИБДД обвинил водителя красного авто в нарушении правилобгона по п.9.3. ПДД. Постарайтесь ответить на вопрос: "Что конкретно нарушилводитель красной машины?". Варианты ответов: нарушено правило обгона;обгон совершен на пешеходном переходе;нарушение не связано с обгоном. Внимательно рассмотрите рисунок и припомните основныетермины из ПДД. Ниже мы предложим свои доводы по решению даннойдорожной задачи. Как известно, обгоном согласно п 1.2 ПДД называетсяманевр, при котором одно ТС опережает другое, выезжая при этом наполосу встречного движения. В п.9.3 говорится про дорогу стрехполосным движением, одна из полос которой предназначена длядвижения в одном и другом направлении. На картинке мы видим, что красному автомобилю не пришлосьвыезжать на встречную полосу. Следовательно и обгона никакого небыло. А значит и наказывать водителя нужно не ссылаясь на п.11.4ПДД (обгон на пешеходном переходе), который предполагает в томчисле лишение прав, а на что-то другое. Выходит водитель красной машины не прав только в том, чтосовершил свой маневр на пешеходном переходе. Правильный ответ подномером три: нарушение не связано с обгоном. А вы как ответили на поставленный вопрос? Поделитесьсвоими аргументами в комментариях.