Михаил Хазин: явной альтернативы Путину на сегодня нет

Возможная и ожидаемая смена экономической, а в ряде случаев и социально-политической модели не только в отдельно взятых государствах, но и в мировом масштабе с начала энергетического и эпидемиологического кризиса стала темой номер один в высказываниях многих экспертов и аналитиков, сообщает DEITA.RU. 

В российской экспертной среде идею трансформации или даже краха мировой системы и экстраполяции этого явления на российскую действительность продвигает Михаил Хазин.

И дело тут, судя по всему, не только и не столько в энергетическом кризисе - мировая экономическая система, в которой Россия получала свой гарантированный «кусок» за счет высоких цен на нефть, «приказала долго жить».

Безусловно, сложно не согласиться с тем, что на фоне падения цен на энергоносители, беспорядков в США, экономических проблем в России во всем мире присутствует ощущение того, что что-то идет не так.

По мнению Хазина, россиянам предстоит долгое падение уровня жизни, но есть и определённые основания полагать, что в нашей стране это может смениться ростом, однако для этого нужны определенные изменения.

Вопрос - смогут ли приспособиться российские власти, точнее даже национальная управленческая система к новой экономической реальности. Ранее различные эксперты, в том числе и Хазин, и Делягин, и руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков указывали на то, что современные российские госуправленцы пошли по пути отрицательной селекции.

Более того, как показала ситуация с выплатами медперсоналу, работающему с больными пневмонией нового типа, в современных реалиях невыполнение прямых указаний и поручений президента перешло из области тихого саботажа, как в случае с «Майскими указами», в плоскость прямого противодействия инициативам национального лидера. 

Однако систему невозможно заставить работать, полагает Хазин. Президент РФ пытается сделать так, чтобы медики получили деньги. Система в ответ написала кучу инструкций, почему эти деньги медики получить не могут. По факту, это то, что в США называется «глубинное государство».

Не то «глубинное государство», российскую интерпретацию которого преподнес в своем нашумевшем программном интервью опальный советник Путина Владислав Сурков, а то, которое принимает решение, но исполнять его не спешит. У системы национального управления, сложившейся еще в 90-е годы прошлого века, по оценкам Хазина, нет никакой ответственности за содержание ее работы.

Система создавалась под приватизацию и практически не трансформировалась с тех далеких уже времен. Система не способна решать те задачи, которые необходимо решать.

Очевидно, по мнению Хазина, Путин пришел к выводу, что систему надо менять. Поправки в Конституцию как раз и символизируют отказ от либеральной системы. При этом именно те, которые не рекламируются широким массам и касаются управленческой системы.

Какие силы способны осуществить перемены на сегодняшний день? – возникает закономерный вопрос. По мнению эксперта, единственная сила – это Путин, однако в случае если ситуация будет упущена, могут появиться иные силы, но не всегда конструктивные.

Путин – это все-таки часть существующей системы сдержек, противовесов и обилия сторонних интересантов, если он чего-то не делает, значит фактически не имеет таких возможностей в конкретный момент времени. Но на сегодня явной альтернативы Путину нет.