Хищники: приморская общественность возмущена варварской добычей биоресурсов

Смысл работы драг состоит в том, чтобы добывать донных моллюсков, которые зарываются в морской грунт. Такое приспособление поднимает грунт, а вместе с ним гребешков, трепанг и другие биоресурсы, которые преимущественно обитают на дне. Буксирует такую драгу сейнер. Его скорость составляет 3-5 метров в минуту. Принцип работы такого устройства объясняют авторы тг-канала «Рыбфронт». «Драга входит, как плуг, на дно и на 30 см вспахивает дно, вырывая с корнями морскую траву. Через сетчатый мешок ил и песок уходят, а крупные фрагменты, такие как: корни, водоросли, моллюски, голотурии, иглокожие, ракообразные и рыба остаются в сетке, перемалываясь между собой по ходу драгирования», — рассказывают о варварском способе добычи марикультурных ресурсов специалисты. Опасность такого способа состоит в том, что все, что попадает ковш драги, фактически уничтожается. Порой в конструкции драги предусмотрен так называемый «гидроподмыв» — струя воды под высоким давлением разрезает буквально все, что попадает под неё. Целыми остаются только крупные раковины моллюсков — более мелкая «добыча» фактически мелко шинкуется и выбрасывается назад в воду. Эксперты отмечают, что такой способ добычи наносит урон в несколько раз больше, чем приносит выгоду промысловикам. Особенно большое скопление драг замечают жители Владивостока возле Тавричанского лимана и рядом с островом Речной. «Вся акватория вокруг Владивостока так и пестрит этими драгами. Водоросли выдраны с корнем. Весь мусор, что лежал на дне, поднимается наверх. Все туристические места завалены водорослями. Это — не естественный процесс, а работа драг», — заявляют авторы телеграм-канала «Рыбфронт». Авторы статьи добавляют, что хищнический способ добычи вредит не только его непосредственным жертвам, но и всем обитателям вод и прибрежной полосы в целом. В частности, уничтожается кормовая база для краснокнижной симы. «Выгребается под шумок гребешок и трепанг. Уссурийский залив — весь в крабовых садках, буйках, поплавках», — подчеркивают владельцы канала. В свою очередь, известный журналист Андрей Калачинский отмечает, что запрет на варварские способы добычи часто идет «об руку» с полным запретом на добычу биоресурсов на отдельно взятом участке. В частности, в водах Тавричанского залива. «Компания „Акватехнологии“ не получит возможность черпать сачком из ила корбикулу японскую. Хотя обещала дать на этом промысле работу нескольким десяткам ловцов. Компания просила всего лишь чуть изменить границы особо охраняемой природной территории „Тавричанский лиман“, чтобы там поработать», — отмечает журналист в своей публикации. Стоит отметить, что Слепченко Сергей Владимирович владеет 50% ООО «Акватехнологии» и является генеральным директором компании. Ему также принадлежит 76% ООО «Аква Судоремонт"и 100% компании «Профит Трейд». Кроме того ему принадлежат компании ООО «Фар лайн ДВ» и ООО «Южные Рубежи». В них числится всего по одному сотруднику. Директором трех компаний Слепченко ООО «Фар лайн ДВ», ООО «Южные Рубежи», ООО «ТД Рыбозавод Каменский» является Игорь Улейский, экс вице-губернатор, согласно информации СПАРК — бывший руководитель ООО «Профит Аква» и Примрыболовства, бывший когда-то членом директоров компании ТУРНИФ. Еще одной компанией «Ньёрд» Слепченко владеет напополам с компанией «Акватехнологии». За 2018 год доходы «Акватехнологий» составили 1 437 464 000 рублей, доходы «Профит Трейда» 380 588 000 рублей. У компаний «Ньёрд», ООО «Фар лайн ДВ», ООО «Южные Рубежи» нет доходов, все они по документам занимаются морским рыболовством. Чистая прибыль ООО «Аква Судоремонт» за 2019 год составляет 6 748 000 рублей. Калачинский добавляет, что при добыче корбикулы используется щадящий лов: сачками и руками. Он совершенно не наносит вреда марикультуре, в отличие от беспощадных хищных драг. Однако, идет под запрет «заодно». По словам журналиста, промысел рыбы и моллюсков был разрешен в Тавричанском заливе до 2018 года. Представители аквакультурного промысла и ранее просили о том, чтобы скорректировать границы природных памятников — одним из которых как раз стал упомянутый залив. Они хотели, чтобы морские огороды были либо за заповедной территорией, либо стали разрешенными в этой части акватории. «При губернаторе Кожемяко их услышали. Депутаты Законодательного собрания Приморья в 2019 году приняли новые поправки в закон. Теперь границы ООПТ можно менять», — подчеркивает Андрей Калачинский. Таким образом, подчеркивает публицист, стоит разделять добычу биоресурсов, браконьерский помысел и создание морских огородов, в которых моллюски выращиваются специально с целью дальнейшей реализации. Безусловно, все стороны сходятся на том, что бессмысленное уничтожение флоры и фауны акватории, которое приносит работа драг и подобных устройств — вред для экологии Приморья. Тем не менее, стоит разделять различные виды марикультурной добывающей деятельности.