Бюджетникам расскажут, как обмануть работодателя и предоставить скриншот с галочкой напротив «да»
Уже на следующей неделе штаб по наблюдению за выборами в Москве приступит к рассмотрению жалоб на принуждение к голосованию, сообщила газета «КоммерсантЪ», со ссылкой на главу штаба Илья Массуха.
По его словам, для бюджетников будет разработана специальная инструкция, которая позволит сохранить голос в тайне, а, в случае необходимости, предоставить работодателю скриншот с галочкой напротив
«да».
В начале июля Москва и Нижегородская область получили возможность использовать технологию дистанционного электронного голосования для проведения общероссийского голосования по закону о поправках к
Конституции РФ. Чтобы воспользоваться «новыми» технологиями и отдать свой голос дистанционно, необходимо подать соответствующие заявки через портал Госуслуги или, что более привычно для москвичей,
через официальный сайт столичной мэрии mos.ru. По данным Общественной палаты Москвы, к среде, 10 июня, это уже сделали 384 тысячи москвичей, подавляющее большинство из которых воспользовалось именно
mos.ru, и около 10 тысяч жителей Нижегородской области.
Спустя несколько дней после объявления регионов, получивших возможность проводить электронное голосование, многие СМИ сообщили о «перегибах» на местах, где граждан агитируют «обеспечить явку» и
проголосовать по поправкам к Конституции, именно используя технологию дистанционного электронного голосования.
В частности, в минувший четверг стало известно, что группа компаний ПИК разослала своим сотрудникам сообщение с просьбой «обеспечить явку». При этом, в письме также были перечислены и правила
участия в голосовании, по которым сотрудники, имеющие прописку в Москве, должны проголосовать в электронном виде через сайт mos.ru или портал «Госуслуги». В ПИК не стали опровергать подлинность
данных сообщений, но назвали это «разъяснительной работой» для тех, у кого нет регистрации в Москве. Также, сообщает телеканал «Дождь», в пресс-службе ПИК подчеркнули, что «некоторые сотрудники
неправильно интерпретировали поручения руководства и взяли на себя повышенные полномочия».
Аналогичная ситуация с просьбой голосовать электронно складывается и в ряде бюджетных организаций. Так, по данным «КоммерсантЪ», ГБУ «Автомобильные дороги», которое занимается содержанием
основных улиц и дорог в Москве, призывает сотрудников зарегистрироваться для участия в электронном голосовании и предоставить данные трех своих «друзей-москвичей», которые тоже согласны
голосовать онлайн. «Для подтверждения регистрации руководители подразделений предприятия требуют предъявить скриншоты заявлений», - пишет издание. Агитация за электронное голосование идет
и в школах Москвы, причем в некоторых руководство требует предоставить подтверждение регистрации.
Вместе с тем, во всех случаях, которые стали известны СМИ, руководство компаний не дает четкого указания, как именно голосовать, агитируя сотрудников только за электронный вид голосования.
Однако и у этой агитации, считают эксперты, есть дополнительный эффект.
«Электронное голосование гораздо более уязвимо для принуждения, чем обычное: проконтролировать, как человек приходит на участок сложнее, чем убедиться в том, что он прошел регистрацию.
Кроме того, начальство может следить за тем, как голосуют их сотрудники», - считает эксперт в сфере избирательного законодательства Андрей Бузин.
Аналогичной точки зрения придерживается и политолог Дмитрий Осадчий. По его словам, у людей может возникнуть определенный страх проголосовать как-то иначе, нежели этого хочет их работодатель,
тем более когда речь идет о бюджетных предприятиях.
«Перегибы явно будут. Сотрудников, например, могут обязать не только предоставить скриншот экрана с подтверждением регистрации, но и в дальнейшем, уже после голосования, скриншот о том, за что
сотрудник отдал свой голос. Где он поставил галочку, напротив «да» или напротив «нет». Но тут может сработать тот же эффект, что и при классическом голосовании», - заметил Дмитрий Осадчий.
Эксперт пояснил, что «просьба» руководителя сфотографировать избирательный бюллетень с проставленной отметкой возле «нужного кандидата», не новый формат взаимодействия. Однако особо хитрые
сотрудники выкручивались в этой ситуации.
«Те, кто не хотели голосовать так, как того требует руководство, и боялись попасть в немилость, просто портили бюллетень. Делалось это просто – вначале ставилась галочка напротив нужной
фамилии, затем бюллетень фотографировался, например, на телефон, и люди проставляли галочки уже возле других кандидатов. В такой ситуации голос уже не доставался «нужному» кандидату, и
бюллетень становился испорченным. В случае электронного голосования по поправкам к Конституции, испортить бюллетень нельзя, но что мешает сделать скриншот с «правильной» галочкой, а
затем ее просто поменять», - резюмирует Дмитрий Осадчий.
Глава штаба по наблюдению за выборами в Москве Илья Массух, который на выборах в Мосгордуму возглавлял наблюдательный штаб по электронному голосованию, уже обещал, что сотрудники штаба
создадут памятку для бюджетников, как сохранить свой голос в тайне при давлении со стороны работодателя. По его словам, пишет «КоммерсантЪ», технически участник «сможет сделать скриншот
с галочкой напротив «да», а потом переставить галочку и лишь потом нажать кнопку «отправить». Он также добавил, что работодателям голосовать за работников будет сложно, так как при входе
в личный кабинет и получении бюллетеня потребуется верификация с помощью SMS-кода. При это определить, как именно проголосовал участник, если он сам не сделает скриншот, технически
невозможно, заверил Массух.