“Квант милосердия” не имел готовой истории и стал первым фильмом бондианы, основанным на мести: причины неудачи фильма

Когда снимали первый фильм про тайного агента Джеймса Бонда, вряд ли кто-то рассчитывал на такой успех. Тем не менее картина вызвала настоящий фурор в мире кинематографа и получила такое количество поклонников, что новые фильмы про Бонда не прекращают снимать и сейчас. "Квант милосердия" – 22-й фильм из франшизы, и 2-й – после последнего перезапуска.

Картина посвящена столетию автора одноименных романов, Яна Флеминга. Этот фильм является прямым сиквелом «Казино "Рояль"» 2006 года. Поклонники с нетерпением ждали премьеры, в роли Бонда второй раз должен был играть Дэниел Крейг, сценарий обещал быть лучше и интереснее. Ведь агент 007 вступил в новое тысячелетие, и теперь он спасает уже современный мир. Но что-то явно пошло не так, и "Квант милосердия" стал пятном на репутации франшизы. Франшиза вышла совсем не в том направлении, что предполагалось сразу. А карьера Крейга в качестве 007 оказалась под вопросом.

Проблемы со сценарием

Задумка снимать продолжение «Казино "Рояль"» пришла еще во время съемок первого фильма. Те же сценаристы принялись работать над созданием нового сценария и не довели его до конца. Дело в том, что множество недоработок - это не проблема режиссеров или актеров, а тусклость и незаконченность сценария. Съемки фильма очень неудачно совпали с забастовкой Гильдии писателей в 2007 году, и, хотя первоначальный сценарий был почти готов, Форстер не мог его изменить или переписать, по крайней мере без привлечения реальных авторов.

В итоге пришлось начать съемки с сырым сценарием, которому не хватало гибкости и улучшений. И хаос, образовавшийся на съемочной площадке, оставил свой отпечаток на готовом продукте. Форстер менял сюжет прямо между дублями, а Крейгу пришлось самостоятельно подстраиваться под ситуацию, без помощи хороших сценаристов. По словам актера, перед тем как они начали кроить сценарий, он почти ничем не представлял сиквел Casino Royale. В итоге история Бонда развивалась в достаточно противоречивых направлениях, и увидевшие фильм зрители ощутили на себе все последствия забастовки авторов.

Отсутствие серьезных планов злодеев

Еще один удар от Гильдии писателей по качеству фильма – это отсутствие серьезности намерений у злодеев франшизы. В итоге сюжет получился хоть и более современным, но все же загроможденным. Если бы удалось найти автора, который довел бы сценарий до идеала, всех этих проблем можно было бы избежать. Но, видимо, была не судьба, и сейчас мы четко видим одномерность происходящего на экране и произвольную последовательность сцен, что очень портит общее впечатление о картине.

Трагическим для «Кванта милосердия» стало отсутствие привычных зрителям сатирических фраз агента 007. Зато в этой части нет заезженного стереотипа о девушке Бонда. Камилле Монтес, которую сыграла Куриленко, не старались привить «правильный образ». Большинство из этих недостатков можно списать на забастовку авторов. Теперь «Квант милосердия» не станет классикой, но все же списывать фильм со счетов полностью тоже не стоит.

Смена направления

Фанаты фильмов про агента 007 не оценили новую концепцию. «Квант милосердия» – первая картина про Бонда, основанная на мести. Еще одно отступление от традиций – сюжет начинает разворачиваться сразу после событий в «Казино "Рояль"». Бонд пытается раскрыть секреты Веспер Линд и таинственной организации, в которой она работала, а также находит время, чтобы отомстить за ее смерть.

Но фильм стилистически и тематически отличается от своего предшественника, а сочетание старого сюжета и свежих идей кажется неуклюжим. Например, начало фильма чуть ли не с первой секунды продолжает события предыдущей картины, но при этом явно видно отличие методики съемки. Стиль шаткой камеры с добавлением спецэффектов сильно дезориентирует зрителей.

Отсутствие плавности сюжета

Убийство Линд мотивирует Бонда на протяжении всего фильма, и, безусловно, есть потенциал для преодоления эмоциональной травмы персонажа Крейга, который теряет любимого человека в нескольких фильмах. Если бы это не учли, то картину можно было бы смело назвать худшей из всего цикла.

Но вместо того, чтобы плавно продолжить сюжет предыдущей киноленты, получили перебор из-за нагромождения событий и связи Линд с Домиником Грином. Это увело агента 007 далеко от начала истории. Можно провести сравнение с картиной «Бриллианты навсегда», когда Блофельд убил новую жену Бонда из секретной службы Ее Величества. Сюжет позволяет Бонду отомстить, прежде чем быстро перейти к новой истории.

Последствия мести

«Казино "Рояль"», несомненно, привело Бонда в современную эпоху, но в значительной степени сохранило аспекты, которые сделали агента 007 уникальным. Создав «Квант милосердия» как историю мести, эту черту Бонда потеряли. Особое внимание уделяется насилию, поскольку Джеймс Бонд Крейга становится стандартным героем боевиков, борясь со злодеями, чтобы победить большого босса и отомстить за Линд.

Но очень заметными становятся отсутствие привычного обаяния, остроумия и тонкости персонажа. Акцент на мести усугубляется явным отсутствием удовлетворения у Бонда после завершения миссии. Возможно, это и логично с точки зрения человеческой психологии, но это делает финал мрачным без какой-либо эмоциональной отдачи от самой истории.

Призраки зла

«Квант милосердия» допускает серьезную ошибку в отношении создания суперзлодеев. В «Казино "Рояль"» был намек на присутствие мрачной шайки злодеев Бонда, и фанаты с нетерпением ожидали появления «Спектра» и Блофельда. К сожалению, «Спектр», как вымышленная организация, долгое время была предметом споров по авторскому праву, между Яном Флемингом и писателем, с которым он работал, Кевином МакКлори. Оба утверждали, что придумали это название.

Поэтому присутствие этой организации без договоренности между оппонентами невозможна. Когда Дэниел Крейг впервые попал на съемки, «Спектр» был уже закрытым вопросом, а это значит, что «Квант» был изобретен в качестве замены для сюжета. Однако в 2013 году компания заключила еще одну сделку, что позволило вымышленной организации стать частью современных фильмов о Джеймсе Бонде.

«Квант» – инструмент для преображения героев

В результате, «Квант» пришлось перенести в мифологию «Спектра», и это делает фильм устаревшим, ненужным и немного глупым из-за того, что тратится так много времени на дочернюю компанию организации, которая в конечном итоге не имеет значения. Поклонникам, как правило, нравилось не обращать внимания на «Квант», поскольку он незначителен на фоне «Спектра». Тем более, что «Квант милосердия» был плохо проработан. Добавление этой мелкой злодейской организации позволило осовременить сюжет и персонажей. Идея сама по себе хорошая, но в итоге она выглядит больше надуманной, чем естественной, в общей истории про суперагента. Возможно именно поэтому два других фильма с Крейгом получили больший успех, отказавшись от идеи связи с классическими негативными персонажами.

Доминик Грин не был убедительным злодеем

Доминик Грин (Матье Амальрик), по задумке создателей, намеренно разрушал сложившиеся стереотипы. План Грина захватить власть в Боливии путем монополизации водоснабжения страны кажется немного мелким по сравнению с предыдущими злыми планами бондианы. Грин не смог заполучить внимание аудитории современных поклонников Бонда. В нем нет достаточно злобы и серьезности, скорее, персонаж становится заложником обстоятельств. Обман доверчивого генерала не делает его достойным врагом агента 007.

Фильм получился сырым, полным хаоса и разногласий. Радует только, что он не поставил точку в съемках следующих картин про непобедимого тайного агента.