"Сигнал мэру Москвы": Политолог заявил о недовольстве действиями Собянина - "надо было советоваться"

 

В беседе с Царьградом политолог Сергей Марков рассказал об одной из версий проверки указов Сергея Собянина по распоряжению Михаила Мишустина.

Есть базовый сценарий, согласно которому речь идёт об отработке раздражения общества.

А есть и критичный для Собянина, согласно которому недовольны именно его действиями.

Якобы плохую оценку федеральный центр дал, потому что "надо было советоваться".

В правительстве поручили ряду министерств и юристам-экспертам проверить принятые в ходе пандемии нормативно-правовые акты, в том числе указы столичного мэра Сергея Собянина. Как говорится в поручении Мишустина, особый акцент в изучении документов будет сделан на положения, в наибольшей степени затрагивающие права и интересы граждан.

Политолог Сергей Марков в беседе с Царьградом отметил, что причины принятия подобного распоряжения премьер-министром России Михаилом Мишустиным очевидны.

"Первое, самое главное объяснение, базовое, заключается в том, что это ответ на запрос общества. В обществе очень много вопросов возникло, очень много критиков, являются ли по-настоящему легитимными действия, в частности, мэра Москвы и глав других регионов по ограничению базовых прав граждан", - пояснил эксперт.

В том числе сомнению подверглись право на прогулку или возможность поддерживать здоровый образ жизни, занимаясь спортом, напомнил Марков.

"Раз есть такой вопрос, то нужно на него дать аргументированный ответ. И премьер-министр, как ему положено по должности, задаёт такой вопрос соответствующим органам, они должны дать аргументированный, серьёзный, легитимный ответ на эти запросы", - сказал эксперт.

Сергей Марков полагает, что оценка действий властей будет положительной - "на 90 процентов всё было правильно и всё было оправданно, а на 10 процентов, да, где-то здесь немножко, чуть-чуть переборщили, чуть-чуть преувеличили и немножко нужно скорректировать".

Впрочем, эксперт добавил, что он представляет базовую версию. Но есть и другая, в центре которой недовольство федеральным центром действиями мэра Москвы Сергея Собянина.

"Есть ещё одна версия, которая заключается в том, что в федеральном центре недовольны слишком радикальными действиями Сергея Собянина в отношении карантина. Потому что некоторые действия правильны были абсолютно, как, например, введение карантина, но такие действия как закрытие парков и запрет прогулок с детьми, совершенно очевидно, являются крайне излишними.

Поэтому есть такая версия, что это сигнал мэру Москвы о том, что надо было советоваться с федеральным центром, прежде чем принимать какие-то действия", - сказал эксперт.