После премий Грудинину в «Совхозе им. Ленина» не хватает денег на зарплаты и налоги
Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» направил соответствующее заявление в московскую областную инспекцию федеральной налоговой службы, сообщает Федеральное агентство новостей. Учитывая офшоры и многомиллионные олигарха, спасать предприятие должен именно он, уверены специалисты.
Заявление Грудинина об отсрочке по уплате налогов связано со снижением прибыли предприятия за первый квартал 2020 года. Директор ЗАО сравнил прибыль совхоза с аналогичным периодом 2019 года и указал, что показатели упали на 46 млн. рублей. Также в отчете отражено, что за указанный период продажи покупных товаров выросли в три раза. Показатели говорят о том, что «Совхоз имени Ленина» способен платить налоги, которые сейчас нужны госбюджету для обеспечения мер поддержки тем отраслям, которые реально пострадали в период борьбы с коронавирусной инфекцией.
Естественно, это правильно [предоставить предприятиям отсрочку], но государству нужно подходить очень тонко к этому вопросу, чтобы под это не попали недобросовестные крупные предприятия и застройщики, которые таким образом смогут оптимизировать свои расходы, получая от государства какие-то преференции. Сейчас любые предприятия находятся в плачевном состоянии, и у многих нет денег для того, чтобы просто зарплаты выдать, — отмечает политолог Георгий Федоров.
По сообщениям СМИ, Павел Грудинин, выплативший сам себе премии из бюджета совхоза больше, чем на 125 млн. рублей, явно не относится к тем работодателям, которые, как отметил Георгий Федоров, не в состоянии платить зарплаты сотрудникам. Стоит учитывать также, что директор «обходится» ЗАО в два млн. рублей ежемесячно – именно о такой зарплате Грудинин ранее говорил журналистам.
Коммерсант, который вывел в офшор из совхоза 9 млрд. рублей, может обеспечить издержки за свой счет, так как этого сейчас требует бедственная экономическая ситуация. Для того, чтобы возместить предприятию потери, Павлу Грудинину нужно вернуть в бюджет ЗАО лишь одну двухсотую своего офшорного капитала.
Это нечестно, нелогично, неправильно. Капитан на корабле должен нести всю ответственность вместе с экипажем. То же самое — директор должен нести все издержки, — говорит Георгий Федоров.
С учетом практики ухода от долгов перед предприятием, директор совхоза не станет возвращать деньги в кассу. Известно, что Грудинин в долгу перед своими же акционерами. Суд взыскал с коммерсанта миллиардный штраф за незаконное отчуждение и продажу земель. Вместо уплаты долга Грудинин попытался «слить» миллиард через дочерние компании совхоза, спрятав деньги в векселя, после чего сделал ряд негативных прогнозов в части оплаты труда сотрудникам совхоза.
Заявлением об отсрочке налогов Павел Грудинин может отнять право на господдержку у тех, кому она сейчас объективно необходима. Директор предприятия предпочитает влиться в общий экономический фон, чтобы получить налоговые преференции, фактически конкурируя с реально пострадавшими отраслями. Помимо этого, своим заявлением Грудинин вводит ФНС в заблуждение. Речь идет о том, что бизнесмен достроил бассейн в поселке уже во время режима самоизоляции. Директор совхоза одновременно строил ФОК и давал интервью о том, что предприятие уйдет в убытки из-за прогнозируемо низких продаж земляники в 2020 году. Однако в заявлении в ФНС, которое он собственноручно подписал, говорится, что совхоз оказался «в ситуации, которую невозможно было предусмотреть».
Можно считать это заявление в ИФНС издевкой, потому что мы видим реально убыточные отрасли, по сравнению с которыми олигарх Грудинин выглядит, мягко говоря, благополучно. Реально состоятельный слой не должен играть в игры с налоговой. Особенно если эти игры в доброго и рачительного хозяина — лишь прикрытие для личного обогащения во время эпидемии, — комментирует ситуацию экономист Элеонора Чижевская.