Темы недели с Геничем: против ссылки Гулиева, удивлен, как «Сочи» взял Рами, и оценивает баттл Меркулова с Ивановым
Топовая бонусная история: Генич рассказывает, как 15 лет назад сорвал трансфер «Спартака».
Что действительно сказал Гулиев Тедеско? И почему тренер не стал слушать Джикию и Реброва?
— Зачем клуб вообще рассказал о переводе Гулиева в «Спартак-2»? Теперь это — официальный факт. Ведь можно было его без шума отправить домой — подумать над поведением. Через два дня попросить извиниться, а на третий — вернуть в команду.
— Вообще таких историй в клубах миллион. Просто не каждая из них становится достоянием общественности. Спросите, например, у Аршавина — не возмущался ли он какими-то словами тренера? Или у Широкова с Тихоновым. Они вам скажут, что так очень часто бывает и что это все должно оставаться в команде.
На мой взгляд, если бы в ЦСКА случилось что-то подобное, клуб бы куда спокойнее и проще все разрулил. Даже если бы был перевод игрока под «домашний арест» и освобождение его от занятий с основной командой — это все прошло бы в тишине, аккуратно и спокойно. Без лишнего шума и информации на официальном сайте.
Я, кстати, тут видел фотографию, которая потом была моментально удалена, где армейские исландцы Магнуссон и Сигурдссон присутствуют на тренировке ЦСКА в Ватутинках. Хотя должны были отбывать карантин (оба вернулись в Москву только на этой неделе. — «Матч ТВ»). Но фотографию быстро удалили, и никто пожар не устроил.
В «Спартаке» же всегда из-за одной спички может разгореться пожар и сгореть целый дом — взять, опять же, историю с лайками Глушакова и Ещенко. Сейчас, в условиях недостатка футбола, инсайдеры, которые специализируются на «Спартаке», выискивают всякую грязь и придумывают различные теории заговоров для кликов.
Лично я абсолютно не склонен считать, что это какая-то схема Цорна с Тедеско для того, чтобы выжить Гулиева из «Спартака». Ведь есть же лимит на легионеров, долгосрочный контракт футболиста, перспектива интенсивного возвращения сезона — так что бессмысленно думать в такой ситуации, как бы от кого-то избавиться. Аяз — вполне боевая единица, он — футболист с паспортом, эмоциональный, требовательный к себе. Разумеется, хочет доказать новому тренерскому штабу и всем вокруг свою необходимость.
ТОМАС ЦОРН: «ГУЛИЕВ НЕ ВСПЫЛИЛ — ЗНАЛ, ЧТО СТАЛО ПОВОДОМ ОТСТРАНЕНИЯ»
Избавляться от кого-то в такой ситуации будет очень непросто — придется как минимум платить зарплату. Насколько мне известно, зарплата у Гулиева — порядка 6,5 — 7 млн рублей в месяц. Назовите мне российский клуб, который будет такую зарплату платить. Сомневаюсь, что кто-то потянет эти деньги, так что если «Спартак» и захочет, например, отдать Гулиева в аренду, то ему придется платить большую часть з/п — так происходит, полагаю, с теми же Тимофеевым, Глушенковым, Мелкадзе.
Плюс в нынешней истории с Гулиевым я прекрасно понимаю реакцию футболиста. И ничего страшного в ней нет. Ну да, ухмылка, но это не конфликт. И все это можно было спокойно, там же, в зале для теории, погасить. Без лишних эмоций и выпадов типа: «Тебе что-то не нравится? Ну давай, тогда ты этот сбор покинешь».
Даже допускаю, что Тедеско сознательно упомянул Гулиева — чтобы тот не отчаивался и понимал, что тренер о нем помнит, держит «на радаре». И сильно сомневаюсь, что если бы кто-то из легионеров хмыкнул или отреагировал так, как это сделал Гулиев, то его бы моментально перевели в «Спартак-2».
Вообще, перевод в «Спартак-2» выглядит глупо, потому что «двойка» не тренируется, и получается, Гулиева просто отправили под «домашний арест», чтобы он подумал и потренировался самостоятельно. Зачем? Для чего? С какой перспективой это сделано?
Может быть, это Тедеско пересидел на самоизоляции и вернулся перевозбужденным или каким-то раздраженным? Или ему не хватило рядом Томаса Цорна, чтобы найти компромисс. Ведь мы же видим по лентам новостей, что потом за Гулиева ходили просить Джикия и Ребров, а Тедеско отказался их слушать. Если это правда, то отказывать в таком случае капитану и одному из столпов команды — очень странно. Тем более — из-за слов Гулиева: «Какой я лидер, я при вас 11 минут провел». Это уже какие-то диктаторские методы, вряд в команде к такому относятся одобрительно.
Если только Гулиев не вспомнил всех родственников Тедеско и не послал его куда-то далеко, а потом уже сам встал и вышел из зала со словами: «Мне в этой команде делать нечего». Вот тогда к футболисту можно применять дисциплинарные санкции. Но если речь о словах про «11 минут» и ответ: «Если тебе что-то не нравится, ты можешь выйти», все это как-то глупо.
Так что будем надеяться, что:
- Все это — эмоциональные последствия самоизоляции
- До рестарта еще много времени, и ситуацию успеют замять
- Будет поменьше таких дутых историй в «Спартаке»
Рами и «Сочи». А также срыв перехода Нихата в «Спартак»
— «СЭ» пишет, что при медосмотре в «Сочи» Рами пытался скрыть серьезную травму колена. Как в 2020 году при трансфере топ-игрока можно скрыть какую-то травму? Кто понесет за это ответственность?
— Если клуб берет игрока на серьезных финансовых условиях, то ему и нести ответственность за этот контракт.
И если подписывается игрок без проведения углубленного медосмотра, а футболист может скрыть травму, которая не позволяет играть и тренироваться, то клуб должен сам признавать свою ошибку и, что делать, придется заплатить.
АГЕНТ РАМИ: «СОЧИ» НИЧЕГО НЕ ЗАПЛАТИЛ АДИЛЮ. КЛУБ БУДЕТ ИМЕТЬ ПРОБЛЕМЫ С ФИФА И С ИГРОКАМИ»
Сейчас мы слышим разные версии — что есть базовая зарплата, которую Рами получает, и есть бонусы, которые он должен был бы получить, если бы играл. Но так как он ни одного матча не провел, то, наверное, клуб здесь имеет юридические основания не выплачивать премии.
Читал со слов агента, что «Сочи» вообще ни копейки не заплатил, но я в это не верю. И не знаю, с какими документами агент собирается отправляться в CAS.
Но то, что Рами практически не играл в Турции — это уже был звоночек. И если берешь игрока по свободному трансферу на внушительную зарплату, то будь добр пробить его по всем каналам. Ориентироваться на слова агента, который преследует свои цели, это, конечно, хорошо, но можно еще обратиться в бывший клуб — узнать, по каким причинам игрок не играл, пообщаться с турецкими журналистами, проанализировать, что было после ЧМ-2018. То есть провести кропотливую работу, а не просто действовать по принципу Михаила Жванецкого: «Мы не знаем, чего мы хотим, пока это не окажется в наших руках».
ИСТОЧНИК: РАМИ СКРЫЛ ОТ «СОЧИ» СЕРЬЕЗНУЮ ТРАВМУ КОЛЕНА. КОНТРАКТ С ФРАНЦУЗОМ АННУЛИРОВАН
Да, ты берешь чемпиона мира. Но ты же хочешь отдачи на футбольном поле? Значит, будь добр его тщательно обследовать, потому что все риски ты принимаешь на себя. И если «Сочи» принял на себя эти риски, и оказывается, Рами скрыл правду, то здесь вопрос к медицинской службе, директорату и к людям, которые принимали решение о подписании контракта.
А учитывая стандарты современного медицинского контроля, банальный МРТ вскрывает все проблемы, которые имеются у игрока. И травмы, и операции, которые были, и все, что приносит сейчас какой-то дискомфорт. Сейчас есть огромное количество медицинских центров, которые специализируются на диагностике игрока, которого собирается подписать новый клуб.
Я был в Германии в 2005-06 году и восстанавливался после травмы, а ЦСКА тогда же подписывал Жо. И в этой же клинике как раз проходил диагностику перед подписанием в «Спартак» Нихат Кахведжи. Ему было противопоказано играть на искусственных газонах, а «Спартак» играл в «Лужниках». Мы как-то с ним разговорились, и я ему сказал: «Если у тебя травма колена, как же ты будешь играть на искусственном поле?». А он даже об этом не знал. Мне врач «Спартака» на это ответил: «Зачем ты ему всю информацию выдаешь?». Короче, Нихата так и не подписали.
А вот когда проходил обследование Жо, мне кажется, его рассмотрели в мельчайших деталях. Он бегал по дорожке — смотрели как он бежит, как и какая группа мышц и связок работает, как надо изменить бег, чтобы изменить травматичность. И это был 2005–2006 год. А мы сейчас говорим про 2020-й. Провести такое же обследование для «Сочи» с его финансовыми возможностями — вообще не проблема.
Если Рами скрыл травму и «Сочи» ее не увидел, то, мне кажется, в такой ситуации больше виноват клуб. Но сама история, конечно, смешная. Человек приехал, ни одного матча не сыграл и стал возмущаться из-за денег. Наверное, его приезд в Россию оправдан с точки зрения подарка от Жеки Савина — уезжает Рами с сиськами.
Григорий Иванов vs Михаил Меркулов: за кем раунд?
— С одной стороны, троллинг со стороны игрока, с другой — «дебил» из уст президента. Как-то это все не очень красиво.
— Понимаю обиду Григория Викторовича — не он первый и не он последний, кто вкладывался в игрока и хотел за него получить определенную сумму.
История с Меркуловым — абсолютно типичная для футбола. В него поверили, помогли после травмы, он заиграл, стал вызываться в сборные, попал на карандаш к Черчесову. Логично, что тут на горизонте появляются предложения от других команд, а далее — многое зависит от и самого игрока и его окружения.
Что хотел Григорий Иванов? Чтобы Меркулов переподписал контракт, а потом можно было бы его продавать — то есть хотя бы вернуть вложенные деньги. И очень понятна обида на то, что игрок не хочет подписывать новый контракт с клубом и планирует уйти бесплатно. Вообще так обычно бывает, что текущий клуб договаривается с игроком, продляет его еще на год-два, а потом этот футболист уходит за какие-то деньги в новую команду.
Но Меркулов с агентом, видимо, решили поступить иначе. Не сошлись во взглядах с Григорием Викторовичем, сказали, что не будут тренироваться с основным составом и что на руках у них уже подписанный (почти) контракт с «Рубином».
Сейчас такая же ситуация у «Локомотива» с Алексеем Миранчуком. У него остается год контракта, «Локомотив», разумеется, хочет, чтобы футболист этот контракт переподписал, с условием — что, если будет конкретное предложение из Европы, мы тебя удовольствием отпустим.
Просто сейчас, за год до окончания контракта, «Локомотив» те самые 20 млн, которые хочет получить, разумеется, не получит. Максимум 7-10 миллионов, 12 — если очень хорошо договорится. Пойдет ли Алексей на эти условия, чтобы «Локо» заработал лишние миллионы? Я сильно сомневаюсь. Можно ли будет назвать Алексея «дебилом», как это сделал по отношению к Меркулову Григорий Викторович? Тоже сильно сомневаюсь.
Потому что не только футболисты принимают решения, но и их окружение. Агенты, которые знают, в какой момент, когда и что надо подписывать. И когда, с кем и на каких условиях надо договориться.
Обида «Урала» понятна, хотя сейчас многие клубы живут по понятиям — и хоть какую-то компенсацию предыдущая команда, да получает.
ПРЕЗИДЕНТ «УРАЛА» — О МЕРКУЛОВЕ: «ДЕБИЛ ДЕБИЛОМ»
А то, что Меркулов не очень красиво прощается с «Уралом» — это тоже может быть обида, что его не услышали или не поняли. Мне кажется, опубликовать трудовую книжку и майку — этого было достаточно. И можно было поблагодарить «Урал» за все. Как, например, «Оренбург» поблагодарил Джордже Деспотович. А вот выкладывать в сторис коллаж с Григорием Викторовичем — это уже лишнее. Как и перебор, на мой взгляд, со стороны президента «Урала» — слова про дебила. Можно было бы просто сказать: «С Меркуловым все понятно, ему до свидания!». Или: «Если у Меркулова получится в «Рубине», значит, мы свою роль в его карьере тоже сыграли».