Елена Маркосян: Зеленский уже не столько актер, сколько президент, но радоваться этому не стоит
Годовая отчетная конференция Зеленского
- Снова новый формат и в этот раз он также сыграл в плюс. Стандарты ВВС без соровских птенцов CNN сработали на славу. Птенцы возмущались, но это больше смешило, чем тревожило. Состав участников был правильным, ориентированным на профессиональный и рейтинговый уровень не столько киевской вечно оппозиционной тусовки, сколько всеукраинский уровень медиа. Поэтому и пресс-конференция смотрелась не как базар-вокзал-фастфуд, а как официальное и статусное мероприятие. Однако, и негатив присутствовал: какая журналистика, такие и вопросы. Серьезных и не провокационных вопросов было крайне мало. Поэтому всем быстро стало скучно, начались пикировки и вопросы, которые казались логичными накануне, прозвучали заезженной пластинкой.
- Стало очевидно, что Зеленский при принятии решений оперирует не полной информацией. Это говорит о том, что кто-то дозирует информацию, фильтрует её. А это первый показатель того, что им манипулируют. Например, вопрос о гражданстве владельца крымско-татарского телеканала, которому предоставлено госфинансирование, оказался очень неприятным для Зеленского. Он реально не знал о гражданстве владельца канала. Тот, кто не предоставил ему всю информацию по этому вопросу — манипулятор. И эти манипуляции идут из структур безопасности, больше не откуда им идти.
Похоже, что сегодня вся крымско-татарская тема курируется Турцией и проводниками нужных для нее решений в Украине могут быть только представители спецслужб, работающих не на интересы Украины, а на интересы Турции. Вряд ли кто-то даст президенту справочку о том, зачем крымские татары во главе с Чубаровым с одной стороны хотят создавать свою национальную автономию в Херсонской области (где и предусмотрено строительство Турцией 500 домов), а для себя лично получают землю в Киевской или в Одесской области.
- Обозначилось дистанцирование Зеленского с олигархами, но это выглядит неким уходом от того, с чем не знаешь, что и как делать.
- По Донбассу так же очевидна большая работа манипуляторов. Всё ещё есть иллюзии на предмет того, что и как делать, однако уже есть понимание главного — возможностей изменить позицию РФ нет ни у Украины, ни у Европы, ни у кого вообще. И санкции уже в ближайшее время будут показателем не позиции, а некой позы, от которой Европа поспешит отказаться первой, чтобы опередить Украину и США в этом. И не просто опередить, а и обвинить саму Украину и в том, что они были приняты, нанеся ущерб ЕС и США, и в том, что их отменяют.
- Слова Зеленского о кадрах и новых назначениях показали, что основная вина за провалы в кадровой политике лежит на СБУ. Именно эта структура дает информацию президенту о людях, чьи способности позволяют им выполнять ту или иную работу на высоких должностях в исполнительной власти. И если Зеленский заявляет об отсутствии нужных кадров, значит, слишком раздут список «токсичных» персон, вся «токсичность» которых заключается в четком понимании вредоносности и утопичности проекта «Украина-антиРоссия». Это политический список, закрывший дорогу профессионалам во власть и не только гуманитарных вопросах.
- Тезис Зеленского о надуманности языкового вопроса так же говорит о том, что он не имеет достаточно информации о том, что русский язык никогда не был в Украине языком национального меньшинства, потому что в Украине в принципе не существует ни русского национального меньшинства, ни украинского национального меньшинства. Русский язык всегда был языком межнационального общения и в соответствии с рекомендациями ЕС (Хартия о языках) такие языки должны получать статус государственных. Зеленский, похоже, этого даже не знает. А значит, не понимает, что это уже не языковая тема, а проблема дискриминации, ограничения прав и свобод большей части граждан, проживающих в Украине, которых принуждают использовать украинский язык и ограничивают возможности развития родного для них русского языка.
- Пресс-конференция показала, что за год президентства у новой команды не появилось своей программы развития экономики, государства и общества. Её нет не только в Кабмине или у фракции «Слуга народа», или в Офисе президента. Её нет у политиков и чиновников ни на отдаленное будущее ни даже для периода выхода из пандемии. Но это не вина Зеленского. Это показатель колониального статуса Украины, страны, в которой отсутствуют дискуссии по важнейшим направлениям развития. А так же, это показатель низкой политической культуры элиты, которая подменяет политическую работу и политический процесс борьбой за персональную или клановую власть.
- Наибольший осадок оставили ответы президента, которые показали, что главным органом власти в стране является не президент, не парламент и не Кабмин. Эту функцию часто-густо берет на себя служба безопасности, находящаяся под жестким контролем и управлением извне и по этой причине активно сопротивляющаяся принятию Закона, способного это изменить.
Многие, посмотревшие пресс-конференцию отметили, что Зеленский уже не столько актер, сколько президент, но радоваться этому не стоит. Актеру многое могли простить на первом этапе, а вот с президента спрос будет иной.
Елена Маркосян, Украина